Panasonic BD-R ImgBurn pierwszy x4 kolejne x6

Załącznik 61969

Załącznik 61970

Załącznik 61971

Załącznik 61972

Verbatim BD-R LTH pierwszy x2 ,następne x4

Załącznik 61973

Załącznik 61974

Załącznik 61975

Załącznik 61976

Załącznik 61977

TDK BD-R Printable

Załącznik 62116

Nero 12 x6

Załącznik 62113

Załącznik 62114

Załącznik 62115

Dlaczego w testach są różne nazwy nagrywarek?

Za bardzo nie rozumiem o co pytasz?

Czy chodzi Tobie o serię nagrywarek LG BH16NS40/WH16NS40/BH16NS48 LG ???
Czy też o to że odczyt nośników nagranych na LG BH16NS40 odbywa się na Lite-on IHAS 224,Benq 1640,Plextor PX716,Lite-on IHBS 212???

O to drugie mi chodziło, ok.

Seria nagrywarek? Czym się różnią? W ogóle można dostać inne, bo w sklepach widzę tylko BH16NS40?

Kupiłeś ją niedawno, w necie jest mało recenzji. Może napiszesz, jak wrażenia?
Działają te wszystkie bajery na pudełku (Over Speed Burning) i jest taka cicha, jak obiecuje producent?
Widzę, że z nagrywaniem nie ma większych problemów, z wyjątkiem tych shitowatych Ritek'ów. A jak z nagrywaniem na najtańszych DVD DL, bo z tym jest często problem?

To odpowiedź jest oczywista -BD LG nie obsługują testów jakościowych stąd robi się to na napędach które to potrafią:)

Seria LG BH16NS40/WH16NS40/BH16NS48 technicznie posiada ten sam chipset MediaTek MT1959UWDN identyczną mechanikę i optykę -różnią się jedynie miejscem przeznaczenia Europa ,Ameryka ,Azja -mają różne EPROM i firmware a jedyna znana różnica to inaczej ustawione regiony A,B,C.

Over Speed Burning dotyczy w tym modelu nośników BD-R -oczywiście działa -jest gdzieś wstawiony prze ze mnie Panasonic BD-R x6 palony x16 ale jakość jest oczywiście słabsza takiego nagrywania -również dużego przyrostu czasowego nie ma -9min x16 ,11min x12.Tak jest cicha i solidnie wygląda obudowa.

Jak większość nowych napędów nie daje rady odpadom produkcyjnym DL (Esperanza ,Maxell)

http://forum.cdrinfo.pl/f107/lg-bh16...ml#post1247216

Jest warta trzech stów czy jest coś bardziej opłacalnego?

Jeżeli chodzi o wszechstronność to moim zdaniem nie znajdziesz nic za 300zł co będzie obsługiwało BD-R XL ,BD-RE XL i to wszystkie aktualnie dostępne na rynku nośniki XL ,a optyka do tego nośnika musi być lepsza i mocniejsza i droższa,również masz obsługę M-Disc ,po za tym najszybsza nagrywarka BD na rynku,jak widać dobry zapis CD ,DVD,BD ale czy warto każdy sam musi podjąć decyzję w zależności do czego mu dokładnie potrzebny napęd:)

W sumie cena nie jest zawyżona (pomijając fakt, że ceny wszystkich nagrywarek BD są zawyżone)
Mocniejsza i droższa optyka? To już ta nagrywarka obala mit o jednorazówkach?

Trudno powiedzieć cokolwiek o trwałości dzisiejszych BD-ja nie znam nikogo komu padł ale trudno strzelać -za krótko na rynku są .

Mocniejsza i lepsza optyka musiała zostać zastosowana do odczytu BD-R XL ze względu na 3-4 warstwę -wcześniej planowano że standardowy laser da radę-testy i próby pokazały że tak nie jest -to samo dotyczy M-DISC -laser musi być mocniejszy około 5 razy w stosunku do standardowego :)
Możliwe że przełoży się to na trwałość optyki :)

Zauważyłem to samo, miesiąc temu LiteOn'a iHBS112 można było dorwać nówkę na "alledrogo" za 300zł. Teraz poniżej 350zł nie da się znaleźć. Im starsze tym droższe ? Akurat w przypadku nagrywarek BD jest inaczej niż z winem. :taktak:

Intenso BD-R
Nero 11 x 6

Załącznik 62232
Załącznik 62233

Verbatim BD-R LTH
Imgburn x2

Załącznik 62234

To teraz podajemy jeszcze na jakim sofcie nagrywamy ? :ysz:

Oczywiście i po którym piwku ||;)