Powrót   Forum CDRinfo.pl > Napędy optyczne i nagrywanie CD, DVD, Blu-ray, HD DVD > Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD

Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt Blu-ray, HD DVD



Witaj Nieznajomy! Zaloguj się lub Zarejestruj

Zarejestrowani użytkownicy mają dostęp do dodatkowych opcji, lepszej wyszukiwarki oraz mniejszej ilości reklam. Rejestracja jest całkowicie darmowa!

 
 
Opcje związane z dyskusją Tryby wyświetlania
Prev Poprzedni post   Następny post Next
Stary 28.06.2016, 07:54   #11
dune2
Wymiatacz
 
Data rejestracji: 07.03.2012
Lokalizacja: Sopot
Posty: 573
dune2 niedługo stanie się sławny ;) <50 - 149 pkt>
Nie wiem czy to przypadek ale na laptopie programem ashampoo burning studio free przez adapter usb wypaliło się chyba nieźle.
No i tak jak pisałem mimo prędkości x4 paliło się zaledwie 22 minuty a nie 60 jak w przypadku nero i większej prędkości.
Test robiłem na stacjonarnym starszym kompie z abitem gdy ihbs112-115 był podłączony pod sata.
Można chyba taki wynik uznać za niezły ?

Hp x4 palony na ihbs112-115 podłączony adapterem usb do laptopa toshiba

LiteOn iHBS 112/212/312-disc_quality_28-czerwca-2016.png

Teraz już sam nie wiem w czym jest problem.Nie wierzę żeby dwa stacjonarne kompy miały ten sam problem i to zarówno przez sata jak i adapter usb.
Wydaje się że albo problemem jest wersja nero której używałem na obu kompach albo wypalałem z za dużą prędkością bo HP x6 a to dla niej max a verbatima x8 bo nero dawał do wyboru nawet x10 ale na płycie jest napisane x6.
Ciekawe jest też to że pomimo palenia dokładnie tych samych plików gdy robiłem to nero to opti podał że płyta ma 22,56 gb a gdy ashampoo to opti podaje że płyta ma 21,28 gb.
Nero o którym mowa to wersja 9 i podobnie jak wersja 7 już wcześniej budziła moje wątpliwości bo na pionku bdr207 mogłem każda płytę wypalać tylko x1.
Inne programy dawały możliwość innych prędkości ale używałem nero bo myślałem że jest najlepszy.
Możliwe więc że wersje 7 i 9 są za stare do tych napędów a wyniki testów płyt palonych przez ostatnie lata na pionku bdr207 tak słabe bo pionek palił je zawsze x1 i możliwe że dlatego jest tyle błędów.

Dziś potestuje dalej najpierw próbując wypalić hp x4 na tym nero a później kolejną już na ashampoo ale nie na laptopie tylko stacjonarce.
Który program poza nero polecacie ? Mam tu na myśli darmowy.

Ostatnio zmieniany przez dune2 : 28.06.2016 o godz. 08:17
dune2 jest offline   Odpowiedz cytując ten post
 

Tagi
ihbs 112/212, ihbs112, ihbs212, liteon


Twoje uprawnienia:
Nie możesz rozpoczynać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz umieszczać załączników
Nie możesz edytować swoich postów

BB codeWłączone
EmotikonkiWłączone
Kody [IMG]Włączone
Kody HTML są Wyłączone

Teleport

Podobne dyskusje
Dyskusja Autor Forum Odpow. Ostatni Post
Pioneer BDR-S07XLB vs LITEON IHBS 112 vs LG BH10LS30 praca225 Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD 2 13.08.2012 00:53
Różnica między LiteON iHBS 112-037 a LiteON iHBS 112-04 andy Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD 4 31.12.2011 17:18
Wybór nagrywarki LG BH10LS lub LITEON IHBS 112 ORAZ PIONEER BDR 205 BK rysieksat Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD 0 27.05.2011 20:19
Informacje o bananach IceManSpy Propozycje, sugestie, błędy forum 27 14.07.2005 21:19
LiteOn(?) DRW 2S81 a LiteOn 812S czy da sie jakos przerobic? paszczak12 Napędy optyczne DVD 4 12.08.2004 20:40


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 16:32.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.