Extreme, write X4:

http://img24.imageshack.us/img24/926...ritex4208d.jpg
http://img208.imageshack.us/img208/6...tremefront.jpghttp://img22.imageshack.us/img22/323/extremebox.jpg

Platinum, write X6:

http://img507.imageshack.us/img507/3...inumx6208d.jpg
http://img541.imageshack.us/img541/9...tinumfront.jpghttp://img27.imageshack.us/img27/5916/platinumboxi.jpg

Pozostało mi jeszcze przetestować Verbatimy. :>
Zauważyłem, że z tańszych nośników BD-25GB zdecydowanie do 208DBK pasuje Fortis. Zaskakująco dobrze spisuje się MediaRange, choć nie mam jeszcze wersji 25GB. Skoro jednak 50GB jest OK, no to można spodziewać się dobrego nośnika.
Zwłaszcza, że ceny na alledrogo są już bardzo kuszące.

Możesz sobie darować;)

Od dłuższego czasu na rynku jak i również u dystrybutora zwłaszcza pakowane w cake są wyłącznie Verbatim LTH:>:>:> -jeszcze tylko gdzie nie gdzie są pojedyncze lub pakowane po1 lub 5 w slim-ach wersje HTL które są produkowane przez CMC Tajwan i jakościowo bardzo zbliżone do robionych tam TDK od CMC:)

Nie spodziewam się szału, ale to jak Mercedes, nie można ich pominąć. :taktak:

Tańsze nośniki od Panasonic'a printable 1-6x cake ???
Fortis BD-R ma śr. Jitter powyżej 11% a Panasonic 9%. Wybór jest oczywisty.
Testy tak ale archiwum wyłącznie BD-R Panasonic.
Tragedia Panasonic BR-R DL 1-6x Printable. Przy prędkości 4x żadna z trzech nagrywarek (Pioneer. LG i LiteOn) nie wypaliły poprawnie... olbrzymie błędy przy przejściu na drugą warstwę. Przy 2x jest lepiej ale bez porównania w stosunku do Panasonic'a BD-R DL lub Sony 2x.
Czyli tak naprawdę obecnie brak dobrych płytek BD-R DL. :sciana:

Fakt, szału nie ma, ale czy z tego powodu należy rozpaczać ? :buu:
Po prostu moim zdaniem lepszych raczej nie będzie, technologicznie w tej kwestii poprawić więcej się nie da.
Ciekaw jestem testu nośnika BDXL. To dopiero będzie masakra. :taktak:

Wiele było głosów że technologia Blu została wprowadzona w fazie pre-alfa z czym się zupełnie zgadzam i testerami na żywym organizmie bez znieczulenia jesteśmy my.
Stąd wpadki że optyka która teoretycznie została zaprojektowana do 4 warstw w praktyce ledwo daje radę dwóm warstwą a do XL trzeba było zaprojektowac nowa mocniejszą.
A płyty DL nigdy nie rozpieszczały a może byc już tylko gorzej..........!

Gęstości zapisu już chyba nie zmienią. ???

Prędzej płytę powiększą;)

Wartości fajne.... tylko czy np stacjonarny odtwarzacz BD to odczyta? (oczywiście przy zapisie odpowiedniego materiału)

Ale działa!:spoko:
Rzecz niemożliwa dla Liteona dla takich prędkości (w tym dla tego nośnika).
Dzięki wielkie za testy!
Przyczyniły się do wyboru przeze mnie zakupu nowej nagrywarki.

Wszystkie nośniki BD sprawdzam na stacjonarnym. Działają bez problemu, nawet te, które wydawało by się działać nie powinny.:)

Dodatkowe dzięki!:spoko:

BTW można wiedzieć jakie to stacjonary?
Ja jadę na LG 370 i Sony S790

Philips BDP3280. Mam go ponad rok, jedyne co mi przeszkadza w nim to brak obsługi plików "FLAC"