Nie, tylko napęd i kabelek SATA.

Verbatim BD-R 25GB 6x LTH MID: VERBATIMu (000)
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
ImgBurn 2.5.8.0 Test Disc @ 4x

Załącznik 102549




Verbatim BD-R 25GB 6x HTL MID: CMCMAG-BA5-000
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
ImgBurn 2.5.8.0 Test Disc @ 4x

Załącznik 102550




HP DVD+R 16x MID: CMC MAG M01
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
ImgBurn 2.5.8.0 Test Disc @ 6x

Załącznik 102551




Diamond DVD+R 8x fake MID: YUDEN000-T02
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
ImgBurn 2.5.8.0 Test Disc @ 6x

Załącznik 102552

Ritek BD-R DL 50GB 6x MID: RITEK-DR3-000
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
ImgBurn 2.5.8.0 Test Disc @ 6x

Załącznik 102653

Jako że poprzednia płyta miała fizyczny defekt widoczny pod światło (pik przy 4 GB i przy 43 GB na drugiej warstwie) zrobiłem test na kolejnej sztuce. Zaawansowane opcje zapisu dla Pioneera ustawione na maksymalną jakość.

Ritek BD-R DL 50GB 6x MID: RITEK-DR3-000
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
ImgBurn 2.5.8.0 Test Disc @ 6x

Załącznik 102696

HP DVD+R DL 8x MID: CMC MAG D03
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
ImgBurn 2.5.8.0 Test Disc @ 4x

Załącznik 102698


Czy te płyty rzeczywiście są tak kiepskie? Jakość drugiej warstwy powala niezależnie od nagrywarki:

HP DVD+R DL 8x MID: CMC MAG D03
LiteOn iHBS312 2 fw PL17
ImgBurn 2.5.8.0 Test Disc @ 4x
SB+ FHT- OSW- OHT+ Bitsetting-

Załącznik 102699

Strach cokolwiek na nich nagrać...

HP DVD-R 16x MID: CMC MAG. AM3
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
ImgBurn 2.5.8.0 Test Disc @ 8x

Załącznik 102701

HP DVD-R 16x MID: CMC MAG. AM3
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
Nero 2017 @ 8x

Załącznik 102702

Albo Pioneer BDR-S09XLT bardziej lubi wersję DVD-R płyt HP (CMCMAG Tajwan) albo one są lepiej zrobione od DVD+R:

HP DVD-R 16x MID: CMC MAG. AM3
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
Opti Drive Control Test Disc @ 6x

Załącznik 102713


HP DVD+R 16x MID: CMC MAG M01
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
Opti Drive Control Test Disc @ 6x

Załącznik 102714

Tak z ciekawości - skany w poście wyżej z iHBS312 DVD-R nie wyglądają zbyt pięknie, nie sądzę by była aż taka przepaść związana z prędkością palenia (x8 wcześniej, teraz x6), masz możliwość przeskanowania tamtej płytki na iHAS124?

Wiem, też to zauważyłem. Nie podoba mi się jak moje iHBS112 skanuje płyty (312, TEAC to tylko zmiana firmware)

Znalazłem dokładnie tę płytę nagraną na Pioneerze BDR-S09XLT i wcześniej skanowanej na iHBS312. To jest test jakości z iHAS124 B:

Załącznik 102715

Ten typ tak ma \ słabo testuje DVD .
Być może nie jest to problem odczytu napędu a problem współpracy softu napędu lub bloku korekcji błędów z programami testowymi albo z programami testowymi i sposobie odczytu\interpretacji danych z bloku BRC...

W PlexUtilities pokazują jeszcze większe błędy w przypadku mediów DVD ;)

Dlatego na razie zostaję przy iHAS124 B, dzięki @czary2mary ;)

Mamy wrzesień 2017, serio nie powstały żadne inne nagrywarki testujące wszystkie rodzaje płyt oraz jitter tak jak iHBS112?

Pioneer BD-R PR1ML\MC

Cena zwala z nóg mnie \@Blackened2687\jadburnera razem wziętych nas ;)

Omega Freestyle BD-R 25GB 4x Printable
Pioneer BDR-209D Fw. 1.34
Nero 2016 Speed: x6

https://forum.cdrinfo.pl/attachment....1&d=1505228087

Verbatim BD-R 25GB 6x HTL MID: CMCMAG-BA5-000
Pioneer BDR-S09XLT fw 1.34
ImgBurn 2.5.8.0 Test Disc @ 6x
OPC: OFF

Załącznik 103814