Dzięki za odpowiedź slawekj

Wygląda na to, że jak najbardziej masz racje, jak sądzisz czy obniżenie prędkości nagrywania do x1 coś poprawi, czy masz może jakieś inne rozwiązanie lub propozycje płytek 50gb, które bez problemu nagram na tym sprzęcie...

Pozdrowienia

Nie ma prostej odpowiedzi.... dlaczego? Bo brak dobrej jakości płytek BD-R DL.
Praktycznie każde mają przekroczone błędy RSER ( wady wykonania) zarówno pierwsza jak i druga warstwa.
Pozostaje precyzja wykonania napędu i jego OPC. Po testach plytek BD-R DL wnioski są zaskakujące.

Trzeba próbować... Verbatim i Panasonic, ale bez napędu testującego przy tak dużej różnicy w jakości wykonania płytek niczego się po wypaleniu nie dowiemy poza tym czy płytka jest lub nie odczytywana.

slawekj@ no to żeś mi humor popsuł. Nie zdążyłem wypalić jeszcze żadnej płytki BD na Pioneerze BDR-205 a tu takie wiadomości że sobie nie radzi z BD DL. Myślałem że będzie to napęd z naprawdę dobrą jakością zapisu DVD/BD a okazuje się że jak na razie tylko odczyt(korekcja) jest na wysokim poziomie no i myślę że niżle sobie radzi z paleniem DVD. Myślisz że nowe firmware może coś zmienić czy to wina samego mechanizmu. No zostaje jeszcze opcja, że polepszy się jakość nośników.

Jedyna w rozsądnej cenie to Panasonic BD-R DL 4x (55,-)

Załącznik 55719

Verbatima BD-R DL 2x nie polecam (45,-), przepalanie 4x daje duże błędy.

Palone na Pioneer BDR-205BK
Esperanza BD-R x4 palona x4.
Jeżeli chodzi o ten nośnik to Pioneer wypada nieco lepiej od LiteOna :spoko:

Jest zupełnie odwrotnie.... :czytaj: błędy śr. LDC i BIS.
To płytka wypalona na LiteOn'ie ma mniejsze śr. błędy.
Ale i tak nie ma to w tym przypadku większego znaczenia.
Błędy śr. LDC ponad 23 a max to 13.
Płytka do kosza.:taktak:

No ale jak gorzej???
Pozwoliłem sobie zamieścić Twój skan tego samego nośnika palonego x4 na LiteOnie i wydaje się że te średnie błędy są dużo większe niż na Pioneer.
Faktycznie wypalałem też tą samą esperanze na LiteOnie ale x 2 i dopiero wtedy wyniki były porównywalne z Pioneerem.
No ale tak jak sławekj@ napisał to i tak nie zmienia faktu że błędy w obu przypadkach są za wysokie:(

Esperanza x4 @x4 LiteOn


Esperanza x4 @x2 LiteOn

Moja uwaga dotyczyła płytek wypalonych przez Kolegę.
Błędy LDC i BIS zależą od:

- nierównomierność grubości warstwy podłoża płyty,
- radialnej odchyłki ścieżki danych,
- współczynnika odbicia światła lasera od płyty,
- niecentryczności płyty,
- wyważenia płyty.

Jak wydać z powyższego porównania moja płytka testowana była gorszej jakości i dlatego znacznie wyższe błędy.

Ja wypalałem na razie dwie płytki BD-R i jedna BD-RE i wszystkie ładnie chodzą firmy Verbatim. Jeśli chcecie mogę sprawdzić, ale jakim programem?
Czy tym co widze u Was Opti Drive Control v1.50?

Mi napęd sprawuje się dobrze, wszystko czyta i zapisuje super.
Zrobiłem upgrade biosu do 1.09 bodajże ostatni ze strony.

Faktycznie te płyty w odróżnieniu od TDK dają się nagrywać bez problemu,
slawekj miał jak najbardziej rację,
przy okazji, jak to wygląda z płytami sony, nie będzie z nimi problemów przy nagrywaniu ( mam na myśli 50gb)?
dzięki

Mam prośbę, mam okazje kupić płyty sony 50gb, czy to jest dobry pomysł, szczególnie dla BDR-205, to liczę szczególnie na kolegę slawekj....

Dzięki

Płytki Sony BD-R DL 2x są na nośniku Panasonic'a MEI-T01-001.
Pionieer 205 bardzo dobrze je wypala. :spoko:

Traxdata BD-R printable x 4 palony omyłkowo x2 co jak widać i tak nie pozwoliło uzyskać przyzwoitej jakości) ???:(

Verbatim BD-R x2 printable palony x2

Verbatim BD-R DL x2 palony x2