Skanowanie jakości nagrań M-Disc (LDC/BIS): czy ktoś z Was to robi? Czy ma to sens?

[QuestionAsker]

Buduję komputer do archiwizacji danych z dwiema zatokami 5,25 cala i planuję zainstalować:

• jeden napęd Blu-ray Pioneer do nagrywania płyt M-Disc o pojemności od 25 GB do 100 GB;
• jeden napęd Blu-ray LG lub ASUS do wykonywania skanów jakości płyt nagranych w napędzie Pioneer.

Czy ktoś z Was wykonuje skany jakości swoich nagrań M-Disc?


Kontekst:

Przeczytałem, że skoro używam płyt M-Disc do długoterminowej archiwizacji danych (zarówno na miejscu, jak i poza nim) po nagraniu powinienem nie tylko zweryfikować poprawność danych, ale również wykonać skan parametrów LDC/BIS, które pokazują obciążenie korekcji błędów i pozostały margines bezpieczeństwa.


Powinienem również zapisywać i śledzić te wyniki, aby zauważyć, kiedy nagrywarka Pioneer może wymagać wymiany, na przykład gdy liczba błędów zacznie konsekwentnie rosnąć.

[Stingray]

Przepraszam, mój polski jest bardzo słaby. Tak, sprawdzam również nośniki M-DISC. Możesz kupić tylko jedną lub dwie sztuki na próbę – nagrać je, przeskanować i zdecydować, czy warto kupić więcej płyt tego samego typu, czy też poszukać innych. Niestety, produkcja płyt BD-R w Japonii została zakończona, więc jakość pozostałych na rynku nośników może się znacząco różnić w zależności od partii. Sam fakt, że jest to M-DISC, nie gwarantuje automatycznie dobrych wyników skanowania; choć materiały marketingowe podkreślają obecność dodatkowych warstw chroniących dane przed czynnikami zewnętrznymi, jakość początkowego zapisu na płycie M-DISC wciąż może być niska.

[QuestionAsker]

Napisany przez Stingray

Przepraszam, mój polski jest bardzo słaby. Tak, sprawdzam również nośniki M-DISC. Możesz kupić tylko jedną lub dwie sztuki na próbę – nagrać je, przeskanować i zdecydować, czy warto kupić więcej płyt tego samego typu, czy też poszukać innych. Niestety, produkcja płyt BD-R w Japonii została zakończona, więc jakość pozostałych na rynku nośników może się znacząco różnić w zależności od partii. Sam fakt, że jest to M-DISC, nie gwarantuje automatycznie dobrych wyników skanowania; choć materiały marketingowe podkreślają obecność dodatkowych warstw chroniących dane przed czynnikami zewnętrznymi, jakość początkowego zapisu na płycie M-DISC wciąż może być niska.

Dziękuję Stingray, słyszałem to samo o pogarszającej się jakości płyt M-Disc. Znalazłeś dla nich jakieś dobre źródło?


Niedawno kupiłem kilka płyt M-Disc o pojemności 25 GB na Amazon US. Ciekawe, ile lat wytrzymają... Jestem rozczarowany, ponieważ zbudowałem już praktycznie osobny komputer, dzięki czemu mogłem mieć dwa dyski BDXL do nagrywania / skanowania jakości płyt M-Disc.


Jeśli chodzi o najlepszy dysk do skanowania jakości... polecono mi Buffalo BRXL-16U3... nowy dysk sprzedawany za 200 USD. ***8222;ten mechanizm to oryginalny LG BH16NS58 na platformie MT1959, dokładnie taka rodzina urządzeń do flashowania, jakiej potrzebujesz do skanowania LDC/BIS. "


Nadal czekam na dobrej jakości Pioneer BDR-212, 2213 lub S13 (wiem, że znalezienie dysku w rozsądnej cenie będzie bardzo trudne. Mam nadzieje że od Billy Carr mi sie uda kupić jakies za kilka tygodni).


W międzyczasie myślisz, że mógłbym kupić Buffalo BRXL-16U3 jako mój napęd skanujący? (I zainstaluj na moim komputerze / flashowanie oprogramowania sprzętowego / itp.).

[czary2mary]

Milleniata oficjalnie zbankrutowała i prawa do M-Disc przejeli wierzyciele , bardzo zwiększyli opłaty patentowe dla producentów - Ritek jedyny producent wersji DVD bardzo ograniczył produkcje i bardzo podniósł ceny . To samo dotyczy BluRay tylko że produkują je Ritek i CMC Magnetic (Verbatim) - jakościowo są już gorsze jak kilka lat temu i cenowo bardzo drogie.

Jeżeli archiwizacja na długie lata to tylko używałbym w wersji 25GB - wszystkie wielowarstwowe nośniki są bardzo skomplikowane w budowie i produkcji - dużo łatwiej ulegają zużyciu /uszkodzeniu / wady fabryczne .

Co do napędów - ceny nowych Pioneer odleciały w kosmos .. a nawet chyba wyżej ..
Szukałbym coś z 208/209/211/S08/S09/S11 -zdecydowanie trwalsze konstrukcje i solidniejsze w wykonaniu niż nowsze 212/S12/X12/213/S13/X13

[QuestionAsker]

Napisany przez czary2mary

Milleniata oficjalnie zbankrutowała i prawa do M-Disc przejeli wierzyciele , bardzo zwiększyli opłaty patentowe dla producentów - Ritek jedyny producent wersji DVD bardzo ograniczył produkcje i bardzo podniósł ceny . To samo dotyczy BluRay tylko że produkują je Ritek i CMC Magnetic (Verbatim) - jakościowo są już gorsze jak kilka lat temu i cenowo bardzo drogie.

Jeżeli archiwizacja na długie lata to tylko używałbym w wersji 25GB - wszystkie wielowarstwowe nośniki są bardzo skomplikowane w budowie i produkcji - dużo łatwiej ulegają zużyciu /uszkodzeniu / wady fabryczne .

Co do napędów - ceny nowych Pioneer odleciały w kosmos .. a nawet chyba wyżej ..
Szukałbym coś z 208/209/211/S08/S09/S11 -zdecydowanie trwalsze konstrukcje i solidniejsze w wykonaniu niż nowsze 212/S12/X12/213/S13/X13

Dziękuję za odpowiedź czary2mary.

Zauważyłem, że starszy sprzęt często jest lepszy, z biegiem ostatnich lat producenci obniżają koszty na lewo i prawo, więc nie dziwię się, że 208/209/etc są trwalsze.

Właśnie kupiłem używany Pioneer BDR-209DBK, aby zacząć nagrywać płyty M-Disc o pojemności 25 GB, zgodnie z twoją rekomendacją.

Kupię nowy Buffalo MediaStation BRXL-16U3 do skanowania jakości (LDC/BIS).


2 pytania:

1. Spośród dysków, o których wspomniałeś (208/209/211/S08/S09/S11) - czy są jakieś marki/modele, które są najlepsze/idealne do tego, co próbuję zrobić? (Długoterminowa archiwizacja na płytach M, najprawdopodobniej tylko 25 GB).

2. Kupiłem płyty M-Disc 25 GB na Amazon US, ale czy istnieje lepsze źródło do kupowania najwyższej jakości płyt M-Disc 25 GB?

Z góry dziękuję za pomoc.

[czary2mary]

208/209/211/S08/S09/S11 - główny najważniejszy hardware jest identyczny - więc najważniejsze moim zdaniem stan techniczny tych konstrukcji .

napisz do @jadburner PW to pomoże Tobie wgrać soft od BDR-211M i będziesz miał nowsze strategie zapisu i napęd BDXL


M-Disc 25 GB
z kodem MID: Milleniata są od Ritek Connex
z kodem MID : VERBATIMe są do Verbatim/CMC

W tej chwili wydaje mi się że to już bez znaczenia z której tłoczni te wydania