Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt Blu-ray, HD DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
03.02.2009, 23:20 | #1 | |
Թ
Data rejestracji: 13.02.2003
Posty: 3,066
|
Trwałość Blu-ray - Hard Coat Protection i takie tam...
Jak jest z odpornością i trwałością CDR, DVDR - to wszyscy wiemy.
Wiemy też, że różne ScratchProf, Gold100Years itp nie dają 100% pewności, bo sama konstrukcja płyt jest taka a nie inna i nie przeskoczy się tego. Czy dyski Blu-ray coś zmieniają? Czy budowa dysku Blu-ray prorokuje lepsze parametry trwałości/odporności ? http://www.verbatim.net.pl/pl_16/pro...x---2x_79.html Cytat:
Verbatim zachwala, ale w sumie mówi tylko o dodatkowych zabezpieczeniach, które są też dostępne dla CDR/DVDR ... Na moje oko marketingowe pitu-pitu, no ale może o czymś nie wiem... |
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
03.02.2009, 23:34 | #2 |
Ͼ Ͽ
Zlotowicz
Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 37,458
|
Marketingowy bełkot czystej wody.
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Forum ZielonaIrlandia. Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. |
04.02.2009, 08:05 | #3 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Nie no może rzeczywiście te dyski są lepsze niż pozostałe.
Ale na pewno troche podkolorowali ten opis Kto ich sprawdzi. Podejrzewam, że żadnego mojego CD-RW czy DVD-RW nie skasowałem więcej niż 50 razy. A nawet jak już się trafi jeden na świat, który zakatował kilka nagrywarek BR żeby skasować 1000 razy, to powiedzą ze płyta była wadliwa i oddadzą te 50zł Kiedyś był test CDRW czy DVDRW kasowanych 100 razy. Przeciętnych płyt różnych producentów. Nagrywarki Pioneera nagrywały i kasowały płyty przez kilka dni non-stop. Po 100 razach praktycznie żadna płyta nie zaliczyła ogromnego zużycia. Na niektórych wypalało się lepiej niż na nowych. Niestety testujący znudzili się i nie doszli do deklarowanych 500 kasowań. btw. zadna nagrywarka Pioneera również nie zaliczyła serwisu ani spadku jakości wypalania. Ale to był jakiś starszy model. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 04.02.2009 o godz. 08:09 |
11.02.2009, 13:09 | #4 |
Banned
Data rejestracji: 28.11.2008
Lokalizacja: Polska
Posty: 51
|
|
11.02.2009, 13:29 | #5 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 18.05.2004
Posty: 9,590
|
Ta, tak jak twoje mediatechy wypalane na Nec'u?
|
11.02.2009, 13:55 | #6 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
a co ma HDMI do wypalania BluRay?
BD jest juz ze specyfikacji skazany na wysokie ryzyko i absolutna KONIECZNOSC stosowania super wytrzymalych warstw - jakis d. wymyslajac specyfikacje ominol problem rozproszenia wiazki w plastiku redukujac warstwe ochronna do grubosci niewiele wiekszej niz wlos w dodatku, dzieki tej swietnie pomyslanej konstrukcji, porysowanych plyt nie da sie regerowac, jak to mozna bylo czynic z CD (swoja droga tez spartaczona konstrukcja - brak warstwy ochronnej po stronie lakieru), DVD czy HD-DVD poza tym na samym poczatku wojny technologii BD mialo potezna wpadke ze stabilnoscia barwnikow organicznych - "gnily" wewnatrz plyty newsy do odkopania na glownej, sam o tym pisalem, pewnie ponat 2 lata temu no, ale to juz raczej zarzegnany problem (chociaz...) zalezy Ci na trwalosci danych? hdd do archiwizacji, flash do przenoszenia danych |
11.02.2009, 17:01 | #7 | ||
Banned
Data rejestracji: 28.11.2008
Lokalizacja: Polska
Posty: 51
|
Cytat:
haha - ciekawe ile Ty na swojej domowej półce masz tych swoich spartaczonych płyt muzycznych i/lub z oprogramowaniem.... moim zdaniem wynalazek CD był to milowy krok w rozwoju IT [quote=nimal;1003470]i tu znowu się mylisz - CD/DVD posiadają warstwę ochronna o grubości 0,5mm Cytat:
Ostatnio zmieniany przez pixelplus : 11.02.2009 o godz. 17:03 |
||
11.02.2009, 18:11 | #8 |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
poczytaj, zanim zaczniesz pisac takie glupoty DVD i HD-DVD maja warstwy ochronne z obu stron o grubosci 0,6mm CD ma 1,2 od strony barwnika i praktycznie calkowity brak warstwy ochronnej po drugiej stronie - jest warstwa barwnika (danych), warstwa odbijajaca, warstwa ochronna z etykieta - to lakier etykiety de facto sluzy za warstwe ochronna rys z plyt BD nie usuwa sie, bo warstwa ochronna jest za cienka (zajrzyj do instrukcji urzadzen do tego celu), gleboka rysa to pewne uszkodzenie danych CD bylo krokiem milowym i temu nie przecze ba, w momencie wejscia byly pojemniejsze od HDD byly diabelnie drogie tez wiec przy produkcji nie oszczedzano na materialach - i to ratowalo ich trwalosc niestety nie maja wartwy ochronnej i to ich pieta achillesowa (latwo porysowac - podpisz plyte CD dlugopisem to sie przekonasz jak latwo je uszkodzic) w dobie oszczedzania na wszystkim byle tanio sprzedac - plyty potrafia sie nawet luszczyc (z lakierem odchodzi warstaw odbijajaca - i po zabawie), zreszta po zgieciu robi sie to samo (DVD jest na to praktycznie nie podatne) co jeszcze... a trwalosc tu mnie ubawiles fakt, ze CD i inne nosniki mozna zamoczyc HDD mozna nawet spalic i tak sie go da odczytac (ale to w labolatorium) jednak w normlanym, codziennym uzytkowaniu z urzadzen dostepnych w normalnych cenach domowemu uzytkownikowi (i malym firmom) HDD jest najbezpieczniejszym, najszybszym i najtanszym sposobem magazynowania danych flash zas... wiesz ile flashy uwalilem? zero wiesz ile plyt? dziesiatki (bo uzywam dobrych! tylko dlatego tak malo) jest maly, szybki, wygodny, relatywnie tani i powszechnie dostepny powiesz mi, ze taniej, szybciej i wygodniej jest nagrac plyte w celu przeniesienia danych? przyjemnosci i ladnych wykresow bledow zycze |
12.02.2009, 12:37 | #9 | |
Banned
Data rejestracji: 28.11.2008
Lokalizacja: Polska
Posty: 51
|
Cytat:
i tu się nie zgodzę - HDD jako że masz na stałe w kompie jest podatne na hacking, natomiast płyty, flash nie (o ile nie zostawia się ich w napędzie/złączu) |
|
12.02.2009, 12:46 | #10 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Ale przynajmniej HDD nie są podatne na biting, czyli pogryzienie przez psa
Każde urządzenie jest podatne na coś. Ale trzeba patrzeć na prawdopodobieństwo tego czegoś. Ryzyko z powodu hackingu przy ryzyku porysowania CD jest znikome... A ile osób zalało HDD wodą?, chyba tylko powodzianie.... Za to płyta CD może spaść z dziesiątego piętra i pewnie będzie działać - tu sie zgodze. Przenośne dyski są narażone. Ale stacjonarne nie - nikt komputerami nie rzuca. co do warstw ochronnych na CD jedyna warstwa to nadruk... dawno temu nawet była dość gruba i kolorowa. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 12.02.2009 o godz. 12:52 |
12.02.2009, 12:52 | #11 | |
Author
Zlotowicz
Data rejestracji: 29.03.2003
Lokalizacja: The World
Posty: 16,809
|
Cytat:
tego sie nie da normalnie skomentowac |
|
12.02.2009, 13:53 | #12 | |
Banned
Data rejestracji: 28.11.2008
Lokalizacja: Polska
Posty: 51
|
Cytat:
a teraz jest czarno-biała? Ostatnio zmieniany przez pixelplus : 12.02.2009 o godz. 13:54 Powód: brak quoty otwierającej |
|
12.02.2009, 16:52 | #13 |
lołn łulf
Data rejestracji: 15.07.2005
Lokalizacja: Festung Breslau
Posty: 3,178
|
Ze tobie sie dwa razy udalo to juz jakas regula na caly swiat czy jak to rozumiesz ?
|
12.02.2009, 17:20 | #14 |
Banned
Data rejestracji: 28.11.2008
Lokalizacja: Polska
Posty: 51
|
|
12.02.2009, 17:21 | #15 |
Ͼ Ͽ
Zlotowicz
Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 37,458
|
Chyba to do humoru przeniosę...
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Forum ZielonaIrlandia. Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. |
|
|