Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Napędy optyczne Blu-ray, Ultra HD Blu-ray, HD DVD Tematy poświęcone nagrywarkom i nagrywaniu płyt Blu-ray, HD DVD |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
15.07.2013, 18:28 | #1 |
Bywalec
Data rejestracji: 07.08.2004
Posty: 35
|
Zakup nagrywarki BluRay - pomoc!
Witam wszystkich.
Chcialbym abyscie mi poradzili w doborze nagrywarki. Ale ... jest to juz moja 5-ta nagrywarka i szczerze powiedziawszy mnie juz poszukiwanie kolejnej a mam nadzieje ze tym razem trafie na model ktory wytrzyma dluzej niz do ukonczenia gwarancji. Pierwsza nagrywarka LG po okolo 1.5 roku padla. Nastepna po niecalym roku takze LG - za kazdym razem padl laser bluray. Majac juz serdecznie dosc LG zakupilem asusa BW-12B1LT ktory wytrzymal 4 miesiace - padla optyka, wymiana na nowy i w tej chwili zwrot kasy bo padla optyka. O ile w trzech przypadkach nie chcialo czytac plyt, o tyle w ostatnim czytalo dopoki pliki nie wymagaly dluzszego odczytu a zarazem bardzo wysokiej temperatury wewnatrz. I tak kopiujac wlasny film ktory mial np 23GB zawsze przed koncem kopiowania sie blokowal (nigdy w tym samym miejscu). Raz jedyny kiedy udalo sie skopiowac plyte okazalo sie ze od polowy filmu byly juz same kwadraty (plyta bez problemu dziala w stacjonarnych odtwarzaczach) Tak ze po tych przejsciach ponownie wraca temat zakupu. Jednak nie mam sporych wymagan ani co do szybkosci ani mozliwosci typu odtwarzanie fimow 3D. To co dla mnie jest wazne aby wytrzymala (moze nie tak jak moja nagrywarka CD TEAC dziala do dzisiaj) ale bynajmniej niech nagra kilkadziesiat plyt. Maksymalna predkosc zapisu x2 (teraz juz trudno jest kupic z predkoscia x4) Czyli zadnych wymagan. Widzialem nowe nagrywarki LG z opcja M-Disc, ale dzisiaj juz tanie nagrywarki LG DVD posiadaja te opcje. Takze mozliwosc nagrywania BluRay XL nie jest wymagana (cena plyty zaporowa) Mozecie mi cos doradzic? Trwalosc i minimalna predkosc to najwazniejsze. Ostatnio zmieniany przez anmedia : 15.07.2013 o godz. 19:23 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
15.07.2013, 19:58 | #2 |
Zamaskowany
Data rejestracji: 12.10.2005
Posty: 22,381
|
Jakość napędów optycznych jest bardzo słaba stąd tez powyższe kłopoty-nie znam żadnych które by zachwycały trwałością -a na rynku zostały tylko konstrukcje LG ,Lite-on,Sony, Pioneer-możne spróbuj tą ostatnią?
Pioneer BDR-S08XLT [ARTYKUŁ]Pioneer BDR-208DBK - recenzja nagrywarki Blu-ray Pioneer BDR-208DBK |
16.07.2013, 00:44 | #3 | |
Bywalec
Data rejestracji: 07.08.2004
Posty: 35
|
Te tematy czytalem juz po napisaniu posta i tylko ten opis:
Cytat:
W zasadzie posta napisalem liczac ze inni uzytkownicy nagrywarek napisza ze poprostu mam pecha i ewentualnie opisza swoje przygody ze swoim sprzetem. Czytajac takze o nagrywarkach obslugujacych format BD-XL ze powiny posiadac trwalszy laser. Ale z tego co sie orientuje nagrywarki obslugujace format XL sa od niedawna. Moze uzytkownicy swoich nagrywarek napisza jaki posiadaja model, ile mniej wiecej nagrali plyt i jak dlugo posiadaja? Byloby to bardzo pomocne. W tej chwili do dyspozycji sa: Pioneer BDR-208EBK i DBK Pioneer BDR-S08XLT Teac BD-W512GSA-100 LG BH16NS40 Z tych dwoch pionerow ktory jest nowszy? Jaka jest roznica miedzy EBK i DBK? Ostatnio zmieniany przez anmedia : 16.07.2013 o godz. 00:57 |
|
16.07.2013, 09:48 | #4 | |
Zamaskowany
Data rejestracji: 12.10.2005
Posty: 22,381
|
Cytat:
Tak jak Rcobex nie ma reguły ani powtarzalności w dzisiejszych napędach z plastikową optyką i mechaniką .......Potrafią paść podczas wypalania czy odczytu pierwszej płyty........... Asus to OEM LIte-on IHBS więc masz już z głowy wybór napędów LIte-on i ich OEM (HP,Asus,Plextor) Pioniery różnią się panelem przednim i (lub) softem (inny EPROM i firmware-S08XLT ma dodatkowo obsługę BD XL) za to są identyczne pod względem technicznym . Teac BD-W512GSA-100 to OEM Pioneera chyba jak dobrze pamiętam serii 206 więc to dosyć stary już model. LG BH16NS40........mam wypalił jak do tej pory z 500-600płytCD,DVD,BD-działa jeszcze -mogę w skali 1-10 ocenić go miedzy 7 a 8. tyle że moje wymagania są wysokie |
|
16.07.2013, 09:53 | #5 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Od 6 lat jadę na Pioneerach, mam dwa i oba działają.
BD mam 205DBK już dwa lata - stary model, ale to dobrze. Kosztował kiedyś 900zł (ja dałem 399 już na wyprzedażach) więc może solidniejszy. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 16.07.2013 o godz. 09:56 |
16.07.2013, 09:57 | #6 |
Zamaskowany
Data rejestracji: 12.10.2005
Posty: 22,381
|
Może jeszcze japoński
|
16.07.2013, 10:17 | #7 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Liczyłem na to, ale niestety nie - już Made In China
Ale póki co działa |
16.07.2013, 12:31 | #8 |
Roman Barbarzyńca
Data rejestracji: 01.09.2003
Lokalizacja: Pszczyna
Posty: 2,174
|
Z tej całej ekipy najmądrzejszy chyba będzie 208DBK. W przypadku gdy nie chcemy drugiej do testów.
Gdybym miał kupić, jedną i tylko jedną nagrywarkę BD to wybrał bym iHBS112. Z wiadomych względów.
__________________
pozdrawiam. |
16.07.2013, 12:36 | #9 | ||||||
Bywalec
Data rejestracji: 07.08.2004
Posty: 35
|
Szczerze powiedziawszy problem jest niepokojacy. Jedynie na co nalezy liczyc ze z kazdym rokiem bedzie taniej.
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
U mnie lacznie na wszystkich nagrywarkach BD nagralem okolo 50 plyt z czego polowa na RW. Czyli srednio az 12 plyt na nagrywarke. Na nagrywarkach BD nagrywalem wylacznie i odtwarzalem same plyty BD. Do celow normalnej pracy jest inna DVD/CD. Cytat:
Co do iHBS112 cos wiecej? W koncu moj asus ktorego mialem to chyba z tej serii byl?! Ostatnio zmieniany przez joujoujou : 16.07.2013 o godz. 13:33 Powód: ppp |
||||||
16.07.2013, 12:40 | #10 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Starsza to 112 przerobiona firmware na 112L czy jakoś tak - nie pamiętam.
Pracowała jako jedyny czytnik w komputerze przez wiele lat i wciąż używam jej do wszytkiego co nie jest BD. Dość mocno się przykurzyła - ale wypala i czyta wciąż bardzo dobrze. Na "nowej" dużo nie wypaliłem, ale kilkadziesiąt płyt BD-R na pewno. Głównie katuje ją tanimi płytami BD-RE 50GB 2x na których robię backupy. Nagranie całej takiej płyty to prawie 3 godziny pracy nagrywarki, a odczyt niewiele szybciej. Dość mocno się nagrzewa, ale - odpukać - nic jej nie jest. Ta nagrywarka jest lepiej wykonana od 112L, tacka ma m.in gumową uszczelkę - w środku się nic nie kurzy. Ale była też sporo droższa (112 kupiłem za 120zł nową w sklepie w 2007 roku). Mój brat ma LG, nieco starszą i więcej wypala -i tez działa jak marzenie. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 16.07.2013 o godz. 12:52 |
16.07.2013, 12:47 | #11 |
Roman Barbarzyńca
Data rejestracji: 01.09.2003
Lokalizacja: Pszczyna
Posty: 2,174
|
Czyli w testowanie nie będziesz się bawił ? To wybrał bym 208DBK. Jest jeszcze LG, ale kolega czary2mary pisze że nie za bardzo radzi sobie z płytkami 50GB. Polecam trochę przejrzeć forum, jest sporo testów na wszelakiej maści nośnikach.
__________________
pozdrawiam. |
16.07.2013, 15:11 | #12 |
Zamaskowany
Data rejestracji: 12.10.2005
Posty: 22,381
|
|
16.07.2013, 17:37 | #13 |
Bywalec
Data rejestracji: 07.08.2004
Posty: 35
|
Czyli utwierdzacie mnie, ze mam pecha Jak napisalem wczesniej u mnie BluRay wylacznie chodzi o filmy (podkreslam nie kopie a wlasne produkcje) + olbrzymia ilosc zdjec. Z plytami 50GB staram sie nie uzywac, sa 3 x drozsze niz 25GB wiec film dziele na 2-3 czesci. (2 lata temu wykupilem w sklepie wszystkie plyty bo sklep przecenil je na 1***8364; -Sony BNR24A) a jednego Panasonica kupowalem w niemczech 50GB (zaluje ze nie kupilem wiecej widzac jakie ma opinie kosztowalo mnie to okolo 4***8364; tak cena nie do pomyslenia).
Czytalem testy, ale pomimo ze "siedze w branzy" to temat nagrywarek nigdy mnie nie interesowal. Tak ze z samego testu nie wiele do mnie dociera, zwlaszcza ze np piszecie o plytach miedzy innymi widzialem test plyty Maxella (wszystko na czerwono) a u mnie sa to jedyne plyty ktore do dzisiaj zyja (tzn wkladam do napedu, ogladam film bez problemu ) Jescze wczesniej pytalem jaka jest roznica w modelach Pioneer BDR-208EBK i DBK? Przy opiniach jakie w tej chwili piszecie pozostaly modele Pionera lub LG zwlaszcza ze obsluguje M-DISC - ale poczekam jeszcze z podjeciem decyzji. PS Nie wiem czy zauwazyliscie ze niektorzy producenci podaja MTBF dla swoich nagrywarek nie 100.000 jak to bylo przyjete, a 60.000 (nie pamietam gdzie to widzialem ale przegladne i podam) Ostatnio zmieniany przez anmedia : 16.07.2013 o godz. 17:46 |
16.07.2013, 20:49 | #14 | |
Zamaskowany
Data rejestracji: 12.10.2005
Posty: 22,381
|
Cytat:
Co do podawanie MTBF to przy dzisiejszej optyce liczby te nic nie znaczą ....to tylko pozory mające utrzymać dobre samopoczucie... producentów |
|
16.07.2013, 22:01 | #15 |
Bywalec
Data rejestracji: 07.08.2004
Posty: 35
|
No i rozwiales mi praktrycznie wszystkie watpliowsci. Czyli kupowac to co najtansze i ma najwiecej bajerow Przegladajac testy czy to Pioneera czy LG wyglada ze oba radza sobie z nagrywaniem plyt - dobrze. Chyba ze jest jeszcze cos o czym nie wiem.
Ostatnio zmieniany przez anmedia : 16.07.2013 o godz. 22:39 |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Laptop nie widzi nagrywarki ;-( Prośba o pomoc | arekszym | Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych | 0 | 14.02.2006 21:30 |
Trochę inne pytanie o wybór nagrywarki | pianoman | Napędy optyczne CD | 8 | 20.09.2005 10:11 |
Zakup CD-RW - prośba o pomoc w wyborze... | Kalasanty | Napędy optyczne CD | 10 | 14.03.2003 13:59 |
aktualizacja biosu nagrywarki 8080b do biosu nagrywarki 8120B ver.2.00 | metro21 | Napędy optyczne CD | 1 | 01.01.2002 19:11 |