Najbardziej ekonomicznie i praktycznie będzie obudowa lub tańszy adapter USB\SATA(30~~60zł) plus zewnętrzny napęd .
Ten zewnetrzny napęd Asusa był w dwóch wersjach -jeden to oem Lite-on IHBS a druga to oem LG BH14xxx. czyli starsze modele .

Ja zdecydowanie polecam coś z nowszych np:
http://forum.cdrinfo.pl/f107/pioneer...d-r-x16-92880/
http://forum.cdrinfo.pl/f107/lg-bh16...h16ns48-92161/



.

Z tych dwóch zaproponowanych przez Ciebie który byłby lepszy do archiwizacji fotek i filmów z domowego archiwum?
Czy którys z nich nagrywa płyty BD-R M-Disc?

Obie są bardzo dobre :spoko:
Co do M-Disc :
LG nagrywa M-Disc DVD+R i M-Disc BD-R
Pioneer tylko M-Disc BD-R

więcej info :
http://forum.cdrinfo.pl/f28/m-disc-w...ml#post1279194

http://www.mdisc.com/m-ready/

M-Disc DVD+R do niczego mi nie będzie potrzebne.
Czy M-Disc BD-R można odtworzyć w zwykłej odtwarzarce BD czy musi ona być przystosowana do tych płyt?
To LG czy Piooner, gdybyś miał wybrać?

Teoretycznie M-Disc BD-R powinien się odtwarzać na każdym sprzęcie BluRay ale praktycznie nie powiem jak to wygląda.
Nośniki są dopiero od wczoraj dostepne w USA ,a w PL maja być coś około połowy kwietnia .

LG może nagrywać M-Disc BD-R z prędkością x2, natomiast Pioneer z prędkością x4 tyle wiem jedynie --która lepsza do M-Disc BD-R dopiero życie pokaże ;)

Nie nastawiam się specjalnie na te M-disc'i-pioonier kojarzy mi się z większą solidnością ale może dlatego ze jestem starej daty.
Widzę że masz dużą wiedzę na ten temat, którą Ty byś wybrał i nie truję

Trudno wyrokować o solidności sprzętu w dzisiejszych czasach- wszystkie potrafią się wysypać na pierwszej płycie(koledze naszemu @Seku najnowszy Pionek BDR-209EBK padł po nagraniu chyba czterech płyt)-jedyna rada maksymalnie eksploatować i testować sprzęt na gwarancji.

Co do wyboru oba sprzęty są bardzo dobre o podobnych parametrach i wysokiej jakości zapisu.
Wybrałbym z tych dwóch Pioneer-a ze względu że nowszą konstrukcje;)

Niestety w kwietniu nie udało mi się kupić sprzętu.Czy teraz po 6miesiącach, coś się zmieniło i Możecie zaproponować inne rozwiązanie, czy poprzednia propozycja jest nadal aktualna i najlepsza?

Bez zmian i bez perspektyw na lepsze modele:ysz:

Tomkyw, napędy optyczne przestają się sprzedawać u Kowalskich (nawet gry na PC przestają być wydawane na płytach), nie dziw się więc, że producenci zaczynają celować w firmy które chcą archiwizować dane na nośnikach optycznych. Jak coś przestaje być masowe to zaczyna robić się drogie i trudno dostępne. Napędów slim nikt nie potrzebuje bo raz że zawsze były to słabsze konstrukcje, a dwa że z laptopa łatwiej przenieść do chmury, NASa czy choćby na pendraka. Konsumencki rynek nagrywarek zanika, więc uważam że nie ma na co czekać tylko poczytać o aktualnie dobrych modelach i kupić razem z kieszenią.

Ja nabyłem niedawno Samsunga SE-506CB. Zamówiłem wersję BB bo taką bardziej polecał na forum kolega czary2mary, niestety przysłali CB. Nie chciało mi się wymieniać.

Nagrałem na razie kilka płyt DVD i BD-R, wszystko wygląda ok. Bardzo podoba mi się oprogramowanie Cyberlinka. Przypomina stare produkty Roxio, te gdzie program do nagrywania był podzielony w poziomie na 2 części. Nie mam obecnie dostępu do Litka, aby porobić testy, ale postaram się coś zamieścić przy okazji.

A jaka jest trwałość twardych dysków czy kupno np 2x 200Gb byłoby lepszym rozwiązaniem od nagrywarki bD?
Jaki dysk jest trwały i godny polecenia?

Konsumenckie HDD to teraz totolotek.

To jak w takim razie najbezpieczniej przechowywać fotki?

Na HDD w RAID1 i równolegle płytach optycznych (BD-R, BD-M, DVD-RAM, DVD+M). Ewentualnie zamiast któregoś z tych dwóch rozwiązań lub jako trzecie dodatkowe - w chmurze.