Jaki telewizor HD?

[sobrus]

Pobór pocy zależy w dużej mierze od ustawionej jasności lamp (to co innego niż jasność obrazu, można powiedzieć ze telewizory LCD mają dwie różne jasności).
Mój telewizor 32'' pobiera max 150W (faktycznie tyle - sprawdziłem), natomiast podczas normalnej eksploatacji (40-50% mocy) ok 70-80W.
Nawet 30% starcza, ale jest ustawiony zapas na słoneczne dni

Czyli podejrzewam że w typowych zastosowaniach telewizor o którym piszesz weźmnie ze 20-25W

Niektóre telewizory automatycznie regulują moc w zależności od jasności otoczenia, więc w nocy zużywają mniej energii

[adbok]

Polecicie mi jakiegos LCD 32-37 do ok 1450zl ? nie wiecej! Znalazlem na allegro kilka atrakcyjnych ofert TV oczywiscie HD Ready (chcialbym aby TV mial port D-SUB)

LG 32LH2000 http://allegro.pl/item660939093_lg_3...ncja_24_m.html

FUNAI LT6-M32BB http://allegro.pl/item653858069_tych...gwarancji.html

LG 32LC52 http://allegro.pl/item655196850_tv_l...ata_gw_pl.html

SAMSUNG 32A430 http://allegro.pl/item661568907_sams...lska_fv22.html

i jeden 37" calowiec
TOSHIBA AV500P http://allegro.pl/item661147930_lcd_...37_av500p.html

Odrazu mowie ze sprzet bedzie podlaczony do tunera SD - Dreamboxa 500s i do DVD (w ciagu najblizszych 5lat nie planuje przejscia na HD). Tuner moze byc podpiety przez euro zlacze a dvd przez hdmi (lub euro)


EDIT: Mysle ze najlepszym wyborem dla mnie bedzie LG 32LH2000. Co o tym sadzicie ?
EDIT2: Kupilem tego LG

[ro29]

Napisany przez mdfire

Myślę, że w Twoje potrzeby nieźle wpasowuje się Samsung LE22B450 dostępny np tu.
O ile wiem charakteryzuje się niezłym poziomem czerni, ma wbudowany tuner MPEG-4 i pobór mocy ok. 40W

Dzięki za radę
Tak się składa, że model jaki podałeś jest bardzo podobny do tego nad którym ja myślałem - chyba różni się tylko wielkością ekranu (a co za tym idzie wielkością całości i zużyciem energii).
A w sumie przeglądnąłem trochę Internet i np. Forum Elektrody ... i mam totalny dylemat - ponoć z sygnałem analogowym większość TV LCD (zwłaszcza tych mniejszych i tańszych bez "super" dodatkowych technologii) radzi sobie kiepsko - a niektórzy piszą, że wręcz fatalnie ... u mnie szans na sygnał cyfrowy w najbliższym czasie praktycznie nie ma (tzn. w kablówce jest dostępny, ale Rodzice nie wykupią pełnego pakietu - a ja aż tak go nie potrzebuje, żebym sam dokładał z 40 zł na miesiąc ... pomijam już, że gdybym sam tego nie płacił, to byłby dylemat gdzie ma stać dekoder - tzn. pod jaki TV ma być podłączony ).
Aha - i jeszcze sporo znalazłem opinii, że ogólnie TV LCD LG są lepsze niż Samsung - prawda to czy mit ?

Pozdrawiam
ro29

EDIT: Jak LG to może LCD 19LH2000 - http://pl.lge.com/prodmodeldetail.do...LH2000&model=1
?
Tylko prawie nie ma o nim żadnych opinii w Internecie

[M@X]

Napisany przez adbok

(w ciagu najblizszych 5lat nie planuje przejscia na HD)

Pogadamy za rok, maksymalnie 2 lata ;-). Przejscie na HD jest nieuniknione i nie dasz rady sie od tego odciac, mozesz opozniac ale bedzie to tylko ze strata dla Ciebie...

@ro29 - jesli chodzi o sygnal SD to faktyczie elektornika w LCD LG jest lepsza niz w Samsungach. I jestem obiektywny, bo mam Samsunga ;-)... Tyle ze w SD to juz nie gram/ogladam...

[sobrus]

Ja też jeszcze rok temu twierdziłem że HD jest mi niepotrzebne, drogie i w ogóle będzie za 20 lat A już z 9 miesięcy mam telewizor HD (32LG3000) i nie wyobrażam sobie teraz SD...

Nawet do oglądania SD ten telewizor jest lepszy niż bardzo porządne CRT 25'' Thomson Black Matrix które miałem. Obraz SD (z cyfrowych dekoderów TV i DVD, analogowego nie sprawdzałem) może troche "miękki" ale nic nie miga i nie męczy wzroku. Do tego mnogość złącz (3 HDMI, Scart, Component, Composite, VGA) ułatwia podłączanie urządzeń. CRT zazwyczaj mają tylko Euro i chinch.

Poza tym mam x360, podłączony komputer i pare kanałów w HD (np TVN).
Także HD warto mieć, natomiast moim zdaniem nie warto mieć teraz FullHD .
Chyba że ma służyć jako monitor do komputera albo TV jest większy niż 37 cali.
Poza tymi przypadkami jest to po prostu przepłacanie.

[adbok]

Napisany przez M@X

Pogadamy za rok, maksymalnie 2 lata ;-). Przejscie na HD jest nieuniknione i nie dasz rady sie od tego odciac, mozesz opozniac ale bedzie to tylko ze strata dla Ciebie...

M@X zgadza sie i masz racje w 100%
Sam mam TV LCD Samsunga LE32A551 (FullHD) i nie wyobrazam sobie teraz xboxa podlaczonego do hdready.

Telewizor ktory kupilem wyzej jest dla mojego Taty - a on ma inne potrzeby i telewizja hd mu nie potrzebna

[sobrus]

Gry na X360 i PS3 które zasuwają w FullHD można policzyć na palcach.
I nawet 1080p na pudełku nic nie gwarantuje (w sumie jak patrze na pudełka moich gier to całkiem sporo ma 1080).
A będzie ich coraz mniej.
np Halo3 nawet HD ready nie wyciąga...

[mensir67pl]

a ja zapytam innej beczki potrzebuje kopić TV ale żeby dźwięk był jak najlepszy miło by było gdy by miał [subwoofer]

i nie piszcie ze lepiej podłączyć po zestaw [kino]

jakieś odczucia , wrażenia

fajnie na pewno gra SONY KDL-46X4500 ale raczej na tyle się nie odważne

[Arepo]

Głośnik bez obudowy jest nic nie warty, a obudowa dla głośników w telewizorach LCD to kilka centymetrów grubości tandetnego plastiku. Dźwięk zawsze będzie słaby (szczególnie jeśli chodzi o niskie częstotliwości), bo nie ma fizycznej możliwości zbudowania czegoś co zagra lepiej. Nie muszę chyba pisać o sensie subwooferta w takim pudle . Dodając do całości tandetne głośniczki mamy ostatecznie dźwięk gorszy niż w produktach CRT z lat 80-tych.

Sam mam podłączoną do swojego Samsunga wieżę stereo, bo jak usłyszałem co się z niego wydobywa to mi włosy dęba stanęły. Głośniki w TV grają sobie cicho jako centrum nie powodując dziury w panoramie po środku, po włączeniu czegoś co się zwie "SRS TruSurround HD" daje to momentami ciekawe efekty.

pozdrawiam

[sobrus]

Dla odmiany dzwięk z mojego LG jest całkiem do rzeczy. Oczywiście nie ma basu rodem z subwoffera ale jest bardzo przyzwoity - i co ciekawe głośny (typowo nie ustawiam go na więcej niż 20-30%).

System polega na wprawianiu w drgania przedniej obudowy telewizora, dzięki czemu dzwięk jest czysty, bo nic nie stoi między słuchaczem a źródłem. Niskie częstotliwości natomiast są generowane przez głośniki skierowane "w dół".
Nazywa się toto invisible sound, rzeczywiście nie wiadomo skąd się wydobywa. Telewizor nie ma ani śladu głośnika (chyba że patrzymy od dołu na subwofferki )

Tu mały cytat z recenzji, co prawda wyższego modelu, ale tej samej linii (6 to max ocena, za obraz telewizor zarobił 5).

Zazwyczaj w tej kwestii mało który telewizor z tego przedziału cenowego potrafi zrobić na nas wrażenie. Po lekturze materiałów zapowiadających ten model wiedzieliśmy jednak, że tym razem możemy się mocno zaskoczyć. LG zastosowało w telewizorach tej serii głośniki Mark Levinson, które poza tym że ładnie grają to dodatkowo wytwarzają dźwięk poprzez wprawianie obudowy w drgania. Wbrew temu co podpowiada logika telewizor wcale nie drży ani nie skrzypi. Fale dźwiękowe rozchodzą się z taką gracją, że trudno dojść do tego z której strony dochodzi dźwięk. Jest bardzo głęboki, przestrzenny i dynamiczny dzięki czemu nadąża za wyświetlanym obrazem.

Ponieważ Scarlet gra nadzwyczaj dobrze postanowiliśmy wystawić jej 6

[Reetou]

A kto pisał tę recenzję? I co, mocno się zaskoczyli?

[mensir67pl]

cudów się nie spodziewam

panasonic nie pamiętam modelu ale [wyściółkę] pod głośniki ma z drzewa bambusowego

bardzo bardzo przyzwoicie to gra

[sobrus]

Fakt nie podalem źródła:
http://hdtvmania.pl/2008/05/22/lg-sc...6000-recenzja/

[Arepo]

Te nowe technologie fajnie się nazywają ale na tym ich efektowność się kończy. Ja mam przykładowo ukryte głośniki z technologią downfire. Są skierowane do dołu (tzw. downfiring) co niby zapewnia głębsze i wyraźniejsze barwy dźwięków.

Oczywiście można dyskutować co znaczy "głębsze i wyraźniejsze" bo faktycznie można zrobić bardzo głośno i wszystko słychać dość wyraźnie, ale są to same metaliczne wysokie tony, których po chwili po prostu nie da się już słuchać. W zasadzie jakość tego systemu to katowanie uszu . Skierowanie głośników do dołu dało tylko jedną zaletę ***8211; możliwość ich ukrycia.

Promieniowanie całą powierzchnią ma niewielkie znaczenie dla jakości dźwięku (przerobiono to już przy panelach NXT). Płaskie telewizory zwyczajnie nie mają miejsca na głośniki o dużych średnicach i solidne obudowy do nich, a bez tego przyzwoitego dźwięku nie będzie.

pozdrawiam

[mensir67pl]

pod jarałem się na Panasonic Viera TX-P50V10E
ale jak stwierdziłem ze to zjada 435 W to jak cało dobowy TV odpada .....



muszę obczaić jeszcze model TX-P50G10E