Jaki telewizor HD? - Strona 59

loki7777 · 21.11.2011, 13:25

A co do gier? Podobno plazmy odpadaja. Mialem na oku samsunga d8000 ale odpada tak samo jak vt30, zostaje sharp i cos jeszcze?

frog · 21.11.2011, 14:07

loki plazmy maja o wiele lepsze input lagi niz LCD z tego co sie orientuje takze lepiej nadaja sie do gier. Jedyne czego mozna sie obawiac to powidokow ale to tylko jakbysmy zostawili tv z jednym i tym samym obrazem np. menu gry na kilka h.

loki7777 · 21.11.2011, 15:36

Niby wlasnie nie tylko jak zostawisz 1 obraz ale jak grasz w jakas gre prze kilka godzin dziennie. Input lag sharp ma na poziomie 50ms w trybie gra wiec nie jest zle. Ogolnie szukal bym czegos co spelnilo by wszystkie warunki lacznie z 3d i zarabistym obrazem, ale tego nie da sie polaczyc

frog · 21.11.2011, 17:35

Jak z 3D to GT30 ;>

ed hunter · 21.11.2011, 17:41

Pooglądałem sobie 3D w markecie, nie chcę tego za darmo.

Nie pasuje MI i tyle.

CIAPEK · 11.04.2012, 22:46

jaki TV do góra 3000 zł? 40 cali.
Ktoś coś kupił ostatnio fajnego w tej cenie?

Samsung, Sony, ew. Panasonic

frog · 12.04.2012, 06:00

@Ciapek ziomus kup sobie Panasonica 42G30 ! A nawet na 42GT30 ci starczy bo wchodza od przyszlego miesiaca nowe tegoroczne modele i te z poprzedniego roku z cenami spadly zajefiscie ! Takze czas na kupno idealny masz ! Sam mam od 3 miesiecy 46G30 a 3 znajomych z mojego polecenia 42 wlasnie i kazdy zadowolony.. Naprawde rewelka TV zarowno do TV,KINA jak i KOSNOLI ! Jak chcesz jakies szczegoly to wal na GG lub tu na forum...

CIAPEK · 12.04.2012, 09:08

siema Frog

Ale to plazma...

http://www.euro.com.pl/telewizory-le...-p42g30e.bhtml

W sumie nie dla mnie ten tv. Nie byłem przekonany do plazm :/

a to...

http://www.euro.com.pl/telewizory-le...5.bhtml#opinie

?

Pierwszy · 12.04.2012, 11:10

daj se spokój z tym sony i bierz G30 w tej chwili są w bdb cenie! to ostatnia chwila! nic lepszego nie znajdziesz do 3000, a nawet i do 4000 pewnie.

Arepo · 12.04.2012, 12:07

@CIAPEK
Mogę tylko potwierdzić, bierz TX-P42G30E, nie będziesz zawiedziony

, w electro.pl jest poniżej 2500 zł.

frog · 12.04.2012, 13:07

@Ciapek ale to PLAZMA i co ? I to dobrze ! Obraz najbardziej zblizony do naturalnego. Wlasciciel doceni to ogladajac w domu filmy, nature itp. Konkurowac z takim obrazem moga tylko PELNE LEDY a za pelnego leda (nie krawedziwego) to pieniazkow trzeba dac 2x tyle ! Takze Plazmy sa bezkonkurencyjne... Zreszta juz widzisz jak koledzy tutaj potwierdzaja

Ja tez kupilem we wspomnianym Electro.pl takze mozesz smialo stamtad zamawiac. Jak cos pytaj oszczegoly jesli chcesz cos wiedziec...

**M@X** · 12.04.2012, 13:14

A jak z energooszczednoscia? Bo jeszcze 2-3 lata temu to byly potwory energozerne i ja bym osobiscie wlasnie ze wzgledu na rachunki nigdy sie na plazme nie zdecydowal.

sobrus · 12.04.2012, 13:27

Moja 50 cali w zależności od obrazu 100-300W.
Najczęściej 150-200, ale jest to telewizor z czujnikiem światła i automatycznie reguluje jasność. LED to nie jest ale tragedii nie ma.
To był krotki test dokładnie ile bierze na czarnym i białym i różnych jasnościach nie sprawdzałem.

Natomiast nie są to na pewno wielkości rzędu kilowata

. Dla porównania mój LCD 32'' (nie LED) typowo (jasność ~40%) bierze 70-80W i był w 2008 roku jednym z najoszczędniejszych.

Arepo · 12.04.2012, 13:38

Jaki telewizor HD?-2012-04-12_143637.jpg

średni pobór mocy dla modelu 42" - 122W , nie jest źle

frog · 12.04.2012, 13:40

Tak sie sklada ze mam watomierz takze juz mowie. Przewaznie pobor skacze miedzy 120W a 150W przy moich 46`(np. teraz ogladajac National Geographic HD). Oczywiscie Plazmy sa najbardziej pradozernymi telewizorami ale roznica w poborze pradu to i tak rzecz ktora nie powinnismy sie martwic BO obliczalismy na forum HDTV kilka razy juz porownujac np ta plazme do np. Sharpa Led 46LE830 (chyba bral cos 90/100W). To pamietam ze roznica w cenie tych tv byla wtedy okolo 1200zl i zeby na rachunkach za prad sie zrownalo cenami to trzeba by bylo czekac 10lat przy graniu TV 6czy8h dziennie ! A tyle to prawdopodobnie nawet nie bedziemy mieli tych TV takze mysle spokojnie mozna olac ten "problem". Pomijam fakt ze nawet na tym modelu sharpa nie uzyskalibysmy tak super naturalnego obrazu jak na tej Plazmie.... Dodajmy do tego super katy widzenia Plazm to naprawde zakup takiego sprzetu wydaje sie wrecz oczywisty

Dodam ze kazdy z tych znajomych co maja tez Plazmy to wczesniej byli za LCD/LEDami i tak w wiekszosci sklepow ich sprzedawcy nakrecali. Ale jak podalem im linki, i dane na ktore modele maja patrzec w sklepach (plazm) to wszyscy juz od tego momentu sa zwolennikami Plazm

Ani jeden nie zostal przy swojej pierwotnej LCDowej mysli

Zreszta jak jacys goscie wpadna z wizyta to tez druzno znalesc takiego ktory nie rzucil by komplementow o telewizorku

21.11.2011, 14:07	#872
frog Żabol Data rejestracji: 27.04.2003 Lokalizacja: Zabrze Posty: 2,168	loki plazmy maja o wiele lepsze input lagi niz LCD z tego co sie orientuje takze lepiej nadaja sie do gier. Jedyne czego mozna sie obawiac to powidokow ale to tylko jakbysmy zostawili tv z jednym i tym samym obrazem np. menu gry na kilka h. __________________ HARDSTYLE IS MY STYLE !!!

21.11.2011, 17:35	#874
frog Żabol Data rejestracji: 27.04.2003 Lokalizacja: Zabrze Posty: 2,168	Jak z 3D to GT30 ;> __________________ HARDSTYLE IS MY STYLE !!!

11.04.2012, 22:46	#876
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	jaki TV do góra 3000 zł? 40 cali. Ktoś coś kupił ostatnio fajnego w tej cenie? Samsung, Sony, ew. Panasonic __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!*

12.04.2012, 06:00	#877
frog Żabol Data rejestracji: 27.04.2003 Lokalizacja: Zabrze Posty: 2,168	@Ciapek ziomus kup sobie Panasonica 42G30 ! A nawet na 42GT30 ci starczy bo wchodza od przyszlego miesiaca nowe tegoroczne modele i te z poprzedniego roku z cenami spadly zajefiscie ! Takze czas na kupno idealny masz ! Sam mam od 3 miesiecy 46G30 a 3 znajomych z mojego polecenia 42 wlasnie i kazdy zadowolony.. Naprawde rewelka TV zarowno do TV,KINA jak i KOSNOLI ! Jak chcesz jakies szczegoly to wal na GG lub tu na forum... __________________ HARDSTYLE IS MY STYLE !!!

12.04.2012, 09:08	#878
CIAPEK mów mi więcej :P CDRinfo VIP Data rejestracji: 17.02.2003 Lokalizacja: TORUŃ Posty: 5,244	siema Frog Ale to plazma... http://www.euro.com.pl/telewizory-le...-p42g30e.bhtml W sumie nie dla mnie ten tv. Nie byłem przekonany do plazm :/ a to... http://www.euro.com.pl/telewizory-le...5.bhtml#opinie ? __________________ *nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego!*


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

21.11.2011, 13:25	#871
loki7777 Guru Data rejestracji: 05.11.2004 Lokalizacja: Sligo;) Posty: 6,291	A co do gier? Podobno plazmy odpadaja. Mialem na oku samsunga d8000 ale odpada tak samo jak vt30, zostaje sharp i cos jeszcze?

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

21.11.2011, 15:36	#873
loki7777 Guru Data rejestracji: 05.11.2004 Lokalizacja: Sligo;) Posty: 6,291	Niby wlasnie nie tylko jak zostawisz 1 obraz ale jak grasz w jakas gre prze kilka godzin dziennie. Input lag sharp ma na poziomie 50ms w trybie gra wiec nie jest zle. Ogolnie szukal bym czegos co spelnilo by wszystkie warunki lacznie z 3d i zarabistym obrazem, ale tego nie da sie polaczyc

21.11.2011, 17:41	#875
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	Pooglądałem sobie 3D w markecie, nie chcę tego za darmo. Nie pasuje MI i tyle.

12.04.2012, 11:10	#879
Pierwszy Guru Data rejestracji: 26.09.2002 Posty: 1,422	daj se spokój z tym sony i bierz G30 w tej chwili są w bdb cenie! to ostatnia chwila! nic lepszego nie znajdziesz do 3000, a nawet i do 4000 pewnie. __________________

12.04.2012, 12:07	#880
Arepo Guru Data rejestracji: 30.09.2004 Posty: 3,430	@CIAPEK Mogę tylko potwierdzić, bierz TX-P42G30E, nie będziesz zawiedziony , w electro.pl jest poniżej 2500 zł. __________________ Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK Ostatnio zmieniany przez Arepo : 12.04.2012 o godz. 12:09

12.04.2012, 13:07	#881
frog Żabol Data rejestracji: 27.04.2003 Lokalizacja: Zabrze Posty: 2,168	@Ciapek ale to PLAZMA i co ? I to dobrze ! Obraz najbardziej zblizony do naturalnego. Wlasciciel doceni to ogladajac w domu filmy, nature itp. Konkurowac z takim obrazem moga tylko PELNE LEDY a za pelnego leda (nie krawedziwego) to pieniazkow trzeba dac 2x tyle ! Takze Plazmy sa bezkonkurencyjne... Zreszta juz widzisz jak koledzy tutaj potwierdzaja Ja tez kupilem we wspomnianym Electro.pl takze mozesz smialo stamtad zamawiac. Jak cos pytaj oszczegoly jesli chcesz cos wiedziec... __________________ HARDSTYLE IS MY STYLE !!!

12.04.2012, 13:14	#882
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,547	A jak z energooszczednoscia? Bo jeszcze 2-3 lata temu to byly potwory energozerne i ja bym osobiscie wlasnie ze wzgledu na rachunki nigdy sie na plazme nie zdecydowal. __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

12.04.2012, 13:27	#883
sobrus Jukebox Hero Data rejestracji: 17.09.2004 Lokalizacja: Back for the Attack Posty: 10,800	Moja 50 cali w zależności od obrazu 100-300W. Najczęściej 150-200, ale jest to telewizor z czujnikiem światła i automatycznie reguluje jasność. LED to nie jest ale tragedii nie ma. To był krotki test dokładnie ile bierze na czarnym i białym i różnych jasnościach nie sprawdzałem. Natomiast nie są to na pewno wielkości rzędu kilowata . Dla porównania mój LCD 32'' (nie LED) typowo (jasność ~40%) bierze 70-80W i był w 2008 roku jednym z najoszczędniejszych. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 12.04.2012 o godz. 13:29

12.04.2012, 13:38	#884
Arepo Guru Data rejestracji: 30.09.2004 Posty: 3,430	średni pobór mocy dla modelu 42" - 122W , nie jest źle __________________ Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK

12.04.2012, 13:40	#885
frog Żabol Data rejestracji: 27.04.2003 Lokalizacja: Zabrze Posty: 2,168	Tak sie sklada ze mam watomierz takze juz mowie. Przewaznie pobor skacze miedzy 120W a 150W przy moich 46`(np. teraz ogladajac National Geographic HD). Oczywiscie Plazmy sa najbardziej pradozernymi telewizorami ale roznica w poborze pradu to i tak rzecz ktora nie powinnismy sie martwic BO obliczalismy na forum HDTV kilka razy juz porownujac np ta plazme do np. Sharpa Led 46LE830 (chyba bral cos 90/100W). To pamietam ze roznica w cenie tych tv byla wtedy okolo 1200zl i zeby na rachunkach za prad sie zrownalo cenami to trzeba by bylo czekac 10lat przy graniu TV 6czy8h dziennie ! A tyle to prawdopodobnie nawet nie bedziemy mieli tych TV takze mysle spokojnie mozna olac ten "problem". Pomijam fakt ze nawet na tym modelu sharpa nie uzyskalibysmy tak super naturalnego obrazu jak na tej Plazmie.... Dodajmy do tego super katy widzenia Plazm to naprawde zakup takiego sprzetu wydaje sie wrecz oczywisty Dodam ze kazdy z tych znajomych co maja tez Plazmy to wczesniej byli za LCD/LEDami i tak w wiekszosci sklepow ich sprzedawcy nakrecali. Ale jak podalem im linki, i dane na ktore modele maja patrzec w sklepach (plazm) to wszyscy juz od tego momentu sa zwolennikami Plazm Ani jeden nie zostal przy swojej pierwotnej LCDowej mysli Zreszta jak jacys goscie wpadna z wizyta to tez druzno znalesc takiego ktory nie rzucil by komplementow o telewizorku __________________ HARDSTYLE IS MY STYLE !!!

Podobne dyskusje
Dyskusja	Autor	Forum	Odpow.	Ostatni Post
Która konsole, jaki model itp... [?]	Mlody-San	Hardware	98	22.01.2006 11:14
jaki program uzywa portu 7200?	-Sid-The-Rat=>	Off topic	5	30.01.2003 07:38
Jaki Ups wybrać?	AS_Wywiadu	Off topic	20	14.11.2002 11:47
LAN w budynku. Jaki osprzęt ?	+++LeWaP+++	Off topic	18	29.10.2002 08:41
Jaki kodek????	Skoczy	DivX, Xvid, Matroska i inne	4	02.08.2002 10:33