Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Odzyskiwanie danych Dyskusje poświęcone odzyskiwaniu danych z dysków twardych i pamięci flash |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
09.02.2012, 13:13 | #1 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 09.02.2012
Posty: 5
|
partycja /home padła po użyciu fsproxy
Witam,
chciałem odczytać pliki z partycji home (ext4) w windzie xp i w tym celu zainstalowałem fsproxy. Wszystko zrobiłem dokładnie tak jak w instrukcji na ubuntu-pomoc Jednak fsproxy nie widział żadnych plików z partycji /home (?). Pomyślałem że to sobie podaruję i włączę normalnie ubunciaka i skopiuje wszystko na winde. Niestety przy uruchamianiu systemu wyświetla się informacja że nie można znaleść partycji /home... No to włączyłem liveCD z Ubuntu i nagle przerażenie w moich oczach! NIE WIDZI PARTYCJI /HOME!!O_O ratunku! jak na to zaradzić? jak odzyskać utracone dane? dzięki i pozdrawiam edit: GPartek widzi ją normalnie jako ext4, jest przy niej wykrzyknik, ale nie pokazuje ile miejsca wolnego/zajętego. wynik 'sudo fdisk -l ' Uwaga: zignorowano nadmiarowe dane w tablicy partycji 7 pominięto pustą partycję (8) Dysk /dev/sda: 250.1 GB, bajtów: 250059350016 głowic: 8, sektorów/ścieżkę: 3, cylindrów: 20349882 Jednostka = cylindrów, czyli 24 * 512 = 12288 bajtów Rozmiar sektora (logiczny/fizyczny) w bajtach: 512 / 512 Rozmiar we/wy (minimalny/optymalny) w bajtach: 512 / 512 Identyfikator dysku: 0x92659265 Urządzenie Rozruch Początek Koniec Bloków ID System /dev/sda1 * 86 1962752 23552000 7 HPFS/NTFS /dev/sda2 1962838 20349867 220644353 5 Rozszerzona /dev/sda5 1962838 12458838 125952000 7 HPFS/NTFS /dev/sda6 12458923 13435478 11718656 83 Linux /dev/sda7 13435563 13598379 1953792 82 Linux swap / Solaris |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
09.02.2012, 13:43 | #2 |
____
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
|
__________________
Pozdrawiam Misiek4 Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy . |
09.02.2012, 19:08 | #3 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 09.02.2012
Posty: 5
|
pomógł testdisk:
Na przykładzie testdiska 6.3 pod Windowsa. Uruchamiasz -> Wybierasz dysk (jk masz więcej niz jeden fizyczny) -> Proceed -> wybierasz Intel/PC partition -> wybierasz Analyse -> Proceed -> po zakończeniu podawana jest lista partycji - przejeżdżasz strzałeczką na "zgubioną" partycję i literke "P" wciskasz - jak pooglądasz to literke "q" wciskasz (powrót do listy partycji) -> Enter i w nastepnym okienku [Write] jak było wszystko w porządku albo [Search !] aby szukać dalej |
09.02.2012, 19:20 | #4 |
____
Data rejestracji: 26.05.2000
Lokalizacja: Tarnow
Posty: 1,738
|
Mozesz tez zaznaczyc co Cie interesuje i przekopiowac na inny hdd...
__________________
Pozdrawiam Misiek4 Wydaje Ci się, że masz szybki dysk twardy/SSD? Dodaj go do rankingu i sprawdź czy jest najszybszy . |
09.02.2012, 19:30 | #5 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 09.02.2012
Posty: 5
|
wiem wiem ale sama analiza pomogła na wszystko żadnych utraconych danych.
|
09.02.2012, 21:35 | #6 |
Hibernant
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 24.06.2004
Posty: 17,115
|
Swoją drogą to dziwne skoro fsproxy montuje te partycje tylko do odczytu.
__________________
Wszystko co chciałbyś wiedzieć o: | PSX | PS2 | PS3 | Xbox | FF000000000003010101010003010000000003010000030000 00000003010000000003010100000003010101010003010000 00000300010101010300000000000301010000000300000001 01030101010100030101000000030000000000030100000000 03000001010103000000000003010100000003000000000103 01000000000301010000000301010000000300000000000301 01010100030000000000030101000000030000000001030003 01000000000301000000030100000000030000000101030100 00000003010000030100000000030100010003010100000003 00000000000300000000000300010301000000000301000003 00000001010301010100000301010000000300000000000301 00000000030000000101030000000001030101000000030101 000000030101000000FF |
09.02.2012, 21:36 | #7 |
Zarejestrowany
Data rejestracji: 09.02.2012
Posty: 5
|
nie tylko. Jest opcja read/write
|
10.02.2012, 10:07 | #8 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Wygląda na to że bezpieczniej jest czytać/zapisywać NTFS na linuksie niż EXT4 pod windowsem.
Niezła ironia, biorąc pod uwagę źe EXT4 jest otwarty, a NTFS nie. Ale wiadomo dlaczego tak jest Ostatnio zmieniany przez sobrus : 10.02.2012 o godz. 10:22 |
Tagi |
ext4, odzyskiwanie danych, testdisk |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
BenQ DW 1655 po wymianie biosu na nowszy | gitmen | Flashowanie/Firmware/Podkręcanie napędów optycznych | 2 | 23.09.2006 11:47 |
Po użyciu nie usuniesz (*.avi) | Patrixs | Off topic | 56 | 25.05.2004 13:23 |
partycja z systemem plikow RAW? co to? | cinma | Off topic | 12 | 21.11.2003 15:05 |
Problem z odtwarzaniem po dodaniu napisów (pytanie do Mr Yoda) | ToM/UD | DivX, Xvid, Matroska i inne | 3 | 20.10.2003 08:19 |
Ustawiania, ksiazka adresowa, listy w Outlooku - odzyskiwanie po foracie dysku | gAzZzZoR | Off topic | 4 | 25.06.2001 03:15 |