[Komentarze] Test nagrywarki - korekcja EFM - Strona 4

Capi22 · 05.10.2004, 00:54

No tak , przy wypalaniu płyty DVD opcja
Format w Nero nie jest podświetlona i nic
nie można przełączyć , to zafałszowało cały wynik.

wowka · 23.10.2004, 09:59

Nagrywarka LG HL-DT-ST CD_RW GCE-8160B
sd2old.dat >> OK
sd251.dat >> OK
sheep3.dat >> failed
bad.dat >> failed

ps.jak na taki zabytek chyba lux,jade kupic Toshibe

GearHead · 28.10.2004, 12:58

Zapis i odczyt na: LiteOn SOHR-5238S (firmware v. 4S04)

sd2old.bat > OK
sd251.bat > OK
bad.bat > Failed
sheep_3.bat > skopiowalo 1% (tzn. ok. 5,76 MB), a po dłuższej chwili wywala błąd odczytu.

pozdrawiam

Robass · 28.10.2004, 14:12

Testu Liteon nie zdal

Najciekawsze jest to ze na kazdym forum jest napisane ze ten model ma 3 owieczki,a u mnie sheep3 oblany.Nagrywane w Nero, plyta Vakoss CDRW 12x,odtwarzanie Tohsiba XM 6702B,jak rowniez Liteon.
Mecze sie z nagraniem Travelatlas i juz w koncu nie wiem czy to wina plyt czy nagrywarki?
Pozdrawiam
Robass
www.dsapl.org

Kulas · 14.11.2004, 21:53

Nagrałem wszystkie testy nagrywarką Pioneer DVD-RW DVR-107D firmware 1.16 i na niej też wszytkie odczytałem.Ale mój napęd DVD Toschiba 1712 sobie nie poradził z odczytem.Paliłem na CDRW 10x.
Zrobiłem to samo ale na nosniku dvd-rw i wszystkie testy są pozytywne.Czy zależy to od nośnika?

somber · 22.12.2004, 13:11

Czy ten model z 3 owieczkami to jest Toshiba DVD+/-RW SD-R5372B ?? czy Toshiba DVD+/-RW SD-R5272B ale chyba Toshiba DVD+/-RW SD-R5372B bo ta obsluguje plyty 2 warstwowe ...

BArt_X · 22.12.2004, 17:01

A co z nagrywarką LG GCE 8524b (chyba nie pomyliłem nazwy)?

wowka · 22.12.2004, 22:34

Cytat:

Napisany przez somber

Czy ten model z 3 owieczkami to jest Toshiba DVD+/-RW SD-R5372B ?? czy Toshiba DVD+/-RW SD-R5272B ale chyba Toshiba DVD+/-RW SD-R5372B bo ta obsluguje plyty 2 warstwowe ...

niestety 5272 i nie jest to godny polecenia sprzet "awaryjnosc" (FAKTYCZNIE NAGRYWA WIELE:-) ale tylko na dobrej jakosci nosnikach)

somber · 27.12.2004, 23:08

no mam to SD-R5372 ale zdeczka sie zawiodlem bo ni jak nie idzie skopiowac bad.dat i sheep3.dat ani na tym napedzie ani na W552E ;/ na TEACu wyskauje dlad crc a na TOSHIBie nieprawidlowa skladnia DOS ... co jest grane ??

.:SiN:. · 02.02.2005, 17:35

a ja tez zainteresowalem sie korekcja EFM mojego LiteOnka 812S@832S (bios chyba VS0E) i napisze to w ten sposob

pliki status
SD2OLD.DAT - OK
SD251.DAT - OK
BAD.DAT - BAD
SHEEP3.DAT - BAD

jednym slowem tak jak u wiekszosci

moze jeszcze na innej plytce sprawdze...

moze inny biosik...poczekamy, potestujemy zobaczymy

jeszcze wpadne do kolegi z plytka i pliczkami

ma jakiegos starego LG'ka

no i jeszcze wizyta u kolegi z 1633

best regards

ed hunter · 02.02.2005, 18:45

Lite-on LTR-5232S QS0E
SD251.DAT - OK
SD2OLD.DAT - OK
sheep3.dat - nie
bad.dat - nie

Lite-on SOHW-812S US0Q identycznie.

wszystkie przekładania płyty nic nie zmieniają.

downloads · 02.02.2005, 21:48

Mam mały postulat dotyczacy tego testu EFM.

Mianowicie różnica miedzy SD 2.51 a sheep3 jest kolosalna i praktycznie kazda w miare nowa nagrywarka skopiuje sd251.dat i (prawie?) żadna nie ruszy sheep3.dat

Taki wynik nie jest różnicujacy, bo nie mówi nic i powiedzmy SD 2.8 czy 2.9
Dlatego powatała nowsza wersja tego testu uzupełniona o SafeDisc 2.9 i sheep3 audio, pozostałe są bez zmian więc wyniki są kompatybilne.

Proponuje, żeby korzystac z nowszej wersji dostepnej tu: http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=101608

i publikowac od tej pory wynik poszerzony o nowe testy.

.:SiN:. · 02.02.2005, 22:36

to calkiem rozsadna propozycja.... w sumie mozna powiedziec ze wiecej testow ktore sa bardziej wiarygodne...

moze wreszcie przekonamy sie czy biosy maja jakis wplyw na zabezpieczenia

Maciej · 03.02.2005, 14:37

test uaktualniony ...

downloads · 09.02.2005, 23:19

Ja mam dwie przetestowane i zagadkę.

Samsung SN-324B U101 (laptop)

Nie skopiowała nic! Nawet sd2old.dat.

LiteON LRT-40125S ZS0R

sd2old==>TAK
SD251==>TAK
SD290==>TAK
bad.dat=>NIE
Sheep3=>NIE
Sheep3(audio)=>NIE

I zagadka. Alcohol mi się zawiesił i nie dało sie skilować procesu. Nagrałem Nero (z zawieszonym Alcoholem w tle) te testy jeszcze kilka razy i wtedy SHEEP3 i SHEEP3_AUDIO sie skopiowały. Żadnej opcji emulacji w Alcoholu nie mam nigdy właczonej (poza ATIP) a zanim sie powiesił po prostu kasowałem nim CD-RW. Potem zrestartowałem kompa i kopiowały sie oczywiscie nadal ale jak znowu nagrałem to już nie poszły

Ja stawiam na ASPI Alcoholu albo to, że nagrało sie na jego ustawieniach a nie Nero ale nie moge tego powtórzyć.

28.10.2004, 12:58	#48
GearHead Nowy na forum Data rejestracji: 22.04.2002 Posty: 11	Zapis i odczyt na: LiteOn SOHR-5238S (firmware v. 4S04) sd2old.bat > OK sd251.bat > OK bad.bat > Failed sheep_3.bat > skopiowalo 1% (tzn. ok. 5,76 MB), a po dłuższej chwili wywala błąd odczytu. pozdrawiam Ostatnio zmieniany przez GearHead : 28.10.2004 o godz. 13:02

28.10.2004, 14:12	#49
Robass Nowy na forum Data rejestracji: 21.10.2004 Posty: 1	Liteon LTR-48125S Testu Liteon nie zdal Najciekawsze jest to ze na kazdym forum jest napisane ze ten model ma 3 owieczki,a u mnie sheep3 oblany.Nagrywane w Nero, plyta Vakoss CDRW 12x,odtwarzanie Tohsiba XM 6702B,jak rowniez Liteon. Mecze sie z nagraniem Travelatlas i juz w koncu nie wiem czy to wina plyt czy nagrywarki? Pozdrawiam Robass www.dsapl.org

14.11.2004, 21:53	#50
Kulas Nowy na forum Data rejestracji: 14.11.2004 Posty: 6	Korekcja EFM Nagrałem wszystkie testy nagrywarką Pioneer DVD-RW DVR-107D firmware 1.16 i na niej też wszytkie odczytałem.Ale mój napęd DVD Toschiba 1712 sobie nie poradził z odczytem.Paliłem na CDRW 10x. Zrobiłem to samo ale na nosniku dvd-rw i wszystkie testy są pozytywne.Czy zależy to od nośnika? Ostatnio zmieniany przez Kulas : 14.11.2004 o godz. 22:27 Powód: Dalszy ciąg testowania

22.12.2004, 13:11	#51
somber Nowy na forum Data rejestracji: 22.05.2004 Posty: 18	DVDr Toshiby ... Czy ten model z 3 owieczkami to jest Toshiba DVD+/-RW SD-R5372B ?? czy Toshiba DVD+/-RW SD-R5272B ale chyba Toshiba DVD+/-RW SD-R5372B bo ta obsluguje plyty 2 warstwowe ...

02.02.2005, 17:35	#55
.:SiN:. Welcome In The Heaven Data rejestracji: 22.08.2004 Posty: 42	hmm:\ a ja tez zainteresowalem sie korekcja EFM mojego LiteOnka 812S@832S (bios chyba VS0E) i napisze to w ten sposob pliki status SD2OLD.DAT - OK SD251.DAT - OK BAD.DAT - BAD SHEEP3.DAT - BAD jednym slowem tak jak u wiekszosci moze jeszcze na innej plytce sprawdze... moze inny biosik...poczekamy, potestujemy zobaczymy jeszcze wpadne do kolegi z plytka i pliczkami ma jakiegos starego LG'ka no i jeszcze wizyta u kolegi z 1633 best regards __________________ Venice 3000+@3500+, Abit KN8 Ultra, 2x512 DDR Kingston400 CL2,5, MSI 6800GS@6800Ultra, Samsung 80GB SATA2 + Seagate 120GB SATA1, Pioneer 110 - zamkniete w budzie Chieftec + Zasilacz Tagan 380W


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

05.10.2004, 00:54	#46
Capi22 Nowy na forum Data rejestracji: 04.10.2004 Posty: 2	No tak , przy wypalaniu płyty DVD opcja Format w Nero nie jest podświetlona i nic nie można przełączyć , to zafałszowało cały wynik.

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

23.10.2004, 09:59	#47
wowka Nowy na forum Data rejestracji: 23.10.2004 Posty: 2	Nagrywarka LG HL-DT-ST CD_RW GCE-8160B sd2old.dat >> OK sd251.dat >> OK sheep3.dat >> failed bad.dat >> failed ps.jak na taki zabytek chyba lux,jade kupic Toshibe

22.12.2004, 17:01	#52
BArt_X Nowy na forum Data rejestracji: 30.10.2004 Posty: 4	A co z nagrywarką LG GCE 8524b (chyba nie pomyliłem nazwy)?

27.12.2004, 23:08	#54
somber Nowy na forum Data rejestracji: 22.05.2004 Posty: 18	no mam to SD-R5372 ale zdeczka sie zawiodlem bo ni jak nie idzie skopiowac bad.dat i sheep3.dat ani na tym napedzie ani na W552E ;/ na TEACu wyskauje dlad crc a na TOSHIBie nieprawidlowa skladnia DOS ... co jest grane ??

02.02.2005, 18:45	#56
ed hunter Obyś nadepnął na LEGO! Zlotowicz Data rejestracji: 30.11.2004 Posty: 38,993	Lite-on LTR-5232S QS0E SD251.DAT - OK SD2OLD.DAT - OK sheep3.dat - nie bad.dat - nie Lite-on SOHW-812S US0Q identycznie. wszystkie przekładania płyty nic nie zmieniają.

02.02.2005, 21:48	#57
downloads Wymiatacz Data rejestracji: 07.01.2005 Posty: 575	Mam mały postulat dotyczacy tego testu EFM. Mianowicie różnica miedzy SD 2.51 a sheep3 jest kolosalna i praktycznie kazda w miare nowa nagrywarka skopiuje sd251.dat i (prawie?) żadna nie ruszy sheep3.dat Taki wynik nie jest różnicujacy, bo nie mówi nic i powiedzmy SD 2.8 czy 2.9 Dlatego powatała nowsza wersja tego testu uzupełniona o SafeDisc 2.9 i sheep3 audio, pozostałe są bez zmian więc wyniki są kompatybilne. Proponuje, żeby korzystac z nowszej wersji dostepnej tu: http://club.cdfreaks.com/showthread.php?t=101608 i publikowac od tej pory wynik poszerzony o nowe testy.

02.02.2005, 22:36	#58
.:SiN:. Welcome In The Heaven Data rejestracji: 22.08.2004 Posty: 42	to calkiem rozsadna propozycja.... w sumie mozna powiedziec ze wiecej testow ktore sa bardziej wiarygodne... moze wreszcie przekonamy sie czy biosy maja jakis wplyw na zabezpieczenia __________________ Venice 3000+@3500+, Abit KN8 Ultra, 2x512 DDR Kingston400 CL2,5, MSI 6800GS@6800Ultra, Samsung 80GB SATA2 + Seagate 120GB SATA1, Pioneer 110 - zamkniete w budzie Chieftec + Zasilacz Tagan 380W

03.02.2005, 14:37	#59
Maciej .:Esin Member:. CDRinfo VIP Data rejestracji: 31.12.2002 Lokalizacja: PL Posty: 7,665	test uaktualniony ... __________________ Jak mądrze zadawać pytania

09.02.2005, 23:19	#60
downloads Wymiatacz Data rejestracji: 07.01.2005 Posty: 575	Ja mam dwie przetestowane i zagadkę. Samsung SN-324B U101 (laptop) Nie skopiowała nic! Nawet sd2old.dat. LiteON LRT-40125S ZS0R sd2old==>TAK SD251==>TAK SD290==>TAK bad.dat=>NIE Sheep3=>NIE Sheep3(audio)=>NIE I zagadka. Alcohol mi się zawiesił i nie dało sie skilować procesu. Nagrałem Nero (z zawieszonym Alcoholem w tle) te testy jeszcze kilka razy i wtedy SHEEP3 i SHEEP3_AUDIO sie skopiowały. Żadnej opcji emulacji w Alcoholu nie mam nigdy właczonej (poza ATIP) a zanim sie powiesił po prostu kasowałem nim CD-RW. Potem zrestartowałem kompa i kopiowały sie oczywiscie nadal ale jak znowu nagrałem to już nie poszły Ja stawiam na ASPI Alcoholu albo to, że nagrało sie na jego ustawieniach a nie Nero ale nie moge tego powtórzyć.