![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Zabezpieczenia CD/DVD/Blu-ray Forum związane z tematem zabezpieczania płyt i ich odbezpieczania :) Nie dotyczy zabezpieczeń filmów DVD (dział DVD Video). |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
|
![]() |
#1 |
Guru
Data rejestracji: 05.11.2004
Lokalizacja: Sligo;)
Posty: 6,303
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Co do szyfrowania to sie wylisz szyfrowane moga byc dane, a programy sa kompresowane, a te twoje upx sa do bani porownujac do tlocka i armadillo.A kompresuje sie je z dwoch powodow, po pierwsze zajmuja o wiele mniej miejsca exe'ki, a po drugie aby byle jelop nic nie pozmienial w kodzie.A jak cie szlag trafia to nikt cie tu na forum nie trzyma, a moze sie myle??Jesli SF bylby tworzony przez specjalistow, to na wersji 1 by sie skonczylo.
|
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#2 |
cracker
Data rejestracji: 22.06.2005
Posty: 71
![]() |
![]()
loki7777 - to ty się mylisz, np. asprotect oprócz kopresji kodu, danych i zasobów jeszcze całość szyfruje /sterowniki SF tylko szyfrują kod + ew. fragment danych/, i nie wytykaj mi armadillo... a upx to najprostszy packer, o wiele lepszy jest polski FSG. Czemu wychodzą nowe wersje SF?? Zmiany w architekturze sprzętu, systemów operacyjnych rozszerzanie możliwośći /nie od początku była obsługa dvd/... a czemu wychodzi nowy CloneCD czy Alcohol?
__________________
Deus ex machina |
![]() |
![]() |
#3 | |
Wymiatacz
Data rejestracji: 07.01.2005
Posty: 575
![]() |
Cytat:
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
|