Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Zabezpieczenia CD/DVD/Blu-ray (https://forum.cdrinfo.pl/f11/)
-   -   StarForce 3,czy da się przeskoczyć? (https://forum.cdrinfo.pl/f11/starforce-3-czy-da-sie-przeskoczyc-45128/)

Ghost_mode 14.06.2005 01:17

Cytat:

Napisany przez downloads
...albo StarFotceNightmare do wyłaczania napedów, zamiast odpinania taśm.
Do gier z SF> 3.4.5x do których nie ma słodzika (na starsze też działa) pozostaje jeszcze przejściówka IDE->USB (lub prawdziwy napęd USB) albo coś na dodatkowym kontrolerze typu FireWire lub dodatkowy kontroler IDE na PCI itd- generalnie kontroler nad którym drivery SF nie przejma kontroli.

Niestety SFNightmare/starfuck czasem też się wykłada i nie pomaga

downloads 14.06.2005 02:23

Cytat:

Napisany przez Ghost_mode
Niestety SFNightmare/starfuck czasem też się wykłada i nie pomaga

Mechanizmy obchodzace blacklisty sa juz niestety "wyłożone" ale wyłaczanie nim działa jak trzeba i jest sporo wygodniejsze.

covall 14.06.2005 20:25

czyli moge starfuck nightmare wylacyc napedy, zamiast odpinac, i jak tak, to ktora to opcja klawisz znaku zapytania mi nie dziala...

Ghost_mode 14.06.2005 20:28

Cytat:

Napisany przez downloads
Mechanizmy obchodzace blacklisty sa juz niestety "wyłożone" ale wyłaczanie nim działa jak trzeba i jest sporo wygodniejsze.

no właśnie mówię ze nie zawsze działa - napędy znikaja (kombinowałem z różnymi opcjami) a czasami nadal i tak nie chce się odpalić - pewnie zalezy od wersji ...

covall 14.06.2005 21:44

ale nic sie nie stanie z tymi prawdziwzmi napedami, nie zepsuja sie?

Ghost_mode 15.06.2005 01:13

SF Nigtmare przydatny programik :) - nie zepsuje napędów

odpinanie fizyczne też nie - no chyba ze będziesz to robił na włączonym kompie :P

Albion 15.06.2005 21:00

Gdzie znaleźć tego StarFuck'a? Dajcie namiary. I pomóżcie w pracy na tym progsie bo niekumaty jestem. Dopiero się uczę! :|

Albion 15.06.2005 21:19

Gdzie znależć ten programik STARFuck?? Dajcie jakieś namiary.
Mam Nagrywarę LG GCE-8520B (52x24x52) czy to ma jakąś rolę?

downloads 15.06.2005 21:38

StarForceNightmare: http://www.project-starfuck.tk/
StarFuck: http://forum.cdrinfo.pl/showpost.php...4&postcount=19
EDIT: korekta URL

covall 16.06.2005 16:46

no i dupa, zrobilem to co kazaliscie- zrobilem w alcoholu obraz (zaznaczylem profil star force) SF nightmare zrobilem disable cd i wszystko ok, zrobilem resa kompa, zamontowalem obraz, wlaczylem gre, a tu i mowi ze nie ma plyty, zebym przelozyl do innego napedu... POMOCY

Ghost_mode 16.06.2005 18:08

Cytat:

Napisany przez covall
no i dupa, zrobilem to co kazaliscie- zrobilem w alcoholu obraz (zaznaczylem profil star force) SF nightmare zrobilem disable cd i wszystko ok, zrobilem resa kompa, zamontowalem obraz, wlaczylem gre, a tu i mowi ze nie ma plyty, zebym przelozyl do innego napedu... POMOCY

mówiłem że ten soft nie zawsze działa :)
choć moze to ty coś nie tak zrobiłeś ...

a działa w wirtualu gdy odepniesz taśmy od wszystkich optycznych (cd/dvd) ?

Starfuck 16.06.2005 19:54

Cytat:

Napisany przez covall
no i dupa, zrobilem to co kazaliscie- zrobilem w alcoholu obraz (zaznaczylem profil star force) SF nightmare zrobilem disable cd i wszystko ok, zrobilem resa kompa, zamontowalem obraz, wlaczylem gre, a tu i mowi ze nie ma plyty, zebym przelozyl do innego napedu... POMOCY


Dobrze by bylo jak bys napisal z jaka gra masz problem, bo jezeli ma nowe zabezpieczenie SF od (chyba) 3.4.5 to z virtuala nie pograsz, pozostaje tylko przejsciowka lub naped na USB. Zakladam ze emulacje RMPS w Alcoholu masz wlaczona ??

covall 16.06.2005 20:10

gra nazywa sie track mania, a tasiemek od napedow nie odlaczalem.
"Zakladam ze emulacje RMPS w Alcoholu masz wlaczona ??" co to znaczy, powiedz dokladniej

downloads 16.06.2005 22:37

Zakładka emulacja w menu A 120%- tam włącz "emulacja RMPS" i "ukryj ATIP" o ile nie są zaznaczone.
A tak w ogóle jeżeli to Track Mania Sunrise to ma SF 3.4.71 czyli nie da sie ani z nagrania ani z wirtuala- pozostaje cukierek albo przejściówka IDE->USB.

covall 17.06.2005 09:13

nie, to zwykla track mania nie sunrise

covall 17.06.2005 10:03

"Blokada napędu nie powiodła się, proszę zgłosić ten błąd do pomocy technicznej"
<- przy robieniu obrazu, w sposob jaki mi kazaliscie:( daje sobie spokoj z track mania kupie orginal sunrise, nie bede sie meczyc

STARFORCEISSHIT 18.06.2005 08:26

Kozacy Złamani??????????
 
Kurde jak w nich zagrać ??????? i jak przegrać???? Od razu mówie że mam przejścówkę na usb i SFN . Błagam o dokładny opis przegrywania gier ze starforcami i jeżeli jakaś wymaga cracka to też prosiłbym, o linka(jesli ktoś nim dysponuje)

downloads 18.06.2005 09:52

@covall- blokada napedu do analizy DPM nie udaje sie gdy masz w systemie zainstalowane sterowniki SF- trzeba usunać grę i na wszelki wypadek przeczyścić system ich narzędziem.

@STARFORCEISSHIT Najpierw to co wyżej- system bez sterowników SF, potem tworzysz obraz (analiza DPM x1), sprawdzasz BWA Builderem 5 (dodatek do BlindWrite) jakość powstałego MDS- jeżeli nie jest na 100% to lepiej ściągnąć z netu (www.copybase.ch). Nagrywasz z profilem i nie za szybko. Odinstalowujesz dla świetego spokoju napedy wirtualne, odłączasz napędy fizycznie za pomocą SFNightmare lub fizycznie napedy IDE. W menu emulacji A 120% zaznaczasz "emulacja RMPS" i "ukryj ATIP". Podłączony napęd USB ponoc nie powinien mieć blokady regionalnej- usuń RPC, jeżeli je masz. Uff, chyba wszystko...

grzes07 19.06.2005 10:51

witam

niestety nie sprawdzily sie informacje ze gra Battlefield 2 bedzie zabezpieczona nowym Starforce 4, gra posiada zabezpieczenie Safedisc 4 (to chyba dobra wiadomosc). Ale nie ludzmy sie Starforce 4 pojawi sie niebawem.


pozdrawiam

BeeV 21.06.2005 12:10

witam

Ja mam taki problem z kozakami, mianowicie zrobilem obraz z płyty, odłaczyłem dyski tak jak powinno być i wszystko gra do momentu gdy wyskakuje prosba o klucz C2_DE_CD1 i mam ten klucz AMHRV-L2CW7-GA54F-D9HF8-P3J68 ale jak wpisuje to pisze ze jest niepoprawny. Czy ma ktos moze jakis klucz do tego??? Lub ktos wie jak to zrobic to z góry dzięki

Pozdro

loki7777 21.06.2005 12:37

No to pewnie zaraz dostaniesz bana za podawanie seriali. TO nie to forum szukasz

Deus 22.06.2005 16:17

Witam.
Proponowałbym zakończenie tej jałowej dyskusji...
Star Force nie jest zwykłym zabezpieczeniem - to finezyjne dzieło sztuki tworzone przez kilka lat przez najlepszych specjalistów. Jedyna metoda aby sobie z tym poradzić to przerobić sterowniki aby:
-ignorowały strukturę płyty,
-ignorowały typ napędu - obsługa virtuali bez odpinania IDE,
inne rozwiązanie to wyrippować algorytm ekstrakcji klucza na podstawie fizycznych parametrów płyty - dane wyjściowe byłyby przekodowywane na CD-KEY.
Ale problemem są mocne strony SF:
-szyfrowanie\kompresja kodu programu,
-przekierowanie importów najbardziej zaawansowanym algorytmeme jaki widziałem,
-wszelakie metody anty-debug\anty-dump,
-sterowniki,
-szyfrowanie sterowników,
-oddzielene zabezpieczenia pod r3 i r0,
-własny system obsługi napędów... i tak można wymieniać i wymieniać...
Ale co Wam będę pisał - to zabezpieczenie to potęga, co z tego, że wiem jak jest zbudowane, jak działa i jakie ma mocne strony, tak samo jak wszyscy nie jestem w stanie na dzień dziesiejszy rozpracować go... moze gdyby powstała większa grupa specjalistów od tzw. 'problematyki zabezpieczeń' i pracowała wspólnie - dałoby się coś dokonać. Ale gdybaniem nic nie zdzałamy - ostateczny wniosek:
'na dzień dziesiejszy SF jest nie do załamania\skopiowania' - koniec dyskusji.

Jako, że w tym temacie znalazło się trochę 'herezji', więc:
-każdy program odwołuje się do procesora - w końcu jest wykonywany przez procesor /wyjątkiem są programy oparte o framework'i takie jak .net - ale SF działa 'normalnie'/
-procesory /x86 i pochodne/ mają 4 poziomy uprzywilejowania /DPL/ od Ring0 do Ring3; r0 jest poziomem jądra systemu i sterowników, a r3 zwykłego programu ze wszystkimi ograniczeniami /pozostałe 2 tryby nie są stosowane w windows'ie/.
-da się śledzic sterowniki SF - trzeba tylko mieć kernel-mode debugger'a /działającego w r0/ np. SoftICE. Utrudnieniem jest to, iż sterownik prodrv0x.sys /w różnych wersjach ma różny numer/ nie ładuje sie w obecności sterownika o ID równym 0x202 - identyfikator sterowników SI /da się obejść poprzez edyję SI/.

SF to temat-rzeka, były nawet plany współpracy większej liczby polskich crackerów w celu dogłębnej analizy SF /a może nawet złamania/ ale wątpię czy coś z tego wypali...

pozdrawiam
Deus

downloads 22.06.2005 17:38

Dyskusja taka znowu jałowa nie jest ale widzę, że juz od pierwszego posta mozna z wyższością przsadzić.
Jeżeli ktoś napisałe o bezposrednim odwołaniu do procesora to miał zapewne na myśli ring0 ( ja bym tak w kazdym razie napisał- moze zreszta to ja napisałem ;))
I nie pisz o "potęgach" i "dziełach sztuki" bo to dopiero jest herezja.
No i ULTIMA juz to dzieło ośmieszyła, a RELOADED robią to regularnie.

I sorry ale nie bedziesz mi pisał "koniec dyskusji" kolego- nie rządzisz tutaj tylko sie mądrzysz (nie podwazam zreszta warstwy merytorycznej)

Deus 23.06.2005 00:07

chodzi o to, że jak napisałeś w innym temacie 'na metodach produkcji cukru się nie znasz'. A to co wiecie z punktu widzenia kopiowania to wierzchołek góry lodowej... całe piękno zabezpieczenia wychodzi dopiero kiedy znasz się na reverse engineering'u - wtedy dopiero widać piękno, finezję i potęgę... co do Ultimy to wycołafa się z tego fachu, a Reloaded wcale tego tak regularnie nie robią. Tak naprawde nikt 'tego' do końca nie złamał - finałem będzie przerobienie sterowników.

downloads 23.06.2005 02:02

Cytat:

A to co wiecie z punktu widzenia kopiowania to wierzchołek góry lodowej
Zgadza się, nie znam się i nie muszę- to jest forum o nagrywaniu płyt a nie o RE czy programowaniu, znam zasadę i mi z tym dobrze, podobnie jak tym którzy zadają tu pytania, nie po to zeby usłyszeć w odpowiedzi o pięknie sterownika SF :blee:
ULTIMA raczej nie tyle sie wycofała co nawet nigdy w to nie weszła, co do RELOADED to nie chce mi sie liczyć SF ale sporo tego zrobili.
Na "finał" nie oczekuję- wolę kopię na którą mogę nałożyć patch niż EXEka/drivery z wersji 1.0 których nikt już nie "upiękni" jak wyjdzie wersja 1.1

nowygiena 23.06.2005 10:57

A ja chcę,żeby jeszcze ta dyskusja trwała.
Najlepsza moja metoda na starforca to nie kupowanie gier i programów nim zawiruszonych.
Np Colina 1,2,3,4 posiadam,ale gdy dowiedziałem sie,że colin 2005 jest starforszony wcale go nie kupiłem.
Proponuję zrobić jakąś listę gier i programów tym zabezpieczeniem zakażonym.
Oczywiście wybór i ocena należy do każdego indywidualnie,bo nie można nikomu zabronić kupowania,ani go do tego nachalnie namawiać.
Ja ,gdy będę chciał kupić jakąś grę ,a będzie ona zmenelona Starforcem to ominę ją szerokim łukiem.

demek 23.06.2005 11:40

bo zal ci kasy na orginal? czy dlaczego jej nie kupisz? bo nie rozumie

Deus 23.06.2005 11:51

kolejny mit... najnowsze wersje star force'a są stabliniejsze od windows'a...
downloads - odpowiedni pakiet sterowników załatwiłby sprawe wszytskich wersji do czasu kompletnego przepisania zabezpieczenia.

loki7777 23.06.2005 11:54

Nie chodzi mu o to , ze jak placi to nie chce "dodatkow" tylko gre

nowygiena 23.06.2005 12:13

Właśnie tak.Nie chcę mieć gry z dodatkami.O tym co trzeba instalować decyduje Ja i tylko Ja ! !

M@X 23.06.2005 12:14

demek : ja tez bym nie kupil SF'a... Kupujac gre powinienem miec prawo do wykonania kopii bezpeiczenstwa, podczas gdy rpoducent mnie jej pozbawia. No, chyba ze w umowie licencyjnej znalazlby sie punkt ze uszkodzony nosnik nieodplatnie wymienia mi na nowy!

downloads 23.06.2005 12:15

@Deus
Cytat:

Ale problemem są mocne strony SF:
-szyfrowanie\kompresja kodu programu,
-przekierowanie importów najbardziej zaawansowanym algorytmeme jaki widziałem,
-wszelakie metody anty-debug\anty-dump,
-sterowniki,
-szyfrowanie sterowników,
A kto to napisał, skoro juz wytykamy sobie cytaty?
A co do stabilności, to one sa bardzo stabilne i tylko nie bardzo kompatybilne...

nowygiena 23.06.2005 12:26

Cytat:

Napisany przez demek
bo zal ci kasy na orginal? czy dlaczego jej nie kupisz? bo nie rozumie

Nie odbierz tego jako zadzieranie nosa czy wychwalanie się.
Tak sie składa,że posiadam tylko i wyłącznie oryginały,nie mam żadnej pirackiej kopii.
I nie kupię dlatego,że
-to ja decyduje co mam wgrywać do komputera
-pogwałcone zostaje moje prawo do zrobienia kopii legalnie zakupionej gry(no chyba,że wyślą mi nowy nosnik za małą opłatą)

Deus 23.06.2005 12:33

downloads - ponad połowa programów jest aktualnie szyfrowana\kompresowana i to nie ma nic do rzeczy - jedynie utrudnia analize.... przykłady? CloneCD z kwietnia kompresowany i szyfrowany ASProtectem, Alcohol 120% od zawsze kopresowany UPXem.
...a sterowniki star force'a są intergralną częścią produktu... myślicie, że za inne zabezpieczenia nie płacicie? SF wcale nie jest taki drogi.
jak mam być szczery to robicie sobie jaja: 'a ja nie kupie bo ma SF'... szlag człowieka trafia, duża część nowych gier także znacząco ingeruje w system i jakoś nikogo to nie obchodzi /tyle, ż SF jest tworzony przez prawdziwych specjalistów/.

loki7777 23.06.2005 12:54

Co do szyfrowania to sie wylisz szyfrowane moga byc dane, a programy sa kompresowane, a te twoje upx sa do bani porownujac do tlocka i armadillo.A kompresuje sie je z dwoch powodow, po pierwsze zajmuja o wiele mniej miejsca exe'ki, a po drugie aby byle jelop nic nie pozmienial w kodzie.A jak cie szlag trafia to nikt cie tu na forum nie trzyma, a moze sie myle??Jesli SF bylby tworzony przez specjalistow, to na wersji 1 by sie skonczylo.

Deus 23.06.2005 13:26

loki7777 - to ty się mylisz, np. asprotect oprócz kopresji kodu, danych i zasobów jeszcze całość szyfruje /sterowniki SF tylko szyfrują kod + ew. fragment danych/, i nie wytykaj mi armadillo... a upx to najprostszy packer, o wiele lepszy jest polski FSG. Czemu wychodzą nowe wersje SF?? Zmiany w architekturze sprzętu, systemów operacyjnych rozszerzanie możliwośći /nie od początku była obsługa dvd/... a czemu wychodzi nowy CloneCD czy Alcohol?

nowygiena 23.06.2005 15:43

Cytat:

Napisany przez Deus
downloads - ponad połowa programów jest aktualnie szyfrowana\kompresowana i to nie ma nic do rzeczy - jedynie utrudnia analize.... przykłady? CloneCD z kwietnia kompresowany i szyfrowany ASProtectem, Alcohol 120% od zawsze kopresowany UPXem.
...a sterowniki star force'a są intergralną częścią produktu... myślicie, że za inne zabezpieczenia nie płacicie? SF wcale nie jest taki drogi.
jak mam być szczery to robicie sobie jaja: 'a ja nie kupie bo ma SF'... szlag człowieka trafia, duża część nowych gier także znacząco ingeruje w system i jakoś nikogo to nie obchodzi /tyle, ż SF jest tworzony przez prawdziwych specjalistów/.

A niech czlowieka szlag trafia i jeszcze niech ten czlowiek dostanie zawał odbytu! ! !
Jak coś mi nie pasuje to tego nie kupuję-proste i zrozumiałe.
To jest mój własny wybór.
A niech ten SF tworzą prawdziwi specjaliści,tylko niech się nie wp... w moją wolność wyboru.

downloads 23.06.2005 18:29

Cytat:

Napisany przez Deus
(...)a czemu wychodzi nowy CloneCD czy Alcohol?

hmm, niech pomyślę, może dlatego że wychodzą nowe zabezpieczenia, co?C :>

Deus 23.06.2005 23:24

a nowy sprzęt to co?? stara wersja nie pójdzie na sprzęcie do którego nie jest dostosowana - nowe nagrywarki, płyty główne... to samo z systemem

downloads 24.06.2005 01:12

Dobra dobra- SF słynie z problemów z kompatybilnością- zresztą najbardziej to zależy od systemu- tylko ile razy wyszło XP ;). No ale mniejsza o to- mamy zupełnie inne podejście- dla mnie podstawą jest skopiować nie osłodzić i nie pisz, że tego sie skopiowac nie da- bo tak naprawde nie da sie skopiować chyba niczego poza SafeDisc- pytanie czy da sie zrobic działająca kopię samemu i kopię w pełni funkcjonalną z punktu widzenia patchy itp.
I niekopiowalne SecuROMy czy VOBy jakos działają- podobnie jak SF.

Deus 24.06.2005 08:41

w sumie to jesteśmy z 2 różnych światów - domowi piraci obficie słodzący mdłe płytki & cracker z zasadami - jedna strona nie zrozumie drugiej /ja staram się stosować legalny soft - mimo, że jestem crackerem/. Może lepiej nie będę mieszał się do dyskusji - z każdej strony barykady wygląda to zupełnie inaczej ... powoduje to konflikty. Ew. gdybyście kiedyś potrzebowali opinii cukiernika - jestem do usług.

downloads 24.06.2005 09:34

Cytat:

Napisany przez Deus
w sumie to jesteśmy z 2 różnych światów - domowi piraci obficie słodzący mdłe płytki & cracker z zasadami - jedna strona nie zrozumie drugiej

I w tym momncie przesadziłeś kolego. Tu akurat sie płytki KOPIUJE a nie słodzi- natomiast to crackowanie jest złamaniem praw autorskich a nie wykonanie kopii.

loki7777 24.06.2005 12:18

Hihi craker czy crackers:):)

Deus 24.06.2005 13:04

ta... a stosowanie cukierków w 'kopiach zapasowych' to nie łamanie licencji i prawa?? W przypadku płyt, których nie da się skopiować uszkodzony\zniszczony nośnik /przawie zawsze/ podlega wymianie - trzeba mieć tylko dowód posiadania oryginalnego egzemplarza - więc czym się martwicie?? No, chyba, że te 'kopie zapasowe' są 'kopiami zapasowymi na odległość'. Prawda jest taka, że większość tematów nie dotyczy robienia kopii zapasowych tylko piracenia. Taka jest polska rzeczywistość - nie mówię o wszystkich, są tu ludzie robiący tylko backup'y ale .... jeżeli ktoś 'sprawiedliwy' poczuł się urażony moją poprzednią wypowiedzią - przepraszam.

downloads 24.06.2005 13:07

OK czyli pewnie część z nas robi kopie a część "kopie", a Ty "crackerze z zasadami" jak crackujesz nie łamiąc prawa, świętoszku?

Deus 24.06.2005 13:14

po pierwsze moich pierniczków\seriali\keygenów\keyfile'i nigdzie nie znajdziesz... łamę dla samego łamania i wiedzy nt. zabezpieczeń - działam w branży zabezpieczeń więc nie mogę wyjść z wprawy, a wyobraź sobie, że istnieją takie programiki jak crackme.

downloads 24.06.2005 14:00

I myslisz, ze jak łamiesz sobie w domku to jest legalne :haha:
Jak dla mnie mozesz robić co chcesz tylko, po kiego sie tu przypałętałeś- tutaj crackerów niepotrzeba nie mówiąc juz o tym, że tematu sie nie porusza. żeby serwis nie miał problemów.

Deus 24.06.2005 14:33

sam sobie przeczysz D. - 80% tematów porusza problem stosowania pierniczków i co to jest legalne?? A przy okazji czytaj ze zrozumieniem - napisałem 'crackme' - programik, którego licencja wręcz nakazuje lamanie. Widzę, że już mnie zaszufladkowałeś jako pirata... ok. A ten temat to co innego niż dyskusja o stosowaniu landrynek i modów do SF?? Pamiętaj o jednym: dobre zabezpieczenie potrafi zrobić tylko dobry cracker i tylko cracker /gdyby nie ja i mnie podobni każdą płytę piraconoby bez przeszkód/. Szukałem ludzi, z którymi możnaby podyskutować, popracować razem ale źle trafiłem...

//downloads - to tylko mała literówka; zarejestrowałem się kilka dni temu, ale forum obserwuje od 2 lat.

nowygiena 24.06.2005 14:55

Nie unoś się.Ja na przykład nie rozumiem twojego slangu cracera.Może napisz prościej z polskiego na nasze.Jak chcesz popracować ,myślę,że znajdziesz napewno paru ludzi.
Nie ma sie co łobrażać ! ! !
Ja nie nawidzę *****ów,co nie znaczy ,że ciebie też.

downloads 24.06.2005 15:22

Nielegalne jest crackowanie a nie rozmawianie o tym. 80% brzmi imponująco- tak jakbyś przeczytał tyle od wczoraj... wiekszoścćswoich postów napisałem tutaj i jeżeli ktoś robi kopię to zachęcam go, żeby zrobił kopię a nie nie-wiadomo-co.
Nie szufladkuje Cie jako pirata- prawdę mówiąc mnie to nie interesuje- jesteś czy nie- ja tego nie oceniam. Chodzi o to, że po pierwsze nie jest to miejsce dla crackerów- w tym sensie, ze nie znjadziesz tutaj wsparcia a jak rozwiniesz temat w niewłasciwym kierunku to "góra" go zamknie.
Po drugie nie napisałes jeszcze żadnego posta, który nie byłby maksymalnie zarozumiały- tym razem:
Cytat:

gdyby nie ja i mnie podobni każdą płytę piraconoby bez przeszków
.

Deus 24.06.2005 15:42

wyobraź sobie, że jest sposób na skopiowanie SF...
//fakt, w poprzednim poście była literówka, ale czego nie rozumiesz - aktualnie wszystkie zabezpieczenia tworzą 'byli' crackerzy - tylko oni tak naprawdę wiedzą jak łamie się zabezpieczenia i jak temu przeciwdziałać.

a ta pomoc to testowanie mojego programu do robienia microimage'y zawierających tablicę plików i inne wpisy potrzebne dla nowszych wersji sf ale bez samych plików - ale widzę, że to nie ma sensu....

downloads 24.06.2005 16:04

To chyba ty czegos nie rozumiesz- cytowałem nie literówke tylko ton "gdyby nie ja". Zejdź na ziemię- nikt nie zacznie Cie podziwiać za to, że od pierwszego posta sie wywyższasz i rozstawiasz wszystkich po kątach ("koniec dyskusji" itp).
A to:
Cytat:

wyobraź sobie, że jest sposób na skopiowanie SF...
co ma znaczyć? Skopiować sie nie da- obejść owszem ale kopia tego bym nie nazwał. Co do mini-image, to po pierwsze zrobienie ich jest łatwe, po drugie juz chyba gdzies widziałem taki programik a po trzecie, nowych SF nie da sie uruchomić z napedu wirtualnego, wiec zabawa bez sensu.

andy 24.06.2005 16:10

Hej!
Tak sobie przeczytałem wcześniejsze posty i nie wiem czemu tu robicie małe wojenki;)
@Deus widze że masz dużą wiedzę na temat SF jak i samych zabezpieczeń. Chyba zostałeś źle zrozumiany, bo po twoich postach nie widać jakiegoś cwaniactwa ani innego typu upśledzenia.
@downloads wyluzuj troche. Deus chce pomóc wiec....daj mu szanse;):piwo:

Cytat:

a ta pomoc to testowanie mojego programu do robienia microimage'y zawierających tablicę plików i inne wpisy potrzebne dla nowszych wersji sf ale bez samych plików - ale widzę, że to nie ma sensu....
@Deus ma sens. Napewno ktoś byłby chętny w testowaniu go jeżeli miało by to pomóc obejść SF. Spróbuj...

Pozdrawiam:piwo:

eurosyjonista 03.07.2005 22:00

debugger
 
Patent z Ring0 jest spoko, jezeli uzywa sie debuggera w windowsie. Jezeli odpalic debuggera na zewnatrz wirtualnej maszyny (vide vmware) to wtedy mamy dostep (dosyc surowy) do wszystkiego co sie dzieje i Ring0 jest wirtualnym Ring0 :-) Caly trik polega, ze musi sie komus naprawde chciec, ale sie da.

loki7777 04.07.2005 10:36

Polecam trw2000 :)

Deus 04.07.2005 12:15

TRW2000 - jasne, jeśli tylko jeszcze gdzieś na sieci ten lipny zabytek jest... łatwiej pracuje się nad SF na NT, a tam TRW nie działa... od siebie polecam jedyny słuszny kernel-mode debugger czyli SoftICE.

loki7777 04.07.2005 15:52

Fakt faktem trw pod nt nie dziala:( A co do soft ice to jakos nie moglem sie do niego przekonac Olly debuger juz jest lepszy

M@X 04.07.2005 16:17

Widze ze tu same crackersy - zbierzcie sie a moze cos wykombinujecie... Eurosyjonista ma moim zdaniem sporo racji - moze dobrym punktem wyjscia byloby zainstalowanie gry se SF3 na "wirtualnym komputerze" typu VirtualPC czy WMware?

wolf 05.07.2005 11:10

a tak na marginesie na forum programu Deamon Toos wyczytałem że nowa wersja w/w programu ma wsparcie dla SF3 sam jestem tego ciekaw i nie mogę doczekać się nowej wersji tego programu

Dniowiec 05.07.2005 15:04

No ładnie się temat rozrósł ^^ :cool: i jak macie jakieś sposoby na tego wrednego SF :>

Deus 05.07.2005 22:03

od piątku /prawdopodobnie/ rusza taka drobna akcja :) a sterowniki SF można uaktualniać - zawsze 'ktoś' mógłby złamać najnowszą wersję i upublicznić - wszystkie gierki mogłyby chodzić na zmodyfikowanych driverach.

Theo16 06.07.2005 18:31

pojawił sie nowy Alcohol mysilicie ze da rade zlamac starforce 3 w splinter cell chaos teory?

downloads 06.07.2005 18:55

Cytat:

Napisany przez Theo16
pojawił sie nowy Alcohol mysilicie ze da rade zlamac starforce 3 w splinter cell chaos teory?

Przepuściłes chyba wiekszość dyskusji- nie da rady, tym bardziej, że to tylko nowy build a nie wersja- tylko poprawia błędy.

M@X 06.07.2005 22:01

Cytat:

Napisany przez Theo16
pojawił sie nowy Alcohol mysilicie ze da rade zlamac starforce 3 w splinter cell chaos teory?

Dam Ci dobra rade - zainstaluj Metal Gear Solid. Nie ma w nim StarForce, a gra ma fabule o niebo lepsza, a sam bohater nie jest tak plastikowy jak Fisher ;-D

Berion 06.07.2005 22:23

Cytat:

Napisany przez M@X.666
Dam Ci dobra rade - zainstaluj Metal Gear Solid. Nie ma w nim StarForce, a gra ma fabule o niebo lepsza, a sam bohater nie jest tak plastikowy jak Fisher ;-D

Kwestia gustu... Nie każdego bawią vamipry biegające po sufitach czy lewitujący kolesie w masce PEGAZ :) a to tylko czubek góry lodowej... ... A co do fabuły: Kojima przegina: Jack The Ripper, The Boss pierwszą kobietą w kosmosie... ehhh... ... ...

M@X, nie mogłem się powstrzymać... musiałem to napisać :)

M@X 06.07.2005 23:00

Berion : wyjaśnione droga prwyatna ;-D?

Theo16 07.07.2005 13:01

DZieki ale MGSa juz przeszedlem dawno a teraz chcialem zagrac w scct ale widze ze bede musial poczekac

Gammazoni 07.07.2005 20:46

Hmm, czy StarFuck oferuje wyłączanie IDE? Ja jakoś tego nie zauważyłem. Wcześniej miałem oryginalną płytkę z CD-A z PSI-OPS ami, no i zrobiłem kopię. Potem Starforce Nightmare powyłączałem napędy i IDE i wziąłem miniobraz tej płytki i wszystko poszło. Inaczej jednak jest teraz z moją nową grą 7 Sins. W celu uruchomienia tej gry użyłem StarFucka, ale coś nie poszło. Wersja SF [3.4.71.19]. Jeszcze nie próbowałem uruchamiać z Nightmare'm ale zaraz zobaczę co to będzie.

downloads 07.07.2005 22:26

W najnowszych wersjach SF zablokowano mozliwość korzystania z nępedów wirtualnych- wersja 3.4.71 juz do nich należy- tą samą jest zabezpieczony Splinter Cell Chaos Theory i jak wiadomo... :wsciekly:

Gammazoni 08.07.2005 01:14

No dobra, mam problem z tym samym. Otóż nie mogę uruchomić gry 7Sins. Ściągnąłem jakieś pliczki (tzn. ktoś skopiował ostro z płyty i spakował pliki) no i nagrałem je normalnie w Nero na płytę. No i instalacja poszła bez zarzutów. Potem skanowanie i... wiecie. No więc w katalogu pliczek protect.dll - biblioteka, czy inaczej miłe gniazdko starforce'a o wersji 3.4.71.19 . Pisze się, że jeszcze tej wersji "nie złamano". Ale istnieją jakieś mini-obrazy w necie czyli no-cd, a z resztą 19000 osób ją pobrało. No i pytanie do was. Jak to przeskoczyć? Ja próbowałem w nightmare - wyłączyłem ATAPI i odłączyłem dyski - nic. A tak na marginesie - co oznaczają poszczególne oznaczenia w nightmare? Moglibyście pomóc jak potraficie?

M@X 08.07.2005 03:58

Cytat:

Napisany przez Gammazoni
a z resztą 19000 osób ją pobrało.

Sporo ludzi sciagnelo bezuzyteczny plik. Jak juz powiedziano ta wersja pozostaje niezlamana...

STARFORCEISSHIT 09.07.2005 07:22

Na SF nei znam sie za bardzo:P. Wydaje mi się jednak , że może wystarczy poczkeać na "jakąś" super nagrywarkę . Uważam tak ponieważ jakoś te płyty i producenci muszą wypalac/produkowac. 2 powod dla którego tak uważam to to że słyszałem że dużo zależy od katu laseru w nagrywarce podczas nagrywania.

downloads 09.07.2005 07:48

Na nagrywarkę nie masz co czekać- jeżeli zabezpieczeniem są jakies fizyczne parametry nośnika to skopiować sie tego nie da i zostaje tylko RMPS. Zresztą ci z SF tez tak robią- najpierw "mierzą" parametry nosnika a potem generują na ich podstawie klucz o który prosi Cię gra. Jeżeli masz kopię- inne parametry- to musiałbyś wygenerować nowy klucz...

Berion 09.07.2005 09:09

Cytat:

Napisany przez STARFORCEISSHIT
[...] Uważam tak ponieważ jakoś te płyty i producenci muszą wypalac/produkowac [...]

Wytłoczyć płyty to naprawdę żaden problem... ...

raj 12.07.2005 23:28

Cytat:

Napisany przez downloads
Na nagrywarkę nie masz co czekać- jeżeli zabezpieczeniem są jakies fizyczne parametry nośnika to skopiować sie tego nie da i zostaje tylko RMPS. Zresztą ci z SF tez tak robią- najpierw "mierzą" parametry nosnika a potem generują na ich podstawie klucz o który prosi Cię gra. Jeżeli masz kopię- inne parametry- to musiałbyś wygenerować nowy klucz...

No właśnie - i tu jest pies pogrzebany: generują klucz.
Gdyby komuś udało się odtworzyć (reverse-engineering) proces generacji klucza i zrobić keygenerator, to byłoby absolutne rozwiązanie problemu kopiowania SF. Bez potrzeby robienia kraków, debugowania, podmieniania driverów itp. Kopiujesz - generujesz klucz dla kopii - uruchamiasz.
Deus co ty na to?

andy 13.07.2005 00:04

@raj ale żeby wydobyć algorytm przekształcania parametrów fizycznych nośnika na klucz trzeba by rozpruć zabezpeieczenie. A ono jest barodz mocno szyfrowane i ma wiele pułapek dla crackerów. Więc znowu jesteśmy na początku naszej dyskusji.;)

didny 15.07.2005 16:18

witam, chce wyłączyć na chwile napędy bo chce zainstalować jakże piekna gre splinter cell chaot theory. próbowałem cos tam starforce nightmar ale wystąpił bład systemu. gra jest bardzo dobrze zabezpieczona wiec prosze o instrukcje obsługi tego programu:) pozdrawiam ???

loki7777 15.07.2005 17:16

ta gra nie zadziala

rompelek14 25.07.2005 16:10

star fuck nie wszystko odbezpiecza :( Mam problem z 7 sins. Nie chciał mi odbezpieczyć.

downloads 25.07.2005 16:49

Cytat:

Napisany przez rompelek14
star fuck nie wszystko odbezpiecza :( Mam problem z 7 sins. Nie chciał mi odbezpieczyć.

Moze jakbyś poczytał ten wątek (chociaż rozumiem, że długi) to bym nie musiał pisać po raz któryś- SF od jakiegos czasu nie działa w napędach wirtualnych. Nie da sie zrobic nic poza napedem/przejściówką USB lub słodzeniem.
Pozdawiam

rompelek14 25.07.2005 17:27

jesteś bardzo mi pomocny downloads ale jeszcze powiedz co to jest to słodzenie albo nepe/przejściówka bo jestem w tym zielony :P Jak to zrobisz to cię poprostu ucałuje :-) ale tak po koleżensku ;-) Acha i jeszcze jedno: Sorki że nie przeczytałem ale czsem coś mi odbija. Chociaż połowy z tego tematu nie rozumiem :P

downloads 25.07.2005 17:41

W skrócie-możesz uruchomić grę jeżeli masz napęd optyczny podłączony przez port USB (ew FireWire czy dodatkowy kontroler IDE na PCI) czyli albo masz zewnetrzną nagrywarkę albo kupujesz przejściówkę USB->IDE za 50PLN.
Słodzik to jest to "coś" co czasem mozesz dostać razem z obrazem.
Tylko bez całowania... :P

rompelek14 25.07.2005 18:24

dzięki ale chyba z żadnym obrazem nie było " słodzika " bo i tak nie działa :-). Ale całusa obiecałem :*

STARFORCEISSHIT 31.07.2005 07:28

USb
 
Mam naped na Usb walsciwie przejscowke chce zagrac w gre kozacy 2 i SCCT . Co mam poczac ?

downloads 31.07.2005 13:08

Cytat:

Napisany przez STARFORCEISSHIT
Mam naped na Usb walsciwie przejscowke chce zagrac w gre kozacy 2 i SCCT . Co mam poczac ?

Odłaczyć napędy IDE (SFnightnare), zainstalować DT lub A120% i właczyć emulację RMPS i ukrywanie ATIP i spróbowac uruchomić. Jeżeli się nie uda to usunąć napędy wirtualne i blokadę regionalną z napędu DVD.

lajosz 03.08.2005 12:39

SCCT a IDE-USB
 
Cze downloads.
Swego czasu pisałem do Ciebie na priv. Było to jakiś miesiąc temu. Pytałem, czy Miałeś okazję wypróbować metodę z zewnętrznym napędem USB. Odpowiedziałeś, że za jakiś miesiąc spróbujesz. W związku z tym ponawiam pytanie. Czy udało Ci się odpalić SCCT w/w metodą ?

downloads 03.08.2005 14:05

@lajosz
:'( buu Zdechła mi ze starości nagrywarka CD. Teraz nie mam żadnego czytnika ani nagrywarki. Zaraz mnie pewnie zbanują :fiu:
Czekam na nowa serie LiteONów. A nawet nie mogę nic zainstalować...
Zresztą dyski/pen drive na USB tez mi nie działają- bo miałem uszkodzona kośc RAM jak robiłem reinstalkę i sterowniki dotarły na HDD uszkodzone. A przeinstalować nie mogę...
Ale rozważałem zmianę metody USB na metodę dodatkowego kontrolera.
Mozna kupić kontroler na PCI- za 50PLN zwykły a za 75PLN z RAIDem.
No i podłaczyc sobie napęd to jedno ale mozna tez dodatkowo skorzystać z RAIDA (bo ja akurat na płycie nie mam). Jest tylko jedno ale- formalnie maja na tym działac urządzenia ATAPI a nie działają- przynajmniej tak wynika z opisów klientów. http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=602

Jak tylko sie doczekam nowego LiteONa i bedzie porządny to kupię i idziemy w tan. Możesz też poczekac na nowe Daemon Tools- będa miały wirtualny napęd na IDE (a nie jak do tej pory na SCSI)- nie wiem jak to zrobili ale zrobili.
Pozdrawiam.

wolf 03.08.2005 16:08

właśnie DT4 jest testowana w/g autorów ma pełne wsparcie dla SF kurcze sam jestem tego ciekaw, ciekawi mnie kiedy to samo bedzie w A120% ( moze w wersji 2.0 ? )
a najlepiej prezentuje się wersja DT4 Pro

gibon 05.08.2005 13:36

Niestety, nie działa mi opcja Disable cd w programie starforce mightmare. Co zrobić, aby działała??

downloads 05.08.2005 14:33

Cytat:

Napisany przez gibon
Niestety, nie działa mi opcja Disable cd w programie starforce mightmare. Co zrobić, aby działała??

Wyłacz konkretny "adres"- np "disable primary slave" i klepnij jeszcze "disable node".

Googeta 15.08.2005 16:44

czy ktos zlamal star force?
mam mini image, i star fuck i gra dalej pokazuje ze nie ma plyty!!

~!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!POMOCY!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!~

MEK_4 15.08.2005 18:58

powiem tak gra Sacred Podziemia czyli w wersji polskiej jest zabezpieczona "StarForce 3.4.77.00" 10 sierpnia wyszedl dodatek na ktorym byl ***** ***** dziala

STARFORCEISSHIT 16.08.2005 08:02

USB (i ign.com)
 
mam przejscowke na usb . chce popykac w gre ze sf co mam poczac? . a i jeszcze 1 , gdy przegladalem ign.com zobaczylem ze jest do zassania SC CT w specjalnej ofercie. Jak to mozliwe? czyzby tam gra byla bez sf?

gallus 17.08.2005 19:36

Ciekawe INFO, tylko nie wiem skąd wziasc ten programik ;)

didny 18.08.2005 01:03

co do programu...
 
Cytat:

Napisany przez gallus
Ciekawe INFO, tylko nie wiem skąd wziasc ten programik ;)

no widze że ludzie tu szukają:) wies zjest pewien problem bo co tam czytałem nie jest problemem sam program lecz oryginalna płyta z której jest klucz generowany:/ no chyba że ktoś by wygenerował klucz u siebie i przesyłął go innym:D a to by nie było takie gupie:D co do programu: trzeba troch na mulku pogrzebać, jak widziełm to jest ruski program i nie widomo czy łamie najnowszego star forca 3 coś tam:/ ale jak ktoś bedzie go miał to pisać:)

M@X 18.08.2005 01:11

Czy ktos widzial na oczy ten program? Bo ja podejrzewam ze to kolejny fake-montaz...

pawelpawel 20.08.2005 13:44

Cytat:

Napisany przez Isengrim
Tak, w kwestii kopii 1:1 możemy sobie pomarzyć.

A Kozacy 2 są już jak najbardziej złamani :)


Gdzie są złamani ja się męczę i nic nie widzę
PROSZĘ podaj metodę.
Pozdrawiam

DJ_Yano 21.08.2005 11:17

sacred podziemia maja 3.4.77.00 ?

macie jakies pomysly na to ???
okienko sf pyta sie o serial w dodatku :(

STARFORCEISSHIT 23.08.2005 08:51

Ludzie widze ze chyba nie zobaczyliscie mojego posta . Czy mzoe mi ktos wujasnic co mam zrobic jesli che zagrac np w SC:CT kozkow2 7 sins itd . Jesli posiadam naped na usb.

String 25.08.2005 01:40

NEWS

Qrde zdaje sie ze z HoMM V też będzie problem z kopią bezpieczeństwa.... chyba ze DT4 będzie "lekiem na całe zło".
Pozdrawiam


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 03:45.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.