Teac W524e vs. SafeDisc 2.51

onmagarol · 01.04.2003, 14:27

Witam
Dzis wzialem sie za zrobienie kopii gry MM9. Okazalo sie ze jedna z plyt jest zabezpieczona SafeDisc'iem 2.51. Informacje taka znalazlem na internecie a Clonyxxl wykryl to zabezpieczenie jako 2.xx

Pierwszy raz chcialem skopiowac zabezpieczona plyte wiec przygotowalem sie solidnie i naprawde sporo poczytalem.

Teoretycznie moja nagrywarka nie radzi sobie z tym.

Jednak uzywajac CloneCd 4 i profilu dla Safedics 2.51 (dzieki Zetoxa

) bez problemu zrobilem opie.
Tworzenie obrazu trwalo max 40 minut (moze 30 ale nie patrzylem bo na poczatku szlo tak wolno ze myslalem ze ok 10 h mi to zajmie) natomiast nagranie - standard 4min z kawalkiem.

Czyzby te profile Clona byly az tak skuteczne

Czy moze ja cos zle wykrylem.

Pozdrawiam
Onmagarol

01.04.2003, 14:27	#1
onmagarol Stały bywalec ;) Data rejestracji: 15.09.2002 Lokalizacja: Chelm Posty: 90	Teac W524e vs. SafeDisc 2.51 Witam Dzis wzialem sie za zrobienie kopii gry MM9. Okazalo sie ze jedna z plyt jest zabezpieczona SafeDisc'iem 2.51. Informacje taka znalazlem na internecie a Clonyxxl wykryl to zabezpieczenie jako 2.xx Pierwszy raz chcialem skopiowac zabezpieczona plyte wiec przygotowalem sie solidnie i naprawde sporo poczytalem. Teoretycznie moja nagrywarka nie radzi sobie z tym. Jednak uzywajac CloneCd 4 i profilu dla Safedics 2.51 (dzieki Zetoxa ) bez problemu zrobilem opie. Tworzenie obrazu trwalo max 40 minut (moze 30 ale nie patrzylem bo na poczatku szlo tak wolno ze myslalem ze ok 10 h mi to zajmie) natomiast nagranie - standard 4min z kawalkiem. Czyzby te profile Clona byly az tak skuteczne Czy moze ja cos zle wykrylem. Pozdrawiam Onmagarol


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227