zabezpieczenie starforce

[bigart]

nie wiem bawie sie ze snajperem pl. który ma to zabezpieczenie starforce zrobiłem image bez zadnych specjanych opcji zaznaczonych przy sczytywaniu cd
.. włączyłem emulacje StarForce 1.x (emulacja R.M.P.S.) przy nagrywaniu i nic to nie dało tak samo jak wczesniej nie działa
mam lite-on 48X12X48X

[vegas]

witam, też to robiłem ze snajperem na setki sposobów i róznymi sposobami, jest to pierwsza gra której mi się nie udało zrobić, bo ten starforce to jest chyba nie do skopiowania, trza by mieć idęto CDrom co oryginał. szukałem pomocy na różnych forum o tej tematyce i nie ma nikogo chyba komu udało się gre sanjper zrobic oczywiście wersje polską bo angielska jest pikuś.
pozdrawiam

[+++LeWaP+++]

zostaej crc

starforca jeszcze nie złamano... tak słyszałem

[+++LeWaP+++]

z tego względu, że post można edytować do 5 minut po jego nadaniu (moim zdaniem powinno być przynajmniej 30) podaję linka do inf o SF:

http://www.cdmediaworld.com/hardware...ar_force.shtml

[Dawid Partyka - Koli]

bigart napisa***322;(a)
nie wiem bawie sie ze snajperem pl. który ma to zabezpieczenie starforce zrobiłem image bez zadnych specjanych opcji zaznaczonych przy sczytywaniu cd
.. włączyłem emulacje StarForce 1.x (emulacja R.M.P.S.) przy nagrywaniu i nic to nie dało tak samo jak wczesniej nie działa
mam lite-on 48X12X48X

Snajper Jest zabezpieczony starforcem 3.0 a nie 1.0

[bigart]

wiem wiem juz doczytałem to zabezpieczenie jest nieprzegrywalne jedyny sposób to ***** którego w Polsce chyba nie potrafią zrobic

pozdrawiam wszystkich
thx za odp.

[Dawid Partyka - Koli]

bigart napisa***322;(a)
wiem wiem juz doczytałem to zabezpieczenie jest nieprzegrywalne jedyny sposób to ***** którego w Polsce chyba nie potrafią zrobic

pozdrawiam wszystkich
thx za odp.

Zrobienie cracka do starforca jest ogromnie trudne do wykonania ponieważ oni nie stosują tak jak reszta tylko pakowania. Oni wszywają dll w apliację i mają zarombista wirtualną maszynę która crackerowi wysypuje tyle śmieci (porównując 98% pokazanych to śmieci reszta to potrzebne a wychwycić jest to ogromnie trudno). Znam się troche na crackingu i włąsnie pracuję nad wirtualną maszyną dla mojeo zabepzieczenia )

[VLuka]

Dawid Partyka - Koli napisa***322;(a)Zrobienie cracka do starforca jest ogromnie trudne do wykonania ponieważ oni nie stosują tak jak reszta tylko pakowania.

Tylko pakowania?

[Dawid Partyka - Koli]

VLuka napisa***322;(a)
Tylko pakowania?

Tak. Przyjrzyj się np. SafeDisc czy Securom, laserlock. Zabezpieczony plik exe wystarczy tylko zdumpować (np. za pomocą procdumpa, lordPE) i plik exe jest już odbezpieczony - jeszcze tylko odpowiednie odtworzenie tablic pliku PE. Dlatego mogą powstać generatocracków do tych zabezpieczeń (po to tylko wyciagnięcie pliku z pamięci). W przypadku starforca (tam też plik exe jest pakowany) ale on musi być wszyty w plikację. Pojęcie pakowany nalezy rozumieć jako paker plików EXE czyli np. UPX, ASPACK itd. Starforce jest w tej chwili jednym z najdoskonalszych zabezpieczeń na rynku pod względem systemu antycrackerskiego i samego analizowania zabezpieczenia. W we

[maxpayne]

Co do Snajpera PL to jest dostępny u "piratów" więc ktoś już złamał to zabezpieczenie tylko nie chce sie tym chwalić!!!

[VLuka]

Dawid Partyka - Koli napisa***322;(a)
Tak. Przyjrzyj się np. SafeDisc czy Securom, laserlock. Zabezpieczony plik exe wystarczy tylko zdumpować (np. za pomocą procdumpa, lordPE) i plik exe jest już odbezpieczony - jeszcze tylko odpowiednie odtworzenie tablic pliku PE. Dlatego mogą powstać generatocracków do tych zabezpieczeń (po to tylko wyciagnięcie pliku z pamięci). W przypadku starforca (tam też plik exe jest pakowany) ale on musi być wszyty w plikację. Pojęcie pakowany nalezy rozumieć jako paker plików EXE czyli np. UPX, ASPACK itd. Starforce jest w tej chwili jednym z najdoskonalszych zabezpieczeń na rynku pod względem systemu antycrackerskiego i samego analizowania zabezpieczenia. W we

Koli, zastanow sie czy wiesz o czym mowisz. Czasy kiedy mogles zrobic dumpa i naprawic tylko tablice importow (ktora w dumpie masz _nadal_ zakodowana bo wszystkie odwolania do kernel32 czy user32 przechodza przez dekoder safedisca czy securomu) minely juz dosc dawno (tu podziekuj glownie publicznie dostepnym unwrapperom). Gdyby dzisiejsze zabezpieczenia byly az takie glupie to mialbys juz dawno dostepnego publicznego unsafedisca do 2.8. Poza tym SafeDisc niczego nie pakuje, tak samo SecuROM, paker<>crypter, przy SecuROM-ie czesto natomiast jest uzywany _dodatkowy_ packer - np. Petite czy ASPack. Anyway StarForce nie jest niczym specjalnym jesli chodzi o samo zabezpieczenie.

[Dawid Partyka - Koli]

Skoro SafeDisc dawno zrezygnował z systemu pakowania to dlaczego wersje 2.51 jeszcze szło zdumpować Z securomem możliwe że się zmienło (ostatnia wersję jaką miałem to była jakaś 2. Zadzwoń do np. GMRECORDS (firma tłoczaca płyty CD mają na terenie polski podpisaną umowę z Macrovision) i spytaj się o impletację zabezpieczenia SafeDisc to oni ci sami powieedzą że w safediscu nie jest wymagana współpraca z programistami (opcjonalnie może być ale niejest konieczna). Co do pakowania to porównaj sobie cracka z orygnialnym (w bardzo wielu wypadkach jest to oryginalny plik jest o wiele mniejszy od cracka). Wszytsko opisuję na podstawie SafeDisc v2.51. Z tym że pliki są cryptowane też się zgodzę (najcześciej na necie można spotkać packera i cryptera w jednym).

[VLuka]

Dawid Partyka - Koli napisa***322;(a)
Skoro SafeDisc dawno zrezygnował z systemu pakowania to dlaczego wersje 2.51 jeszcze szło zdumpować

SafeDisc nigdy nie pakowal. SecuROM tez nie. Zdumpowac mozesz zawsze ale nie rozwiaze to odwolan w tablicy importow ani wywolan do api ani od wersji 2.6 opcodow. Tablice importow od dawna mozna zalatwic automatycznie co tez pewnie robiles. Program wtedy dziala i wysypuje sie na pierwszym napotkanym odwolaniu do api. Jesli chcesz cos iedziec o SD przeczytaj sobie tutorial Peex'a dotyczacy Mafii (SD2.7). Co prawda sam tutorial jest bledny i nie pozwoli Ci na pelne unwrappowanie ale bedziesz wiedzial jak to dziala i dlaczego sam dump nie wystarczy.

Z securomem możliwe że się zmienło (ostatnia wersję jaką miałem to była jakaś 2.

.

Na pewno sie zmienilo. Podejrzewam ich o wlasne api w 4.8 ale nie zajmowalem sie tym bo nie mam czasu.

Zadzwoń do np. GMRECORDS (firma tłoczaca płyty CD mają na terenie polski podpisaną umowę z Macrovision) i spytaj się o impletację zabezpieczenia SafeDisc to oni ci sami powieedzą że w safediscu nie jest wymagana współpraca z programistami (opcjonalnie może być ale niejest konieczna).

Nie musze dzwonic, wiem jak wyglada implementacja SD.

Co do pakowania to porównaj sobie cracka z orygnialnym (w bardzo wielu wypadkach jest to oryginalny plik jest o wiele mniejszy od cracka). Wszytsko opisuję na podstawie SafeDisc v2.51.

Nie zgodze sie z Toba, w 99% przypadkow plik zabezpieczony SD nie jest niczym spakowany a ***** jest mniejszy poniewaz zostaje usuniety ponad 1MB kodu SD (sekcje stxt*). Co do SecuROM-u - jak juz mowilem - oni tez nie pakuja niczego za to czesto uzywaja zewnetrznych komercyjnych pakerow (rzut okiem na naglowek i sekcje typu .Petite powinny Ci wszystko powiedziec).

Z tym że pliki są cryptowane też się zgodzę (najcześciej na necie można spotkać packera i cryptera w jednym).

SD i SecuROM to tylko cryptery. W SD zaszyfrowane masz wszystkie sekcje oprocz naglowka i .rsrc.

[bigart]

vluka' nie pozostaje Tobie nic innego jak połamać tego snajpera pl.

.... u piratów jest dostępna wersja pl. ale ona nie działa

[babej]

myślałem ze tylko ja się pierd.....ę z tą grą. dzięki za otuchę
babej