Konwersja materia***322;u HD z MKV na DivX/XviD HD

[Allplayer]

Napisany przez Patrix

Audio z Video połączyć umiem ale jest tu ktoś kto potrafi policzyć jaki interleaving wpisać w VD ?
Video ma 23.976fps
Audio to AC3 5.1 640kb/s

Wyszło mi tak, że na początku wszystko jest ok a pod koniec filmu audio wyprzedza video

Proponuję zrobienie testów na nowym DivX 7 który w ramach Converter'a pozwala na kowersje 1080p/720p MKV do 720p AVI. Encoder jest od MainConcept tak że jakość jest potwierdzona wygraną prestiżowej nagrody Uniwerystetu Moskiewskiego.

Obecnie testujemy różne opcje jeżeli chodzi o konwersje MKV do AVI. Staramy się aby sam proces był prosty tzw. zasada jednego przycisku (z dodaniem napisów równocześnie). Testy które przeprowadzamy pokażą który encoder jest pod tym względem najlepszy i się podzielimy na forum.

[demek]

divx w hd to zlo, jest wyrazenie gorszy od h/x264, nawet z wiekszym bitratem, duzo wiekszym

[Patrix]

dokładnie...
to ja juz wole xvid niz ten divx... albo tak jak @demek pisze.

[Allplayer]

Napisany przez Patrix

dokładnie...
to ja juz wole xvid niz ten divx... albo tak jak @demek pisze.

Nie będę polemizował z faktami. DivX to tylko kontener, tak jak MKV. Czy jest dobry czy nie, można dewagować, jednak istotne jest to że DivX 7 to MKV posiadający suport zarówno X264, H264 jak i AAC. Można robić super rozwiązania pod kątem jakości, jednak dla ludzi istotne jest aby można je było obejrzeć np. na odtwarzaczu DVD. I biorąc pod uwagę iż DivX gwarantuje to a Xvid, nie.. ludzie będą potrzebować profilu oraz standardu, który da im gwarancje że nowe odtwarzacze BluRay z DivX Plus'em będą te filmy w ramach konenera MKV wyświetlać. Wiesz jak to jest... Linuks też ma wielu fanów, jednak to znienawidzony Windows jest używany przez wszystkich.

Obrażanie się na DivX'a tylko zaszkodzi, gdyż jak nie zrobisz filmu z jego profilem, to nowej Mancie, czy Sony Ci nie pójdzie i już...

[demek]

divx to nie to co mkv, mkv to kontener a divx to kodek

[joujoujou]

No właśnie czytam i oczom własnym nie wierzę.

No i kto by się tam jakimś sony przejmował.

[Patrix]

@Allplayer szacun ale kogo jak kogo - NAS nie przekonasz, że DivX jest fajny

[Allplayer]

Napisany przez Patrix

@Allplayer szacun ale kogo jak kogo - NAS nie przekonasz, że DivX jest fajny

Nie powidziałem że DivX jest fajny czy nawet lepszy niż rozwiązanie społecznościowe.. jednak zastanawiające jest to że osoba która opuściła DivX'a aby zrobić Xvid'a zarejestrowała znak towarowy Xvid i bierze pieniądze za korzystanie z niego jak DivX.. DivX z drugiej strony udostępnił profile, które są wykorzystywane w każdym opensoursowym converterze jak virtal dub, nawet jak kodek jest Xvid'em. Profile pozwalają tym co robią w Xvidzie robić filmy które są odtwarzane na certifikowanych odtwarzaczach DivX.

DivX Inc. kupiła firmę MainConcept z Niemiec, która kupiła pare lat wcześniej konkurenta mającego oddział w Rosji, z miejsca gdzie pochodzi znany kontener Matroshka, czyli MKV, obecnie jak to co "wypluwa" Converter w profilu 1080p nie jest DivX'em ale MKV.

DivX, AVI, MKV - to są kontenery. Wcześniej DivX jako kontener wykorzystywał AVI, pomimo iż kodeki bazowały na MPEG-2 (czyli DVD) a od DivX 4XX na MPEG-4. Chlopaki zrobili te kodeki na Windows, Mac'a i linuksa. Obecny DivX 7 korzysta z kontenera MKV, który wcześniej też miał kodek bazujący na MPEG-4 a obecnie na H264.

Polecam poczytać i przetestować http://labs.divx.com/node/6992

[sobrus]

Div3 też bazował na MPEG4. Shackowanym MPEG4 od M$.
Natomiast jeśli chodzi o DivX vs XVid, to oba mają te same korzenie - Project Mayo/OpenDivx. Niestety paru głównym programistów zabrało prawie gotowe źródła (encore2) dla siebie i skasowało je z SVN (tak sie nie robi ). Zostały odtworzone z kopii użytkowników i tak powstał Xvid
Jeżeli chodzi o jakość XVida to jest lepsza niż DivX6 (mam legalną pełną wersję DivX6 pro, której nigdy nie użyłem bo Xvid był i lepszy i szybszy...).

Xvid jest na licencji GPL i taki zostanie
A jeżeli chodzi o trademark to o ile pamietam zarejestrowali go po to by nie powstały jak grzyby po deszczu inne Xvidy. Sporo projektów opensource ma zarejestrowane nazwy - Mozilla, Firefox, Seamokney, Openoffice itp. To wszystko są zarejestrowane nazwy

[Placio74]

Napisany przez Allplayer

Proponuję zrobienie testów na nowym DivX 7 który w ramach Converter'a pozwala na kowersje 1080p/720p MKV do 720p AVI. ...

Konwerter dostarczany w pakiecie DivX'a nie dość że jest płatny to jeszcze nader... ubogi i ograniczony.
Profile HD są obecne w kodeku DivX 6 już od dłuższego czasu.

Napisany przez Allplayer

... Obecnie testujemy różne opcje jeżeli chodzi o konwersje MKV do AVI. Staramy się aby sam proces był prosty tzw. zasada jednego przycisku (z dodaniem napisów równocześnie). Testy które przeprowadzamy pokażą który encoder jest pod tym względem najlepszy i się podzielimy na forum.

Przykro mi, ale konwerter z ALLplayer jest jeszcze słabszy niż firmowy DivX'a.
Poza tym w pakiecie DivX 7 jest wciąż stary kodek 6.8.5.
Najbardziej istotną nowością jest przede wszystkim H.264 Decoder - wydajnościowo zbliżony do CoreAVC i na razie bezpłatny.
Nowy enkoder H.264 jest wciąż w fazie testów - podobnie jak x264 jest enkoderem obsługiwanym z lini poleceń - całkiem możliwe że będzie płatny.

Napisany przez Allplayer

Nie będę polemizował z faktami. ...

Ale to nie dotyczy tego o czym wcześniej pisałeś (720p AVI).

Napisany przez Allplayer

... DivX to tylko kontener, tak jak MKV. ...

Nie.
Chyba że masz na myśli DMF (nieco zmodyfikowany AVI).

Napisany przez Allplayer

... Można robić super rozwiązania pod kątem jakości, jednak dla ludzi istotne jest aby można je było obejrzeć np. na odtwarzaczu DVD. ...

Nie.
Oczywiście wymagany jest odpowiedni odtwarzacz z certyfikatem DivX Plus HD.

Napisany przez Allplayer

...I biorąc pod uwagę iż DivX gwarantuje to a Xvid, nie.. ludzie będą potrzebować profilu oraz standardu, który da im gwarancje że nowe odtwarzacze BluRay z DivX Plus'em będą te filmy w ramach konenera MKV wyświetlać. ...

Xvid jest kodekiem MPEG-4 ASP, DivX 6 też.
Natomiast DivX Plus HD dotyczy materiału H.264 (MPEG-4 AVC) w kontenerze MKV.
To co możesz porównywać odnośnie DivX Plus HD, to x264 i DivX H.264 Encoder (powstały na bazie enkodera Mainconcept).

Napisany przez Allplayer

... DivX z drugiej strony udostępnił profile, które są wykorzystywane w każdym opensoursowym converterze jak virtal dub, nawet jak kodek jest Xvid'em. ...

Profile są w konfiguracji kodeka - VirtualDub nie ma z tym nic wspólnego.

Napisany przez Allplayer

... Profile pozwalają tym co robią w Xvidzie robić filmy które są odtwarzane na certifikowanych odtwarzaczach DivX. ...

To jeden z profili - pozostałe mają nieco inne przeznaczenie.

Napisany przez Allplayer

... obecnie jak to co "wypluwa" Converter w profilu 1080p nie jest DivX'em ale MKV. ...

Jeśli...
- zapłacisz za DivX Converter
- oraz wybierzesz odpowiedni profil DivX Plus HD ...
wówczas otrzymasz wideo H.264 w kontenerze MKV.

Przy pozostałych profilach, po staremu, czyli wideo MPEG-4 ASP (DivX) w kontenerze AVI.

Napisany przez Allplayer

... Wcześniej DivX jako kontener wykorzystywał AVI, ...

Wideo kodowane DivX'em może być i w innych kontenerach.

Napisany przez Allplayer

... pomimo iż kodeki bazowały na MPEG-2 (czyli DVD) ...

DivX od początku był kodekiem MPEG-4.

Napisany przez Allplayer

... Obecny DivX 7 korzysta z kontenera MKV, który wcześniej też miał kodek bazujący na MPEG-4 a obecnie na H264. ...

Brzmi to tak jakby tylko to mogło być w MKV.
Oczywiście od dawna w MKV może być wideo kodowane różnymi kodekami.
MKV nie jest związany tylko z konkretnymi kodekami (jak to ma miejsce np. z MP4).


Proszę, pisz konkretniej i sensowniej.
Użytkownicy czytający ten temat mogą dojść do dziwacznych wniosków.

[Allplayer]

DivX od początku był kodekiem MPEG-4.

Jesteś pewien ? 3.11 był na bazie MPEG-2.

Przykro mi, ale konwerter z ALLplayer jest jeszcze słabszy niż firmowy DivX'a.

Może być słabszy, ale ważne aby działał a przy konwersji DivX Converterm filmu MKV HD do DivX HD 720p filmy na Mancie czy Fergusonie mogą nie iść a jak się przepuści ALLConverterm to zawsze pójdą

AVI 720p to obecnie 90% całego HD. Ktoś kto ściąga 1080p aby oglądać na 42calach nie zobaczy różnicy. Różnica pojawi się od 60" dopiero a ile osób stać na taki TV... no pewnie tych samych dla których wydanie 100 zł za płytę BluRay'a.

Powtarzam, nie ma idealnych rozwiązań, ale są rozwiązania które się przyjęły przez tzw. mainstream i takie które będą niszą. My chcemy pomagać tym pierwszym aby dla nich HD filmy były dostępne dla urządzeń za 300 zł a nie za 3000 zł..

[demek]

Napisany przez Allplayer

AVI 720p to obecnie 90% całego HD. Ktoś kto ściąga 1080p aby oglądać na 42calach nie zobaczy różnicy. Różnica pojawi się od 60" dopiero a ile osób stać na taki TV... no pewnie tych samych dla których wydanie 100 zł za płytę BluRay'a.

a skad te dane? bo seriale puszczaja w 720p?
nie zobaczy na 42 calach roznicy? moze z 10 metrow bo z 4 metrow to mozna spokojnie rozroznic 720p od 1080 na 37cali fullhd i wcale nie trzeba sie mocno starac (oczywiscie mowimy o sensownym bitrate)

Napisany przez Allplayer

Powtarzam, nie ma idealnych rozwiązań, ale są rozwiązania które się przyjęły przez tzw. mainstream i takie które będą niszą. My chcemy pomagać tym pierwszym aby dla nich HD filmy były dostępne dla urządzeń za 300 zł a nie za 3000 zł..

za 800 to mozna miec popcorna a100 z dyskiem 500gb (chce ktos kupic bo mam do sprzedania )

[Allplayer]

demek, sprawdziłem ceny PopCorn hour jak wiesz bez HDD to trochę nie ma sensu trzymać w domu taki sprzęt. Cena 800 zł za używkę i tak jest więcej niż dwa razy droższa niż np. Manta czy Ferguson

Co do kontentu to jak wiesz 1080p tylko masz z BluRay'a. Jak myślisz ile masz płyt dostępnych z filmami w tym formacie w porównaniu z telewizją HD, która nadaje w 720p na całym świecie. Nawet nasza n'ka wysyła w 720p, więc tutaj nie chodzi tylko o seriale

nie zobaczy na 42 calach roznicy? moze z 10 metrow bo z 4 metrow to mozna spokojnie rozroznic 720p od 1080 na 37cali fullhd i wcale nie trzeba sie mocno starac (oczywiscie mowimy o sensownym bitrate)

zaznaczyłeś wyraźnie kwestię bitrate. Sam miałem filmy w 720p w lepszej jakości niż 1080p mające problemy z niższym bitrate.. Natomiast nawet jak masz 37 fullhd, to trzeba bardzo się starać aby jak to napisałeś zobaczyć różnicę.. 720p/1080p. Sam mam Bravie i testowałem.

[demek]

co ty pi..isz? nasz platformy nadaja 1080i a nie 720p a na swiecie w wiekszosci nadaja tez 1080i

800 niby za uzywke, ale z dyskiem 500gb. bez dysku za 500 mozna wyrwac, 200zl wiecej nie brzmi juz tak zle

a jaki sens bez dysku? ano taki, ze ogladasz ze swojego dysku w kompie po popcorn ma lan

materialow na necie (bo o tym rozmawiamy) w 1080p z ripowanych z BD jest tyle samo co 720p, sciaga sie dluzej bo zrodel mniej. bo mniej zajmuje i tylko dlatego

a co do tv, dla 1080p z bitrate powyzej 12mbit avc/vc1 nawet 100mbit nie pozmoze 720p zeby wygladalo lepiej i tak jak napisalem wczesniej, wcale z lupa roznic nie trzeba szukac

[Placio74]

Napisany przez Allplayer

Jesteś pewien ? 3.11 był na bazie MPEG-2.

Wybacz, ale...
DivX 3.11 to 'przerobiony' MS MPEG-4 v3.

Napisany przez Allplayer

... Może być słabszy, ale ważne aby działał a przy konwersji DivX Converterm filmu MKV HD do DivX HD 720p filmy na Mancie czy Fergusonie mogą nie iść a jak się przepuści ALLConverterm to zawsze pójdą ...

Cóż... konwerter a ALLplayer nastawiony jest na pliki źródłowe o 'zwykłych' właściwościach. Nie ze wszystkimi plikami MKV poradzi sobie w 100% poprawnie.
A jak sobie radzi z VFR albo anamorficznym wideo...?

BTW
Czy aby enkodowanie nie jest przeprowadzane ze stałym kwantyzerem?
(To oczywiście może być powodem innych problemów.)