Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
High Definition Dyskusje poświęcone kopiowaniu, edycji, konwersji i kompresji materiału HD (Blu-ray, HD DVD) |
|
Opcje związane z dyskusją | Ocena dyskusji | Tryby wyświetlania |
19.01.2009, 02:30 | #46 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.01.2009
Posty: 12
|
Cytat:
Obecnie testujemy różne opcje jeżeli chodzi o konwersje MKV do AVI. Staramy się aby sam proces był prosty tzw. zasada jednego przycisku (z dodaniem napisów równocześnie). Testy które przeprowadzamy pokażą który encoder jest pod tym względem najlepszy i się podzielimy na forum. |
|
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
19.01.2009, 16:03 | #47 |
ZnakJaworznickiegoBikera
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: znowu Jaworzno
Posty: 9,673
|
divx w hd to zlo, jest wyrazenie gorszy od h/x264, nawet z wiekszym bitratem, duzo wiekszym
__________________
Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM |
19.01.2009, 17:02 | #48 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
dokładnie...
to ja juz wole xvid niz ten divx... albo tak jak @demek pisze.
__________________
amiga500site |
19.01.2009, 20:53 | #49 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.01.2009
Posty: 12
|
Cytat:
Obrażanie się na DivX'a tylko zaszkodzi, gdyż jak nie zrobisz filmu z jego profilem, to nowej Mancie, czy Sony Ci nie pójdzie i już... |
|
19.01.2009, 21:02 | #50 |
ZnakJaworznickiegoBikera
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: znowu Jaworzno
Posty: 9,673
|
divx to nie to co mkv, mkv to kontener a divx to kodek
__________________
Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM |
19.01.2009, 21:06 | #51 |
Ͼ Ͽ
Zlotowicz
Data rejestracji: 15.05.2004
Lokalizacja: W domu.
Posty: 37,814
|
No właśnie czytam i oczom własnym nie wierzę.
No i kto by się tam jakimś sony przejmował.
__________________
Pozdrawiam i zapraszam na www.joujoujou.com - całkiem nową galerię zdjęć z Irlandii. Moje filmy są tutaj. Forum ZielonaIrlandia. Problemy i porady wyłącznie na forum.
Prywatne wiadomości lub przez komunikatory będą ignorowane. |
19.01.2009, 21:52 | #52 |
Pingwin specjalista.
Data rejestracji: 22.06.2002
Lokalizacja: Central Park
Posty: 15,084
|
@Allplayer szacun ale kogo jak kogo - NAS nie przekonasz, że DivX jest fajny
__________________
amiga500site |
20.01.2009, 00:40 | #53 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.01.2009
Posty: 12
|
Cytat:
DivX Inc. kupiła firmę MainConcept z Niemiec, która kupiła pare lat wcześniej konkurenta mającego oddział w Rosji, z miejsca gdzie pochodzi znany kontener Matroshka, czyli MKV, obecnie jak to co "wypluwa" Converter w profilu 1080p nie jest DivX'em ale MKV. DivX, AVI, MKV - to są kontenery. Wcześniej DivX jako kontener wykorzystywał AVI, pomimo iż kodeki bazowały na MPEG-2 (czyli DVD) a od DivX 4XX na MPEG-4. Chlopaki zrobili te kodeki na Windows, Mac'a i linuksa. Obecny DivX 7 korzysta z kontenera MKV, który wcześniej też miał kodek bazujący na MPEG-4 a obecnie na H264. Polecam poczytać i przetestować http://labs.divx.com/node/6992 |
|
20.01.2009, 07:41 | #54 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Div3 też bazował na MPEG4. Shackowanym MPEG4 od M$.
Natomiast jeśli chodzi o DivX vs XVid, to oba mają te same korzenie - Project Mayo/OpenDivx. Niestety paru głównym programistów zabrało prawie gotowe źródła (encore2) dla siebie i skasowało je z SVN (tak sie nie robi ). Zostały odtworzone z kopii użytkowników i tak powstał Xvid Jeżeli chodzi o jakość XVida to jest lepsza niż DivX6 (mam legalną pełną wersję DivX6 pro, której nigdy nie użyłem bo Xvid był i lepszy i szybszy...). Xvid jest na licencji GPL i taki zostanie A jeżeli chodzi o trademark to o ile pamietam zarejestrowali go po to by nie powstały jak grzyby po deszczu inne Xvidy. Sporo projektów opensource ma zarejestrowane nazwy - Mozilla, Firefox, Seamokney, Openoffice itp. To wszystko są zarejestrowane nazwy |
20.01.2009, 10:58 | #55 | |||||||||
VideoAudio
Data rejestracji: 10.04.2005
Lokalizacja: Elbląg
Posty: 218
|
Cytat:
Profile HD są obecne w kodeku DivX 6 już od dłuższego czasu. Cytat:
Poza tym w pakiecie DivX 7 jest wciąż stary kodek 6.8.5. Najbardziej istotną nowością jest przede wszystkim H.264 Decoder - wydajnościowo zbliżony do CoreAVC i na razie bezpłatny. Nowy enkoder H.264 jest wciąż w fazie testów - podobnie jak x264 jest enkoderem obsługiwanym z lini poleceń - całkiem możliwe że będzie płatny. Cytat:
Nie. Chyba że masz na myśli DMF (nieco zmodyfikowany AVI). Cytat:
Oczywiście wymagany jest odpowiedni odtwarzacz z certyfikatem DivX Plus HD. Cytat:
Natomiast DivX Plus HD dotyczy materiału H.264 (MPEG-4 AVC) w kontenerze MKV. To co możesz porównywać odnośnie DivX Plus HD, to x264 i DivX H.264 Encoder (powstały na bazie enkodera Mainconcept). Cytat:
Cytat:
Cytat:
- zapłacisz za DivX Converter - oraz wybierzesz odpowiedni profil DivX Plus HD ... wówczas otrzymasz wideo H.264 w kontenerze MKV. Przy pozostałych profilach, po staremu, czyli wideo MPEG-4 ASP (DivX) w kontenerze AVI. Wideo kodowane DivX'em może być i w innych kontenerach. DivX od początku był kodekiem MPEG-4. Cytat:
Oczywiście od dawna w MKV może być wideo kodowane różnymi kodekami. MKV nie jest związany tylko z konkretnymi kodekami (jak to ma miejsce np. z MP4). Proszę, pisz konkretniej i sensowniej. Użytkownicy czytający ten temat mogą dojść do dziwacznych wniosków. |
|||||||||
13.03.2009, 14:45 | #56 | ||
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.01.2009
Posty: 12
|
Cytat:
Cytat:
AVI 720p to obecnie 90% całego HD. Ktoś kto ściąga 1080p aby oglądać na 42calach nie zobaczy różnicy. Różnica pojawi się od 60" dopiero a ile osób stać na taki TV... no pewnie tych samych dla których wydanie 100 zł za płytę BluRay'a. Powtarzam, nie ma idealnych rozwiązań, ale są rozwiązania które się przyjęły przez tzw. mainstream i takie które będą niszą. My chcemy pomagać tym pierwszym aby dla nich HD filmy były dostępne dla urządzeń za 300 zł a nie za 3000 zł.. |
||
13.03.2009, 15:37 | #57 | |
ZnakJaworznickiegoBikera
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: znowu Jaworzno
Posty: 9,673
|
Cytat:
nie zobaczy na 42 calach roznicy? moze z 10 metrow bo z 4 metrow to mozna spokojnie rozroznic 720p od 1080 na 37cali fullhd i wcale nie trzeba sie mocno starac (oczywiscie mowimy o sensownym bitrate) za 800 to mozna miec popcorna a100 z dyskiem 500gb (chce ktos kupic bo mam do sprzedania )
__________________
Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM |
|
13.03.2009, 21:06 | #58 | |
Nowy na forum
Data rejestracji: 08.01.2009
Posty: 12
|
demek, sprawdziłem ceny PopCorn hour jak wiesz bez HDD to trochę nie ma sensu trzymać w domu taki sprzęt. Cena 800 zł za używkę i tak jest więcej niż dwa razy droższa niż np. Manta czy Ferguson
Co do kontentu to jak wiesz 1080p tylko masz z BluRay'a. Jak myślisz ile masz płyt dostępnych z filmami w tym formacie w porównaniu z telewizją HD, która nadaje w 720p na całym świecie. Nawet nasza n'ka wysyła w 720p, więc tutaj nie chodzi tylko o seriale Cytat:
|
|
13.03.2009, 22:24 | #59 |
ZnakJaworznickiegoBikera
Data rejestracji: 22.03.2005
Lokalizacja: znowu Jaworzno
Posty: 9,673
|
co ty pi..isz? nasz platformy nadaja 1080i a nie 720p a na swiecie w wiekszosci nadaja tez 1080i
800 niby za uzywke, ale z dyskiem 500gb. bez dysku za 500 mozna wyrwac, 200zl wiecej nie brzmi juz tak zle a jaki sens bez dysku? ano taki, ze ogladasz ze swojego dysku w kompie po popcorn ma lan materialow na necie (bo o tym rozmawiamy) w 1080p z ripowanych z BD jest tyle samo co 720p, sciaga sie dluzej bo zrodel mniej. bo mniej zajmuje i tylko dlatego a co do tv, dla 1080p z bitrate powyzej 12mbit avc/vc1 nawet 100mbit nie pozmoze 720p zeby wygladalo lepiej i tak jak napisalem wczesniej, wcale z lupa roznic nie trzeba szukac
__________________
Tanie konta shell, www, php, sql - info priv Moj kanal Youtube /msg demek at freenode // Intel Pentium 4 630 3,0@5,6 GHZ --100% O/C CLUB 3Ghz@6750Mhz PISIOR - PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ I OJCIEC RYDZYK MEMORANDO - UZYTKOWNIK, KTOREGO DLA DOBRA WLASNEGO, DOBRA WLASNYCH PIENIEDZY I DOBRA WLASNYCH NERWOW NALEZY OMIJAC SZEROKIM LUKIEM |
14.03.2009, 02:43 | #60 | |
VideoAudio
Data rejestracji: 10.04.2005
Lokalizacja: Elbląg
Posty: 218
|
Wybacz, ale...
DivX 3.11 to 'przerobiony' MS MPEG-4 v3. Cytat:
A jak sobie radzi z VFR albo anamorficznym wideo...? BTW Czy aby enkodowanie nie jest przeprowadzane ze stałym kwantyzerem? (To oczywiście może być powodem innych problemów.) |
|
Tagi |
allplayer, divx 7 |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
problem z tmpg | fati | DVD-Video | 1 | 11.12.2004 22:24 |
??? eMule ??? | siwy_mw | Off topic | 92 | 09.09.2004 21:38 |
Teksty nauczycieli | Tribunal | Off topic | 47 | 11.04.2004 22:39 |