Konwersja MPEG-4 AVC (H.264) do Xvid lub MPEG-2 jak ??

[NEQROX]

Witam Nie wiedziałem jak zadać pytanie , jak przerobić to mniej więcej wiem ale chodzi mi o jak najlepszą jakość . Mam filmy w h.264 ale odtwarzacz dvd tego mi nie odczyta , i teraz pytanie ,czy lepszy będzie MPEG-2 , a może Xvid , lub stworzenie (bo mam kilka filmów) DVD-Video? Trochę już kombinowałem również z rozdzielczościa bo tv mam lcd i w specyfikacji wpisane 1366x768 , i do takiej rozdzielczości też próbowałem przerobić niestety wtedy nie uruchomił się film , a gdy przerobiłem do mpeg2 to nie miałem dzwięku bo nie wiedziałem który wybrać za to 16:9 dało ładny duży obraz . Ale nadal nie wiem co zrobić z tym fantem czy przerobić na pojedyńcze filmy (xvid ,mpeg-2) czy stworzyć DVD-Video , która opcja da najlepszą jakość ??

[M@X]

Na pewno obnizyc rozdzielczosc, bo odtwarzacz DVD na 100% nie da rady plikom w rozdzielczosci powyzej 720x576. Albo sie bedziesz bawil z kazdym plikiem albo w cos zainwestujesz (HTPC/PopCorn C-200/X-Treamer/LG BD 370).

[marynarz]

Pobaw sie AviDemux. Jest darmowy, prosty i intuicyjny.

[NEQROX]

Więc próbowalem ten avidemux , niestety przy wyborze mpeg2 aplikacja zamyka się , na xvid dziala ale nie widzę zmiany bitrate . Dodam ,że to pod linuxem , a w innym progr po przerobieniu na mpeg2 , dźwięk mp2 to obraz ok a dźwięk tnie . . Nic nie rozumiem z tego

[marynarz]

Jezeli program sie wysypuje (a czasem tak ma) to uzyj wczesniejszej wersji. U mnie dobrze dziala 2.4. Pomimo topornego interfejsu mozna nim duzo zdzialac.

[djvortexxx]

Powitać podczepie się tutaj gdyż to też wiąże się z konvert , mianowicie po 1 jaka różnica jest między 720p a 1080p po drugie jaki najlepszy format dla filmu hd ( odtwarzacz ps3 :p) trochę już przerabiałem ale głównie odczytuje H.264 AVC , ale może ktoś powie ktory format jest jakościa najbardziej podobny do czystego Blu Ray ...? Dzięki za odp

[M@X]

Napisany przez djvortexxx

po 1 jaka różnica jest między 720p a 1080p

Jesli dobrze licze - 360p ;-)!

[andy]

mianowicie po 1 jaka różnica jest między 720p a 1080p

Przy 1080p masz większą rozdzielczość materiału wideo.

po drugie jaki najlepszy format dla filmu hd

Wideo w wysokiej rozdzielczości powinno się kodować w h264. Zapewnia on za***isty współczynnik jakość/rozmiar pliku wynikowego. Wadą jest większa zasobożerność w momencie kodowania czy dekodowania i to że jest opatentowany.

ale może ktoś powie ktory format jest jakościa najbardziej podobny do czystego Blu Ray

BluRay wykorzystuje właśnie h264/AVC.

[sobrus]

Opatentowanie przeciętnemu zjadaczowi chleba nic nie przeszkadza. ASP też jest opatentowany.
Owszem są kodeki darmowe jak theora, ale znaleźć coś co to odtwarza poza komputerem to duży problem

Wyboru więc wielkiego nie ma ASP jak sie ma wolnego kompa lub AVC jak sie ma szybkiego.

Przyszłość to tak czy inaczej AVC. Zasobożerność dekodowania to sprawa drugorzędna, komputery odtwarzają je przy pomocy GPU
Ale z kodowaniem to rzeczywiście kicha jest.
Jezeli jeszcze encodery będą na GPU...

Na razie umie to zrobić podobno darmowy MediaCoder przy pomocy CUDA.
http://en.wikipedia.org/wiki/MediaCoder

[andy]

Opatentowanie przeciętnemu zjadaczowi chleba nic nie przeszkadza. ASP też jest opatentowany.

Jeśli nie zajmujemy się komercyjnie kodowaniem materiału do tego formatu to faktycznie za bardzo nas to nie obchodzi.

Zasobożerność dekodowania to sprawa drugorzędna, komputery odtwarzają je przy pomocy GPU

Przy tych nowych kompach gdzie mamy odpowiedni układ oraz pleyera który potrafi użyć takiej akceleracji to nie problem. Natomiast odtwarzanie na kilkuletnim komputerze materiału w 1080p potrafi załamać...
Kodowanie zwykle trwa 2-3 razy dłużej niż do xvid'a/divx'a. Wiem z własnego doświadczenia. Testowane na rozdzielczościach < 720p

Tak czy siak AVC to przyszłość dla materiałów "offline", natomiast jeśli będziemy coś umieszczać w sieci to WebM od Google.

[sobrus]

Faktycznie kodowanie to porażka na maxa. Przypomina pierwsze divx na Pentium II 333....

Konwertuje do H264 filmy z aparatu 480p i z chęcią zaopatrzyłbym sie w 4 rdzenie.
A to tylko tryb "slow". Na wolniejszych R5670 ma problemy z dekodowaniem. Może nie za bardzo sie trzyma specyfikacji.

Jak zmienie aparat na 720p to będę miał chyba poważny problem...
Choć z drugiej strony wszystkie nowe Panasoniki nagrywają AVCHD - może nie ma sensu tego ruszać.

[andy]

może nie ma sensu tego ruszać.

Każda kolejna rekompresja to strata na jakości. Takie filmy moim zdaniem najlepiej zostawić w tym formacie.

[sobrus]

Nom, Panas FZ8 nagrywa w MJPEG to wielkiego dylematu na razie nie mam
Ale trace możliwość odszumiania i bardzo skutecznej cyfrowej stabilizacji (depan stabilize).
W LX5 na szczęście chyba odszumiac nie trzeba będzie (większa matryca i obiektyw F2.0).

[djvortexxx]

Na dzień dzisiejszy kombinuje z taką rzecza np mam film BD 22GB przepuściłem go przez BD Rebuilder z nadzieją iż menu będzie i cały przebieg przeszedł pomyślnie mam to na dvd9 ale jeszcze nie próbuje nagrac z tego względu że : gdy na dvd nagrałem w imgburn foldery BDMV CERTYF to w ps3 wyskakuje dysk AVCHD po czym autostart ale nie może odtworzyc , znalazłem na to sposob ale jest to ponowne zrobienie struktury blu ray z samego pliku .m2ts wtedy ladnie autostart na ps3 odpala. I teraz problem nagranie tamtego filmu przerobionego rebuilderem może sie okazac że nie wystartuje sam (może to głupie ale mnie to bedzie przeszkadzac ) a z kolei jeśli tamten film zawiera menu co bardzo lubie i chciałbym w każdym filmie to wyciągniecie m2ts z tego i przerobienie zaowocuje samym filmem bez menu;/ z tąd moje pytanie czy ktoś przerobił jak ja z BD na dvd9 w rebuilderze i nagrał i czy działa jak powinno ?
I jeszcze gdybym mało się rozpisał jak to jest z tym multiavchd bo fajny program ale tez gdy mu wyjściowy wskaże blu ray a pozniej nagram to nie odtworzy ps3 a inny progr zrobi tez te 2 foldery BDMV CERTYF i normalnie odpali w czym problem może byc ?