Forum CDRinfo.pl - Optymalny Bitrate Blu-Ray i DVD Kodek H.264 lub H.265

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)

- High Definition (https://forum.cdrinfo.pl/f111/)

- - Optymalny Bitrate Blu-Ray i DVD Kodek H.264 lub H.265 (https://forum.cdrinfo.pl/f111/optymalny-bitrate-blu-ray-dvd-kodek-h-264-lub-h-265-a-94022/)

Ale musisz zrozumiec ze nie ma sensu wywazac otwartych drzwi , te algorytmy sa ustawione na optimum , im sie wiecej grzebie tym wiecej wychodzi kwiatkow na koniec konwersji ;) , zdaje sobie sprawe za sa profesjonalne studia ktore maja cluster-y polaczonych pc i ma sens dla nich grzebanie w tysiacach ustawien a kowalskiego interesuje funkcja auto :P

Co nie zaszkodzi nam trochę pokombinować.Jeśli plik wynikowy po konwersji/oczywiście HD/jest równy np :1000 MB i został osiągnięty presetem veryslow i bitrate 4Mb/s ,a przy innych ustawieniach: przy presecie standard i bitrate 12Mb/s-jest ten sam wynik/1000 MB/ -to jakość tego filmu jest porównywalna czy nie?

Wracając do polemiki z kolegą misiozolem. Teraz testuję H.265
Źródło Blu-Ray 50Gb. Według wcześniejszych opinii kolegów przy zastosowaniu kodeka H.264 należy zastosować bitrate około 10Mb/s. Wszystko się zgadza. Przy zastosowaniu H.265 /HEVC/ powinienem bitrate zmniejszyć około 40% /Wikipedia i wiele opracowań tak przekazuje/ Do konwersji próbnie stosuję DVDFab 9.1.8.3. W ustawieniach Auto czyli jak kolega namawia przy jakości najlepszej widnieje bitrate 4.4 Mb/s. Czyli w/g fachowców od H.265 powinno być około 6Mb/s a w/g programistów od DVDFab 4.4Mb/s. Gdzie w takim razie leży prawda. Przecież rozpiętość jest bardzo duża.Nie tylko w czasie konwersji ale także w wadze pliku. Pozdrawiam

Jak już Ci wcześniej wspomnieliśmy nie ma stałej słusznej (jak poglądy polityczne) wartości. Każdy film jest inny i każdy z nich kompresuje się inaczej.

Te 40% jest "płynne" - nie należy podchodzić do tego jak do wyroczni. Czasami lepiej dać te 10-15% więcej dzięki czemu jakość szczególnie przy scenach dynamicznych będzie lepsza.

btw, poniżej info o pewnym filmie zakodowanym w AVC:

Kod:

General

Unique ID                                : 246165956977341612390311945950847629875 (0xB931D6BA7DEBB11FAFF1627B9B3CFA33)

Complete name                            : .mkv

Format                                   : Matroska

Format version                           : Version 4 / Version 2

File size                                : 10.3 GiB

Duration                                 : 2h 15mn

Overall bit rate                         : 10.8 Mbps

Encoded date                             : UTC 2014-08-09 09:21:20

Writing application                      : mkvmerge v6.8.0 ('Theme for Great Cities') 64bit built on Mar  2 2014 21:34:26

Writing library                          : libebml v1.3.0 + libmatroska v1.4.1



Video

ID                                       : 1

Format                                   : AVC

Format/Info                              : Advanced Video Codec

Format profile                           : High@L4.1

Format settings, CABAC                   : Yes

Format settings, ReFrames                : 5 frames

Codec ID                                 : V_MPEG4/ISO/AVC

Duration                                 : 2h 15mn

Bit rate                                 : 8 851 Kbps

Width                                    : 1 920 pixels

Height                                   : 800 pixels

Display aspect ratio                     : 2.40:1

Frame rate mode                          : Constant

Frame rate                               : 23.976 fps

Color space                              : YUV

Chroma subsampling                       : 4:2:0

Bit depth                                : 8 bits

Scan type                                : Progressive

Bits/(Pixel*Frame)                       : 0.240

Stream size                              : 8.20 GiB (80%)

Writing library                          : x264 core 142 r2431 ac76440

Encoding settings                        : cabac=1 / ref=5 / deblock=1:0:0 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=7 / psy=1 / psy_rd=1.00:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=16 / chroma_me=1 / trellis=1 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=3 / b_pyramid=2 / b_adapt=1 / b_bias=0 / direct=1 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=40 / rc=2pass / mbtree=1 / bitrate=8851 / ratetol=1.0 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / cplxblur=20.0 / qblur=0.5 / ip_ratio=1.40 / aq=1:1.00

Language                                 : English

Default                                  : Yes

Forced                                   : No

W czasach kiedy bardziej interesowałem się kompresją (DVD Video) wyczytałem chyba na portalu Video-Audio.pl aby wartość: Bits/(Pixel*Frame) była między 0.225 - 0.300.
Oczywiście to tylko jedna z wielu wartości pomocniczych do uzyskania optymalnego materiału (stosunek jakości do rozmiaru).

Patrząc teraz na film, który zamieściłem to można by było go skompresować z tym bitrejtem 4.5Mb/s dla Video i jego jakość będzie taka sama jak AVC z ~9Mb/s.

Tylko...dla mnie w wersji z AVC na TV nie wygląda tak super super. Widzę gorszą jakość w wielu scenach - szum, pikseloza....

Osobiście filmy z AVC kompresowałbym z bitrejtem 20Mb/s a z HEVC w okolicach 10Mb/s.

To wszystko jest prawda . Dziękuję za ciekawą odpowiedź.Ale jak do diaska mając 100 Filmów Blu-ray przetestować właściwą bitrate.Czy posiłkować się jednak ustawieniami auto czy wziąć to na żywioł, czy patrzyć w tabele. Przecież w moim przypadku nie było to 10-15% więcej, a ok 30% mniej !!!!.

A powiedz, czy naprawdę aż taka jest różnica w obrazie pomiędzy ręcznymi ustawieniami a ustawieniami auto?
Ja jak koduję materiał wideo zawsze wybieram auto i jakoś jakoś zawsze jest w porządku ;)

Cytat:

A widziałeś materiał w którym są np. włączone zaawansowane opcje kodeka? Jest np. 2x większy bitrate?

Ja widziałem i widać to na ekranie. Szczegóły są bardziej widoczne.

@layor pierwsze zasadnicze pytanie to - jak mały ma być plik wynikowy i na który kodek się*zdecydowałeś? Od tego zależą inne ustawienia. Mając wynikowy rozmiar obliczasz sobie wartość Bits/(Pixel*Frame) i jeżeli mieści się między 0.225 - 0.300 to konfigurujesz enkoder według wytycznych (nie znam ich) i robisz kompresję.

A wiec widziałem materiał co zajmuje 8 GB - 10 GB - 12-14 GB - 25 GB - 40 GB - > plik końcowy.
Nie widzę specjalnej różnicy pomiędzy 14 GB plikiem a 40 GB, natomiast przy 8 GB już różnice są widoczne...

Andy jak pisałem wcześniej zostanę już przy H.265. Waga pliku końcowego to ok 4GB. Źródło Blu-Ray 50 GB. W ustawieniach auto bitrate jest 4.4Mb/s. Na monitorze 27 cali obraz jest w porządku.

Czyli twoje filmy mają wagę tylko 4 GB - naprawdę mało - u mnie średnio 12 - 14 GB na film

To właśnie zasługa H.265. Jest tylko jedna wada : czas konwersji. Przy Blu-Ray 50 GB
i przy najlepszej jakości to około 25 godzin./i5 4 rdzenie/

trzeba wziąć pod uwagę jeszcze to, że x264 i x265 działają na innej zasadzie.
Stwierdzenie że drugi kompresuje 40% lepiej to wartość uśredniona.
Na pewnym materiale może kompresować 100% lepiej - na innym dokładnie tak samo.

Oczywiście to jest tylko mój domysł - ale poparty doświadczeniem ;)

Zadając kodekowi z góry znane Tobie bitrate lub wielkość pliku przejmujesz na siebie odpowiedzialność za jego poprawność. A ponieważ nikt z nas nie posiada szklanej kuli - trzeba się liczyć z możliwością pomyłki

Dlatego ja preferuje kodowanie CRF albo CQ jeżeli kodek nie wspiera CRF.

@layor taki czas masz bo sam kodek jest ustawiony na max.
Popatrz z jakimi opcjami kompresują na scenie i ustaw podobnie.