Wiesz, chyba nie zrozumiałeś tego, co napisałem...

A czego to ja niby nie zrozumiałem ?
Możesz wyjaśnić ?

Może nie chcą Ci przykrości robić? Na pewno dobry sprzęt jest podstawą. Ale wątpię w jakieś " kable " po parę-paręnaście tysięcy , bo ucho nie jest w stanie tego stwierdzić czy jest lepszy dźwięk czy gorszy od średniej jakości " kabla ".

Zene_k, tutaj nikt nikogo nie wyśmiewa że wydał X złotych na swoją pasję, tylko absurdalny sprzęt i absurdalne podejście do... fizyki. Nie zawsze coś co jest drogie, jest wysokie jakościowo. Na elektronice się nie znam, ale sądząc wyłącznie po komentarzach owy wzmacniacz jest właśnie z tej kategorii - ładny wygląd, duża cena, a pod maską licho.

To trochę jak z Apple, jakość przeciętna, ale wyznawcy złego słowa nie dadzą powiedzieć, przekonani że zapłacili za ósmy cud świata.

Słyszę różnicę między kablem typu "chinch" za 5zł a za 100zł. Co mam zrobić ? W ślepym teście, 8/9 na 10 prób trafiam. Czyli słyszę.
Na audiofilach da się zarabiać, ale trzeba to zrobić na bardzo wysokim poziomie. Musi być drogie, cudownie wyglądające i oczywiście odpowiednio znane. Z tym będziesz miał problem. Znam kogoś, kto słyszy różnicę w płycie oryginalnej i przegrywanej. Z technicznego punku widzenia sprawa nie realna. Jak to wytłumaczyć ?

O ile jeszcze jestem w stanie zrozumieć np. kable analogowe, bo tam jednak dobre wykończenie się*liczy (bez jednak przesady 2-5k za 2-3m) to np. niesamowicie zadziwia mnie jak tacy geniusze potrafią*ściemniać na cyfrowych, gdzie sygnałem są 0 i 1.
Fajnie do posłuchania o przewodach głośnikowych:

Oraz o przewodach cyfrowych:



Teraz najfajniejsze u dużej części "audiofilii" jest to, że np. wydają kupę kasy na kolumny, wzmacniacz a sama muzyka leci np. z potrójnie skompresowanego MP3 128kb/s...

Druga kwestia to kupowanie np. tych stojaczków pod kable albo super hiper przewodów zasilających. Po co komuś super hiper zasilający kabel skoro w ścianie ma zwykłą miedź (lub alumenium jak jest stare budownictwo)?

Jeżeli chodzi o kable analogowe to zazwyczaj te droższe (bez przesady) posiadają lepszej jakości np. wtyczki - materiał z którego są*wykonane odporny jest na wielokrotne wsuwanie i wysuwanie z gniazda, sam materiał jest też bardziej odporny na starzenie się, izolacja chroniąca kabel jest gruba co bardziej go chroni przed zgięciami i np. dodatkowo separuje od zakłóceń. Jednak tutaj nie należy przesadzać.



Najbardziej mnie poraża to, że w tych wszystkich testach nie ma pomiarów a tylko są podane odczucia osoby odsłuchującej.
Najlepszy test to ślepa próbka - powiedzmy 5 różnych jakościowo zestawów + 5 różnych źródeł - od CD Audio po MP3 128kb/s kończąc na materiale wejściowym - muzyka klasyczna, rock, pop itd.

Jeżeli po tym teście ktoś poprawnie wskaże najlepsze to ok on słyszy różnicę. Tylko takich osób na świecie jest 2-3%.

Pewnie tak, tylko po kiego grzyba odwiedzają mnie specjalnie, żeby posłuchać u mnie muzyki...?
Dziwolągi jakieś :haha:

Teraz podstawowa kwestia.
Prawdziwy sprzęt do słuchania muzyki, tzw. audiofilski, to sprzęt analogowy.
Czyli zera i jedynki mam nadzieję, mamy wyjaśnione.

A skoro nie chodzi o 0 i 1 to uwierzcie, że kable, a zwłaszcza jakość ich wykonania ma znaczenie.
Sam nie jestem zwolennikiem kupowania kabli po kilkadziesiąt, czy nawet kilkaset tysięcy, bo i takie są, gdyż ja między nimi żadnej różnicy pewnie nie usłyszę.
Ale jeżeli ktoś słyszy i go na to stać, to niech kupuje...
Wysokiej klasy wzmacniacze analogowe wykonane są na tyle doskonale, że
w ich torach nie ma przewidzianej żadnej regulacji brzmienia dźwięku, ani regulacji balansu. Jest to nie potrzebne.
Ale za to właśnie wszystkie podłączenia, czyli kable muszą spełniać wysokie kryteria.

Sam jestem zwolennikiem, że najważniejszą częścią zestawu są kolumny głośnikowe, i dlatego te są u mnie najdroższe, ale reszta też się liczy.

@andy
Ja nie słyszałem o audiofilach, którzy słuchają mp3, ale...

P.S.
Mam jeszcze drobne pytanie.
Panowie przyznajcie się, ale tak z ręką na sercu.
Kto z Was miał okazję posłuchać audiofilskiego sprzętu, przez kilka godzin, w odpowiednim pomieszczeniu ?

Ja nie, nawet mam słaby słuch, ale powiedz mi też z ręką na sercu: czy podstawki pod kable Ci coś dają? Bo o takich wynaturzeniach tutaj mowa. ;p

Nie mam żadnych podstawek pod kable i nie mam zamiaru ich kupować.
To jest moja odpowiedź.

P.S.
Ale uwierz mi, że różnicę w jakości brzmienia między dobrym analogowym sprzętem, a cyfrowym nawet najlepszym, usłyszałbyś.:spoko:

Tu się zgadzam na pewno jest różnica. Jak w każdym dobrym sprzęcie .
Było to już słychać w " kaseciakach z wymienioną głowicą - na japońską "
ale to było ponad 40 lat wstecz.

Proszę państwa przedstawiam czarodziejską listwę.
http://soundrebels.com/artykuly/rece...r-base-highend

Ceny nie wklejam, nie chcę psuć niespodzianki k***a

http://soundrebels.com/media/k2/item...cea470c_XL.jpg

Nie mam pytań... chociaż może jedno...

Któryś z audiofilii podejmie się przekonania prostego elektronika, że ta listwa jest niezbędna do zasilania tego wspaniałego sprzętu audio, a cena jest adekwatna do jego możliwości?

O w mordę jeża, 20 kafli!

Ja się zastanawiam czy taki audiofil wie co ma w ścianach za gniazdkiem :)
co jak najbardziej ośmiesza pomysł podłączenia czegoś tak hipotetycznie genialnego do tego właśnie gniazdka...
chyba, że ma instalację z nasa aż do samej elektrowni.

To już lekkie przegięcie - tyle za listwę?
Trzeba być nienormalnym