Adobe Photoshop Elements - warto kupić ?

[Jabba the Hutt]

Czy warto kupić Adobe Photoshop Elements do obróbki zdjęć ? Czy ten program ma mozliwość obsługi plików RAW z Nikona ?

[nimal]

wszystko zalezy od preferencji osobistych
sporo osob nie wyobraza sobie nic innego, niz Phtoshop, niektorym wystarcza Photoshop Elements, sa tacy, ktorzy wola Pain Shop Pro, a inni (np ja) tylko i wylacznie Corel
no i oczywiscie Gimpowcy

programy maja rozne podejscie do obrobki a w efekcie te same mozliwosci
wiec jezeli nie wiesz co, to znaczy, ze nie masz jeszcze wyksztalconych preferencji, wiec mozesz swobodnie wybierac, bo i tak bedziesz sie uczyl od zera

a w tym przypadku - nie warto wybrac najtanszego? GIMP jest odpowiednikiem pelnej wersji Photoshopa a jest za friko

[Jabba the Hutt]

Korzystałem z Adobe PS CS i nawet mi podchodził. Wersje "trial" Zawsze to jakieś nawyki wyrabia. Jeśli APS Elements byłby podobny to nie byłoby źle.
Do GIMPa jestem uprzedzony... Daaawno temu cos próbowałem. Ale może raz jeszcze spróbuję.

[Jarson]

Ja też zaczynałem od Photoshopa kilka lat temu, dlatego, że znajomy zawodowo zajmował się obróbką zdjęć przy użyciu tego softu. U siebie jednak zainstalowałem GIMPa, z przekonaniem, że na pewno jest znacznie gorszy, ale przynajmniej darmowy.

Dziś mam tą świadomość, że jeśli w GIMPie nie potrafię czegoś zrobić, to dlatego, że nie wiem jak (czasem chce mi się szukać, czasem nie), a nie dlatego, że ten program tego nie potrafi.

Gdyby Photoshop kosztował 300 zł, to byłbym za nim, bo po paru latach i tak pamiętam, że używało się go bardzo wygodnie. Ale w obecnym stanie rzeczy nie widzę sensu płacenia 3k zł za program, którym zrobię to samo co we freeware'owym GIMPie, tylko może w bardziej komfortowy sposób.

[Kris]

Jak najbardziej tak. Elements jest u mnie podstawowym programem do dalszej obróbki zdjęć po 'wywołaniu' go w CNX.

Za 350 zł zdecydowanie opłaca się kupić. Można do niego dodać kilka rzeczy, np. krzywe itp., co ułatwia pracę.

Możesz też ściągnąć wersję próbną i sam się przekonać czy Ci będzie pasował.

[Jabba the Hutt]

Chyba zassam wersję próbną APSE. Znajomy poinformował mnie jeszcze o istnieniu programu PaintNet (darmowy) - http://www.getpaint.net/index.html oraz DxO (do RAW - nie darmowy) - http://www.dxo.com/intl/photo . Jest jeszcze polecany przez Chipa Adobe Lightroom do wywoływania RAW (wersja trial beta - można używać aż wejdzie do sprzedaży wersja finalna).

[nimal]

jezeli tylko o RAW Ci chodzi, to jeszcze moge polecic Dynamic Photo HDR - do wywolywania RAW i tworzenia HDR

[Kris]

Do samych RAW, to poszukaj RAWTherapee. Chociaż, jeśli masz Nikona, to IMHO żaden program nie da takich rezultatów jak Capture NX.

http://www.rawtherapee.com/

Chociaż do dalszej obróbki, to dla mnie PSE jest niezastąpiony.

[Berion]

Moim zdaniem kupować soft tylko po to, żeby się pobawić zdjęciami nie ma sensu. Adobe Elements w moim odczuciu to kupa; zainstalowałem go kiedyś z ciekawości. Niby podobny do Photoshopa ui, ale jakiś taki ubogi. Zainteresuj się GIMPem - mnie on nie podchodzi (przywykłem już do fotoszopa ), ale "ostatnio" zmienił się interface i może Ci podpasuje (mnie kiedyś strasznie wnerwiały te dwa okna - dziś jest jedno).

[Kris]

UI PSE ubogi? Czego Ci w nim brakowało?

Mi w GIMPie przeszkadzała jego szybkość - w PSE to samo robiłem 3x szybciej na tym samym sprzęcie. Przy kilkudziesięciu zdjęciach to mordęga. GIMP poleciał do kosza. Może od tego czasu się coś ruszyło, jak piszesz, że 'interface' się zmienił, to może i szybkość.

[mensir67pl]

darmowy w niczym nie ustępujący no możne trochę ..

"Paint.NET is free for all uses including personal, business, commercial, government, and school". Tak więc może być za darmo i legalnie używany i do zastosowań komercyjnych.

http://www.paintnet.info.pl/pobieranie-instal.html
http://www.getpaint.net/

[Berion]

Napisany przez Kris

UI PSE ubogi? Czego Ci w nim brakowało?

Mi w GIMPie przeszkadzała jego szybkość - w PSE to samo robiłem 3x szybciej na tym samym sprzęcie. Przy kilkudziesięciu zdjęciach to mordęga. GIMP poleciał do kosza. Może od tego czasu się coś ruszyło, jak piszesz, że 'interface' się zmienił, to może i szybkość.

Miałem i mam zresztą nadal PSE 4.0, który w 'bundlu' był z wacomem, zainstalowałem i stwierdziłem, że to mspaint po upgrade'dzie. Brakowało filtrów, różnych narzędzi z PS. Możliwe, że za mało czasu temu poświęciłem i coś przeoczyłem. Nie podpasował mi z miejsca.

[BozenaW]

Witajcie,
mam trochę chyba nietypową sprawę,
otóż poszukuję osoby, która zna dobrze a nawet bardzo dobrze PS Elements i odpłatnie mogłaby przeprowadzić szkolenie dla kilku osób, jednakże nim do szkolenia by doszło, musiałabym "zdobyć" wiedzę, czy faktycznie Elements potrafi zrobić rzeczy na których mi zależy
Wobec tego, czy znajdę w tej grupie osobę, która zechciałaby odpowiedzieć mi na moje pytania odnośnie możliwości, a jeśli okaże się, że to jest możliwe, to wówczas chętnie porozmawiam o szkoleniu?
Pozdrawiam!

[misiozol]

To napisz co chcesz zeby robilo moze na start