Alternatywne przeglądarki internetowe - newsy, problemy, porady... - Strona 248

andy · 11.11.2010, 19:37

Cytat:

Czas pogodzic sie z opera, zwlaszcza jak przyjdze wam placic za adblocka

Siejesz panikę.

Cytat:

A jeśli nawet za ABP trzeba będzie płacić, co obecnie wydaje się nieprawdopodobne, to prędko powstanie nowe rozszerzenie o porównywalnych możliwościach.

AdblockPlus ma otwarty kod... http://adblockplus.org/en/source

--
P.S.
Nowa Operka obsługuje rozszerzenia.

**Reetou** · 11.11.2010, 20:01

Tylko nie wiem po co.

andy · 11.11.2010, 20:14

@Ratutaj jak to po co? Po to aby każdy mógł dostosować pod siebie przeglądarkę.

**Reetou** · 11.11.2010, 20:18

Opera po instalacji ma wszystko co potrzeba na miejscu. Jak ktoś woli inne kolorki, to może sobie zmienić. Nie potrzeba do szczęścia obsługi rozszerzeń, to nie firefox.

andy · 11.11.2010, 20:39

Cytat:

Opera po instalacji ma wszystko co potrzeba na miejscu. Jak ktoś woli inne kolorki, to może sobie zmienić. Nie potrzeba do szczęścia obsługi rozszerzeń, to nie firefox.

Ty masz wszystko ale może komuś brakuje jakiejś funkcjonalności

**Reetou** · 11.11.2010, 20:41

Wtedy może przejść na FF

DawidS28 · 11.11.2010, 20:59

Ale działa także siła przyzwyczajeń, więc rozszerzenia bardzo się w Operze przydadzą. Jak ktoś nie chce - nie instaluje, przeglądarka pozostanie lekka i szybka.

Po zainstalowaniu oczywiście zwolni i może także zmniejszyć się jej bezpieczeństwo, jeśli wtyczki będą niedopracowane i dziurawe, a niektóre pewnie będą.

Natomiast ja nie wyobrażam sobie życia bez niektórych rozszerzeń FF, jak ChatZilla (wiem, Opera ma wbudowanego klienta IRC), FireBug (Opera DragonFly), Firesheep, HTTPS-Everywhere, NoScript czy paradoksalnie IE-Tab, dlatego korzystam z powolnego ostatnimi czasy Lisa.

loki7777 · 11.11.2010, 21:18

Tak o sianiu paniki
http://www.dobreprogramy.pl/Mozilla-...osc,21073.html

tom-as · 11.11.2010, 21:27

jak co ważniejsze wtyczki będą płatne to mozilla sobie w łapę strzeli. ewentualnie jak powstaną darmowe odpowiedniki to może coś z tego zostanie jeszcze. tak IMO

DawidS28 · 11.11.2010, 21:41

Większość obecnych wtyczek jest rozwijanych jako open source i nie spodziewam się, żeby społeczność zdecydowała o pobieraniu opłat za nie. Jeśli Mozilla wprowadzi coś płatnego, to będzie to pewnie przygotowywane przez nich od zera.

Poza tym fundacja musi się z czegoś utrzymywać. Nie wiem, czy to, co biorą od Google'a, za ustawienie ich wyszukiwarki jako domyślnej, równoważy wydatki konieczne do rozwoju Lisa. A Mozilla płaci każdemu, który wyśledzi błąd w Firefoksie. Inna sprawa, duża część tropicieli bugów nie przyjmuje wynagrodzenia.

andy · 11.11.2010, 21:47

Cytat:

Tak o sianiu paniki

Czytałem o tym i moim zdaniem serwisy lekko przesadzają. W FF już teraz są płatne rozszerzenia i jakoś wszyscy żyją, świat się nie zawalił
Mniej paniki więcej spokoju

DawidS28 · 11.11.2010, 22:17

Ostatnimi czasy naturalną cechą przeglądarki jest brak ceny.

Jeśli któraś zacznie funkcjonować jako adware albo w inny sposób ograniczy funkcjonalność, to konkurencja natychmiast to wykorzysta, a użytkownicy się od niej odwrócą.

NeoFighter · 12.11.2010, 19:21

Opera tez miala dawno temu banner reklamowy na gorze.

andy · 12.11.2010, 21:20

http://webhosting.pl/Dziewiec.rozsze....zycie.w.Sieci

Patrix · 12.11.2010, 22:08

Cytat:

Napisany przez andy

http://webhosting.pl/Dziewiec.rozsze....zycie.w.Sieci

W zasadzie można się obejść, nic nadzwyczajnego bo w chwili obecnej niczego mi nie brakuje

11.11.2010, 20:14	#3708
andy logged out CDRinfo VIP Data rejestracji: 12.07.2003 Lokalizacja: /home Posty: 12,518	@Ratutaj jak to po co? Po to aby każdy mógł dostosować pod siebie przeglądarkę. __________________ XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl

11.11.2010, 21:27	#3714
tom-as Zamyślony Data rejestracji: 21.01.2006 Lokalizacja: Oberschlesien Posty: 681	jak co ważniejsze wtyczki będą płatne to mozilla sobie w łapę strzeli. ewentualnie jak powstaną darmowe odpowiedniki to może coś z tego zostanie jeszcze. tak IMO __________________ Doing nothing is very hard to do ... you never know when you're finished. - Leslie Nielsen

12.11.2010, 19:21	#3718
NeoFighter try a run, try a hide... Data rejestracji: 07.06.2005 Lokalizacja: z nienacka Posty: 1,883	Opera tez miala dawno temu banner reklamowy na gorze. __________________ i'm not going to take back my words that's my way of the ninja Moje zdjęcia >> http://nawiesniak.pl

12.11.2010, 21:20	#3719
andy logged out CDRinfo VIP Data rejestracji: 12.07.2003 Lokalizacja: /home Posty: 12,518	http://webhosting.pl/Dziewiec.rozsze....zycie.w.Sieci __________________ XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

11.11.2010, 20:01	#3707
Reetou Zarejestrowany Data rejestracji: 18.05.2004 Posty: 9,589	Tylko nie wiem po co.

11.11.2010, 20:18	#3709
Reetou Zarejestrowany Data rejestracji: 18.05.2004 Posty: 9,589	Opera po instalacji ma wszystko co potrzeba na miejscu. Jak ktoś woli inne kolorki, to może sobie zmienić. Nie potrzeba do szczęścia obsługi rozszerzeń, to nie firefox.

11.11.2010, 20:41	#3711
Reetou Zarejestrowany Data rejestracji: 18.05.2004 Posty: 9,589	Wtedy może przejść na FF

11.11.2010, 20:59	#3712
DawidS28 Bywalec Data rejestracji: 18.08.2010 Lokalizacja: Kraków Posty: 26	Ale działa także siła przyzwyczajeń, więc rozszerzenia bardzo się w Operze przydadzą. Jak ktoś nie chce - nie instaluje, przeglądarka pozostanie lekka i szybka. Po zainstalowaniu oczywiście zwolni i może także zmniejszyć się jej bezpieczeństwo, jeśli wtyczki będą niedopracowane i dziurawe, a niektóre pewnie będą. Natomiast ja nie wyobrażam sobie życia bez niektórych rozszerzeń FF, jak ChatZilla (wiem, Opera ma wbudowanego klienta IRC), FireBug (Opera DragonFly), Firesheep, HTTPS-Everywhere, NoScript czy paradoksalnie IE-Tab, dlatego korzystam z powolnego ostatnimi czasy Lisa.

11.11.2010, 21:18	#3713
loki7777 Guru Data rejestracji: 05.11.2004 Lokalizacja: Sligo;) Posty: 6,303	Tak o sianiu paniki http://www.dobreprogramy.pl/Mozilla-...osc,21073.html

11.11.2010, 21:41	#3715
DawidS28 Bywalec Data rejestracji: 18.08.2010 Lokalizacja: Kraków Posty: 26	Większość obecnych wtyczek jest rozwijanych jako open source i nie spodziewam się, żeby społeczność zdecydowała o pobieraniu opłat za nie. Jeśli Mozilla wprowadzi coś płatnego, to będzie to pewnie przygotowywane przez nich od zera. Poza tym fundacja musi się z czegoś utrzymywać. Nie wiem, czy to, co biorą od Google'a, za ustawienie ich wyszukiwarki jako domyślnej, równoważy wydatki konieczne do rozwoju Lisa. A Mozilla płaci każdemu, który wyśledzi błąd w Firefoksie. Inna sprawa, duża część tropicieli bugów nie przyjmuje wynagrodzenia.

11.11.2010, 22:17	#3717
DawidS28 Bywalec Data rejestracji: 18.08.2010 Lokalizacja: Kraków Posty: 26	Ostatnimi czasy naturalną cechą przeglądarki jest brak ceny. Jeśli któraś zacznie funkcjonować jako adware albo w inny sposób ograniczy funkcjonalność, to konkurencja natychmiast to wykorzysta, a użytkownicy się od niej odwrócą.