Alternatywne przeglądarki internetowe - newsy, problemy, porady...

[Jabba the Hutt]

Widz***281;,***380;e zakochali***347;cie si***281; w Firefoxie.... Te***380; zassa***322;em 3 wersj***281;. No c***243;***380;, FF otwieram niekt***243;re strony, na kt***243;rych chc***281; powi***281;kszy***263; napisy - kiedy czcionka jest za ma***322;a. Poza tym wydaje sie wolniejszy od IE.
http://www.heise-online.pl/news/Pier...refox-3--/4773

[rycho]

FF3 to niewypa***322;.
Takie mam wra***380;enia.
Na razie testuj***281;, ale nic mnie nie zachwyca.
Przeciwnie.

[pepperman]

Napisany przez Zetoxa

pozmieniali,
mnie też vqurvia ten nowy pasek adresowy

po pierwsze w FF3 wszystko jest czyszczone. po drugie nie krytykujcie jak nie wiecie jak cos dziala, bo ten pasek wyszukuje bazodanowo czyli stare linki, ulubione i to co sciagnelismy itd. dlatego nawet jak macie czysta historie to pasek nie jest pusty. po trzecie mozna przywrocic "stary" pasek . mnie sie podoba, przynajmniej wszystko w jednym miejscu, ale z pewnoscia jeszcze mozna to ulepszyc.

[rycho]

To sie robi koby***322;a w momencie zainstalowania.
Tego nie chc***281;.
Chc***281; sam wybra***263; to co potrzebuj***281;.
Od tego s***261; rozszerzenia.

[kizio]

Mi te***380; si***281; bardzo podoba FF3 - brakuje mi tylko dodatku Fasterfox ale mam nadziej***281; ***380;e kto***347; go "przerobi" tak by dzia***322;a***322; na FF3.

[pepperman]

no, ale to dalej stary, dobry FF , a do dawnego paska mozna powrocic. ja mam nawet teraz profil sprzed kilku lat i dziala pieknie .

[rycho]

Napisany przez pepperman

no, ale to dalej stary, dobry FF , a do dawnego paska mozna powrocic. ja mam nawet teraz profil sprzed kilku lat i dziala pieknie .

Też mam profil sprzed lat.
Samo podejscie Mozilli mi sie nie podoba.

[NeoFighter]

Napisany przez rycho

(...)
Samo podejscie Mozilli mi sie nie podoba.

co Ci sie w podejsciu Mozilli nie podoba?

[rycho]

Napisany przez NeoFighter

co Ci sie w podejsciu Mozilli nie podoba?

Np.
To rozszerzenie nie może być zainstalowane, bo nie spełnia wymogów bezpieczeństwa.
Z pamięci..
Bez możliwości decyzji ze strony uzytkownika

[pepperman]

Napisany przez rycho

Np.
To rozszerzenie nie może być zainstalowane, bo nie spełnia wymogów bezpieczeństwa.
Z pamięci..
Bez możliwości decyzji ze strony uzytkownika

moze nie jest kompatybilne i trzeba czekac na nowa wersje.

[rycho]

Napisany przez pepperman

moze nie jest kompatybilne i trzeba czekac na nowa wersje.

Koń by sie usmiał.
FF mam od lat...
Dlatego, ze był elastyczny,
Takiego gówna to nawet VISTA mi nie zafundowała...

[Piterniel]

Zawsze jest wtyka, ktora omija kwestie poprawnosci i bezpieczenstwa. Night cos tam chyba. Wiec bez przesady, czasem wystarcza dobre checi
Jak nie jest kompatybilne to nie jest, FF3 pewnie wykorzystuje nowe funkcje, inne odwolania i rozszerzenie nie bedzie dzialac po prostu. Poczytac troche o bibliotekach dynamicznych albo pisaniu plugow do programow

[Zetoxa]

Nighty Tester Tools
bardzo ładnie kompatybilizuje niedziałające rozszerzenia
nawet starego TabMixa "uzgodnił" z FF3

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6543

[nimal]

niestety najczesciej to nie kwetie komatybilnosci a nieaktualizowania wtyczki powoduja brak mozliwosci instalowania starych wtyk w nowych wersjach Mozilli
kiedys mi sie jeszcze chcialo przerabiac wtyczki (kompatybilosc to jeden wpis w pliku tekstowym we wtyczce! podobnie jest w enginach wyszukiwania - zawsze slowniki onetu musialem przerabiac...)
teraz nie musze, bo wszystkie wtyki jakich potrzebuje dzialaja
z wyjatkiem TabMixa, ktory na stronie Mozilli jest niekomaptybilny, a na stronie producenta juz jest...
wiec faktycznie przydala by sie opcja instalacji wymuszonej... bo jak wtyczka do tego sie zdezaktualizuje

[Agusia]

Mam Quick Time plugin wy***322;***261;czony z przyczyn bezpiecze***324;stwa
To jak otworz***281; strony z Quick Time'em ?