Alternatywne przeglądarki internetowe - newsy, problemy, porady... - Strona 249

**Reetou** · 12.11.2010, 22:18

Exactly...

Tylko fajefoksowiec i w dodatku zacofany, który nie widział opery na oczy, może napisać:

Cytat:

..użytkownikom Opery pozostawało jedynie udawanie, że wcale im tego nie brakuje, a dodatki do przeglądarek to jakieś fanaberie.

Jakoś nie uważam, że np. taki StumbleUpon jest mi niezbędny do życia, a to co istotne jest na miejscu, co sam autor zauważył.

pali · 13.11.2010, 08:41

Cytat:

Napisany przez NeoFighter

Opera tez miala dawno temu banner reklamowy na gorze.

Ano, Opera to świetna przeglądarka, ale ja nie mogę jej używać, bo ciągle oczyma wyobraźni widzę ten cholerny baner zajmujący 1/4 mojego 15calowego monitora CRT. Jego skasowanie kosztowało 10 dolarów, ale to były czasy, gdy przelew za granicę kosztował znacznie więcej niż 10$ i jeszcze w bankach patrzyli się podejrzliwie na takiego klienta.

Opera była wtedy jedyną stabilną przeglądarką GUI na linuksa. Był jeszcze konqueror, ale był gorszy, często zawieszał maszynę przez 100% czasu procka. Bodajże w 2000 roku wydano galeona, który był już w miarę używalny, o wiele lżejszy i nie robił 100% a szybki crash.

Niemniej do dziś linuks nie ma dobrej przeglądarki GUI.

Pierwszy · 13.11.2010, 10:00

Jeśli przelew 10$ za granicę przyprawiał cię o zawrót głowy można było pozbyć się ów bannera w LEGALNY sposób (kombinacja widoków pasków z fullscreenem) o czym zaświadczał jeden z twórców Opery na forum Opery... czyli trzeba było się "orientować"

rycho · 13.11.2010, 10:20

owego bannera!
ów banner.
owe bannery.
Z kim ja muszę pić na tym forum...

Zetoxa · 13.11.2010, 10:48

a FF nie miał banera, ze mną możesz pić

andy · 13.11.2010, 13:39

Cytat:

Napisany przez Reetou

Jakoś nie uważam, że np. taki StumbleUpon jest mi niezbędny do życia, a to co istotne jest na miejscu, co sam autor zauważył.

StumbleUpon - fakt niezbędne do życia nie jest ale może nam pokazać strony o których nie mieliśmy pojęcia

IMHO ciekawy pomysł.

Translate - mam w lisku. Czasami wpada się na strone np. po rusku, zamiast odpalać stronę z GTranslate klikasz dwa razy i już...

Documents preview - takiej funkcjonalności nie potrzebuję

Cytat:

Image Preview Popup

W trakcie wyszukiwania na ogół otrzymujemy wyniki wyszukiwania w postaci miniaturek. Rozszerzenie to pozwala nam po najechaniu myszką uzyskać większy rozmiar, dzięki czemu ich oglądanie staje się prostsze i przyjazne.

Może być przydatne

Cytat:

Snap Links

Bardzo przydatne rozszerzenie, które pozwala na szybkie otwieranie wielu linków. Wystarczy w miejscu gdzie jest kilka adresów, myszką zaznaczymy obszar ***8211; a gdy puścimy lewy przycisk myszy, linki otworzą nam się w kartach.

Dla mnie mało użyteczne ale na bank znajdą się osoby dla których taka funkcjonalność sięprzyda.

Cytat:

NotScripts

Dodatek zapewne znany wielu osobom. Pozwala na blokowanie wszelkich skryptów JavaScipt, poprawiając tym samym bezpieczeństwo przeglądarki oraz ograniczając zużycie CPU.

Gdy wchodzimy na nieznane strony to takie rozszerzenie może się przydać, zablokuje skrypty js z automatu. Później wystarczy jeden klik aby stronę odblokować.

Cytat:

FastestTube: YouTube Video Downloader

Rozszerzenie przydatne każdemu maniakowi YouTube. Pozwala nam na pobieranie klipów wideo dostępnych w tym serwisie w bardzo prosty sposób.

Mam coś podobnego w FF, rozszerzonko rewelacja.

Cytat:

NoAds

Można powiedzieć, że nie było wpisu o Operze bez komentarza narzekającego na brak AdBlocka dla Opery. Oczywiście ci, którzy znają tę przeglądarkę, wiedzą, że ***8222;od zawsze***8221; ma ona wbudowane filtrowanie. Teraz jednak można skorzystać z rozszerzenia, które działa jak AdBlock, korzysta z jego filtrów oraz z wbudowanej funkcjonalności blokowania reklam.

Największy minus Operki właśnie znika. Jeśli dodadzą możliwość subskrypcji filtrów to ...wow!
W FF można subskrybować zestawy filtrów, można ustawić aby sięaktualizowały automatycznie...

Tak więc MOIM NIESKROMNYM zdaniem

wprowadzenie rozszerzeń do opery to strzał w dziesiątkę. Jeśli sama Opera nic nie zepsuje w tym kierunku, to za rok można się będzie spodziewać sporego zaplecza dodatków.

**joujoujou** · 13.11.2010, 15:21

Cytat:

Snap Links

Bardzo przydatne rozszerzenie, które pozwala na szybkie otwieranie wielu linków. Wystarczy w miejscu gdzie jest kilka adresów, myszką zaznaczymy obszar ***8211; a gdy puścimy lewy przycisk myszy, linki otworzą nam się w kartach.

Dla mnie mało użyteczne ale na bank znajdą się osoby dla których taka funkcjonalność sięprzyda.

Nie wyobrażam sobie klikania bez tego (a w zasadzie prawie identycznego) rozszerzenia.

Piterniel · 14.11.2010, 12:35

Cytat:

Niemniej do dziś linuks nie ma dobrej przeglądarki GUI.

Firefox, Opera, Chrome/Chromium -- co brakuje tym przeglądarką w Linuksach?

DawidS28 · 14.11.2010, 17:58

Cytat:

Napisany przez Piterniel

Firefox, Opera, Chrome/Chromium -- co brakuje tym przeglądarką w Linuksach?

przeglądarkom!
Rycho, ze mną możesz pić zawsze i wszędzie

Patrix · 14.11.2010, 19:56

Cytat:

Napisany przez andy

Gdy wchodzimy na nieznane strony to takie rozszerzenie może się przydać, zablokuje skrypty js z automatu.

Na JS bazuje biblioteka jQuery, którą używa się już raczej na wszystkich stronach. Wyłączenie tego zazwyczaj upośledza stronę.
Każda dobra strona zawiera także kod AJAX'owy bo piękne są przecież formularze bez przeładowywania strony, w ogóle przeładowywanie strony jest teraz be... a AJAX'a z czym się łączy zazwyczaj, no właśnie z jQuery.
Dzisiaj raczej już się nie pisze w czystym JS, strata czasu.
Dlatego ci co śmigają z zablokowanym JS robią sobie sami ała.

NeoFighter · 14.11.2010, 21:25

Cytat:

Napisany przez Patrix

Na JS bazuje biblioteka jQuery, którą używa się już raczej na wszystkich stronach. Wyłączenie tego zazwyczaj upośledza stronę.
Każda dobra strona zawiera także kod AJAX'owy bo piękne są przecież formularze bez przeładowywania strony, w ogóle przeładowywanie strony jest teraz be... a AJAX'a z czym się łączy zazwyczaj, no właśnie z jQuery.
Dzisiaj raczej już się nie pisze w czystym JS, strata czasu.
Dlatego ci co śmigają z zablokowanym JS robią sobie sami ała.

Nie zawsze wysztkie dobrodziejstwa skryptów są potrzebne od pierwszego wejscia na strone. Ja uzywam NoScripta od bardzo dawna. Nie przeszkadza mi reczne wlaczanie skryptow. Czasem potrzebuje ze strony informacji, ktora nie wymaga dzialania kombajnu skryptow, ladujacych szereg aplikacji flash, formularzy itp. Kwestia przyzwyczajenia.

**M@X** · 14.11.2010, 22:27

Zgadzam sie. Flash za bardzo obciazal sprzet - Apple wycielo go z iUrzadzen i tworcy stron w znakomitej wiekszosci "nauczyli sie"idac za dobrym przykladem przechodzac na HTML 5. Jesli tworcy JS za wczasu nie odchudza wymagan sprzetowych swoich wynalazkow, beda potrzebowali kopniaka od milionowej rzeszy uzytkownikow chcacych przegladac ich strony na przegladarkach nie zawierajacych obslugi JS. I wtedy dotrze...

BTW : Jak tak pomysle, to przez ostatnie kilka miesiecy zadziwiajaco czesto otrzymywalem od przegladarki komunikat "Skrypt JavaScript przestal odpowiadac"...

Patrix · 14.11.2010, 23:12

NeoFighter sam nie raz programuję takie strony, których szkielet po stronie usera opiera się o jQuery i piszę Ci, że często tak jest

O Flashu nic tutaj nie wspominałem także nie łączyć mi tu JS z Flashem

JS nie jest zły no ale co mnie to, blokujcie sobie.

andy · 14.11.2010, 23:14

Cytat:

Zgadzam sie. Flash za bardzo obciazal sprzet - Apple

Dokładnie, pod windowsem obciążenie procka dla materiału h264<video/> jest zbliżone do h264 odpalanego via Flash Player.
http://www.streaminglearningcenter.c...-depends-.html

Mac

PC

Ile HTML 5 w HTML 5 ***8211; co właściwie pokazało Apple?
http://blog.marcoos.com/2010/06/09/ile-html5-w-html5/

Cytat:

Jak widać, z kilkoma wyjątkami (video/audio i canvas) i mniej istotnymi częściami poza sercem każdego demo (nawigacja i sekcje), głównym ich celem wydaje się tutaj pokazanie własnych, niestandardowych funkcjonalności Apple***8217;a, głównie rozszerzeń CSS. Owszem, część z nich Apple przekazało do W3C i są one obecnie standaryzowane, co jest istotnym plusem. Niemniej jednak, nie są one standardem na chwilę obecną, a kiedy już zostaną ustandaryzowane, mogą wyglądać nieco lub bardzo inaczej.

@M@X odnośnie standardów internetowych. Niedawno w pewnym temacie próbowałeś pokazać jak to standard XMPP jest niepotrzebny, że jest (podobno) używany przez mało osób itp. Tutaj natomiast próbujesz pokazać, że jednak każdy powinien używać standardów, no bo przecież to standard internetowy.

W każdym poście przeczysz sam sobie. Pytanie czy to świadome czy nie...

Cytat:

BTW : Jak tak pomysle, to przez ostatnie kilka miesiecy zadziwiajaco czesto otrzymywalem od przegladarki komunikat "Skrypt JavaScript przestal odpowiadac"...

To dziwne bo u siebie tylko kilka razy takie coś widziałem i to w 99% na stronie FB.

Wracając do blokowania skryptów JS to moim zdaniem dobra praktyka, szczególnie dla nieznanych i niezaufanych stron.

**Reetou** · 15.11.2010, 12:52

Cytat:

Napisany przez andy

Największy minus Operki właśnie znika. Jeśli dodadzą możliwość subskrypcji filtrów to ...wow!

ble ble ble... Obsługa filtrów jest wbudowana w Operę już hooohoho, a może i dłużej. Jakby się kto pytał to ten NoScript też jest.

13.11.2010, 10:00	#3723
Pierwszy Guru Data rejestracji: 26.09.2002 Posty: 1,422	Jeśli przelew 10$ za granicę przyprawiał cię o zawrót głowy można było pozbyć się ów bannera w LEGALNY sposób (kombinacja widoków pasków z fullscreenem) o czym zaświadczał jeden z twórców Opery na forum Opery... czyli trzeba było się "orientować" __________________

13.11.2010, 10:48	#3725
Zetoxa liniejący leming Zlotowicz Data rejestracji: 20.12.2001 Lokalizacja: N-H Posty: 12,623	a FF nie miał banera, ze mną możesz pić __________________ c'est la vie !!!

14.11.2010, 22:27	#3732
M@X Get a Mac! Data rejestracji: 18.04.2003 Posty: 10,547	Zgadzam sie. Flash za bardzo obciazal sprzet - Apple wycielo go z iUrzadzen i tworcy stron w znakomitej wiekszosci "nauczyli sie"idac za dobrym przykladem przechodzac na HTML 5. Jesli tworcy JS za wczasu nie odchudza wymagan sprzetowych swoich wynalazkow, beda potrzebowali kopniaka od milionowej rzeszy uzytkownikow chcacych przegladac ich strony na przegladarkach nie zawierajacych obslugi JS. I wtedy dotrze... BTW : Jak tak pomysle, to przez ostatnie kilka miesiecy zadziwiajaco czesto otrzymywalem od przegladarki komunikat "Skrypt JavaScript przestal odpowiadac"... __________________ "Android to syfiasty, zabugowany, irytujący, zaprojektowany przez idiotów, lagujący, udający otwarty i wolny system." - sobrus Hosting na świetnych warunkach z rewelacyjnym wsparciem:

14.11.2010, 23:12	#3733
Patrix Pingwin specjalista. Data rejestracji: 22.06.2002 Lokalizacja: Central Park Posty: 15,084	NeoFighter sam nie raz programuję takie strony, których szkielet po stronie usera opiera się o jQuery i piszę Ci, że często tak jest O Flashu nic tutaj nie wspominałem także nie łączyć mi tu JS z Flashem JS nie jest zły no ale co mnie to, blokujcie sobie. __________________ amiga500site

Opcje związane z dyskusją
Wersja do wydruku Wyślij link do strony e-mailem
Tryby wyświetlania
Liniowo Przełącz na tryb hybrydowy Przełącz na tryb dyskusjami


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

13.11.2010, 10:20	#3724
rycho Guru Zlotowicz Data rejestracji: 16.01.2002 Lokalizacja: szczecin Posty: 10,422	owego bannera! ów banner. owe bannery. Z kim ja muszę pić na tym forum...