Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
18.02.2008, 15:27 | #1 |
Bywalec
Data rejestracji: 05.02.2008
Posty: 59
|
Easy Transfer Cable for Windows Vista - problem
Witam,
Mam kabelek do ***322;aczenia dw***243;ch komp***243;w Easy Transfer Cable for Windows Vista***8482; firmy Laplink. Vista, kt***243;ra mam na laptopie wykrywa kabelek zaraz po pod***322;aczeniu. Natomiast pod XP, kt***243;ry mam zainstalowany na stacjonarnym jest problem poniewa***380; pyta mi o sterowniki. Uruchamiam CD, kt***243;ra dosta***322;em razem z kablem i jest tam instrukcja w PDF, na kt***243;rej jest opis jak i co instalowac. Np. pisze, ***380;eby na Win XP i tylko na nim zainstalowac takie co***347; jak Windows Easy Transfer, kt***243;ry ma si***281; uruchomic zaraz po w***322;o***380;eniu CD. Nie uruchamia si***281;. Znalaz***322;em go na CD w katalogo Microsoft ale tam niespodzianka bo po uruchomieniu pisze takie co***347;: "setup cannot update your Windows XP files the language installed on your system is diffrent from the update language". Wiem co to znaczy ale co z tym fantem zrobic? Prosze o piln***261; pomoc. PS - dodam jeszcze, ***380;e z tu***322;u opakowania jest pisane w kilku j***281;zykach, r***243;wnie***380; polskim. Na instrukcji PDF jest 17 j***281;zyk***243;w w tym Polski. Towar r***243;wnie***380; kupiony w Polsce. Ostatnio zmieniany przez s1misza : 18.02.2008 o godz. 15:36 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
19.02.2008, 00:12 | #2 |
Forumator
Data rejestracji: 27.08.2004
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 885
|
Pewnie to jest jaka***347; poprawka na Windows, zanotuj jej nr i spr***243;buj ***347;ci***261;gn***261;***263; jej polsk***261; wersj***281;.
|
19.02.2008, 08:04 | #3 | |
Bywalec
Data rejestracji: 05.02.2008
Posty: 59
|
Cytat:
Dodatkowo po podłączeniu kabla XP wykrywa go jako USB transfer cable ale czeka na sterowniki, których nie ma. Tu widac jaki XP jest niedorobiony. Może ktoś pomóc? |
|
19.02.2008, 08:19 | #4 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
a nie lepiej po***322;***261;czy***263; kabelkiem ethernetowym ? 1 Gigabit za pare z***322;ociszy...
Easy Transfer to jakie***347; dziwactwo z Visty i nic dziwnego ***380;e XP tego nie zna.. Co do b***322;***281;du - wygl***261;da na to ***380;e EasyTransfer nie dzia***322;a na polskim XP tu wida***263; jaki microsoft jest niedorobiony Ostatnio zmieniany przez sobrus : 19.02.2008 o godz. 08:22 |
19.02.2008, 08:34 | #5 | |
Bywalec
Data rejestracji: 05.02.2008
Posty: 59
|
Cytat:
Pomijając wszystko inne, spędzę pół dnia na bawieniu się w jakieś wirtualne sieci, żeby działało jak należy. Wiem, że jest taka opcja ale to wykorzystywało się parę dobrych lat wstecz kiedy poziom kompów był na etapie nVidia MX440 |
|
19.02.2008, 08:47 | #6 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
nie wirtualne tylko normalne sieci i wykorzystuje si***281; to do dzi***347; wsz***281;dzie i na codzie***324; (a o EasyTransfer to w***322;a***347;nie si***281; dzi***347; dowiedzia***322;em ) .
Chyba ka***380;dy komputer nie starszy ni***380; 4 letni ma wbudowan***261; w p***322;yt***281; kart***281; sieciow***261;. Wystarczy skrosowany kabelek i mamy bezpo***347;rednie po***322;***261;czenie miedzy dwoma komputerami. Taki kabelek USB to zabawka na miare bezpo***347;redniego po***322;***261;czenia kablowego z windows 95. Serial Bus zamieni***322;a si***281; na Universal Serial Bus ale idea ta sama . Fakt ustawienie sieci w windows jest trudne - trzeba komputerom nada***263; nazwy i poudost***281;pnia***263; foldery Nie m***243;wie ***380;e si***281; to czasem nie przyda ale nie traktowa***322;bym tego jak krok naprz***243;d bo sie***263; daje o wiele wi***281;ksze mo***380;liwo***347;ci (i ***380;eby by***322;o ***347;miejszniej - prawie za darmo). To raczej taki bajer ***380;eby przes***322;a***263; pare plik***243;w raz na jaki***347; czas. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 19.02.2008 o godz. 08:52 |
19.02.2008, 09:08 | #7 | |
Bywalec
Data rejestracji: 05.02.2008
Posty: 59
|
Cytat:
Nie chodzi tu o bajer przesyłania danych tylko o to, iż mam pracę która związana jest z pracą na komputerze. Dlatego też dużo przenoszę z laptopa na PC. Owszem jest wbudowana karta w płytę na PC ale jest zajęta przez kabel internetowy. Ponieważ nie korzystam i nigdy nie będę z takiego szajsu jak Neostrada od złodzieji TP. Korzystam z sieci osiedlowej gdzie transfer mam do 6MB za 49pln. Dlatego też problem pozostaje nierozwiązany :-( |
|
19.02.2008, 09:13 | #8 | |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
hmm faktycznie. to moze tak:
a) mo***380;e kup sobie byle switcha i zr***243;b ma***322;***261; domow***261; sie***263; (od razu m***243;wie ***380;e nie wiem czy b***281;dzie to dzia***322;a***263; z Twoim dostawc***261; internetu). Je***380;eli wszystko p***243;jdzie ok to mia***322;by***347; internet i na lapku i na kompie a do tego sie***263; z 2 komputer***243;w. b) mo***380;e zakombinowa***263; co***347; z wifi. lapek pewnie ma. karta wifi na USB to wydatek rz***281;du 39z***322;. Nie wiem tylko czy bezpo***347;rednie po***322;***261;czenia wifi s***261; mo***380;liwe (kto***347; tu b***281;dzie wiedzia***322;) ale je***347;li tak to by***322;oby najwygodniejsze. Wikipedia pisze tak : Cytat:
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 19.02.2008 o godz. 09:17 |
|
19.02.2008, 09:20 | #9 | |
Bywalec
Data rejestracji: 05.02.2008
Posty: 59
|
Cytat:
Co do pkt. b karta nieco droższa ale nie to jest problemem. Lapek jest nowy więc wifi jest lecz to wyższy poziom niż ethernet Tutaj bez osprzętu nic nie zrobisz (przekaźniki, nadajniki i inne do wifi). Wracamy do punktu wyjścia |
|
19.02.2008, 09:28 | #10 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Robisz z ig***322;y wid***322;y
By***263; mo***380;e (prawdopodobnie) wystarczy***322;aby Ci karta wifi na USB do PC za 39z***322; i po***322;***261;czenie ad-hoc BEZ punktu dost***281;powego. Kart***281; w lapie masz. Nie robi***322;em czego***347; takiego wi***281;c wi***281;cej informacji nie udziele ale kto***347; tu na forum powinien wiedzie***263;. Po***322;***261;czenie ad-hoc ma tylko 11Mbit (wiec co***347; ok 1MB/s) ale wygoda w Twoim przypadku ogromna a koszt niewielki Ostatnio zmieniany przez sobrus : 19.02.2008 o godz. 09:32 |
19.02.2008, 09:52 | #11 | |
Bywalec
Data rejestracji: 05.02.2008
Posty: 59
|
Cytat:
Bo faktem jest, że po ethernecie sie nie da, nie z mojej winy. Takie zasady dostawcy internetu. Wifi...byc może masz rację...a jeśli nie pójdzie |
|
19.02.2008, 09:56 | #12 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
skoro jest taka opcja to powinno p***243;j***347;***263; ale przeciez sie nie spieszy - poczekajmy kto***347; na forum moze pr***243;bowa***322; cos takiego robi***263;.
Jak nie p***243;jdzie to co najwyzej stracisz 39z***322; edit: O ile si***281; nie myle Tw***243;j problem opisany jest tutaj. Mi***281;dzy innymi. http://www.wififorum.pl/ftopic14657.html Jak wida***263; nie tylko sie***263; windows ale i bezprzewodowy internet mo***380;esz tak sobie zrobi***263; (internet wci***261;***380; dostarczany jest do Twojego PC z poprawnym adresem MAC). Ostatnio zmieniany przez sobrus : 19.02.2008 o godz. 10:03 |
19.02.2008, 10:46 | #13 |
Nowy na forum
Data rejestracji: 04.04.2007
Posty: 6
|
Hmmm, ja to zrobi***322;em tak:
Kupi***322;em bezprzewodowy router (ale taki kt***243;ry na wej***347;ciu wan ma mo***380;liwo***347;***263; ustawienia adresu MAC), po poprawnym ustawieniu mac taki router jest widziany z zewn***261;trz jako normalny komputer. Potem pod***322;***261;czy***322;em stacjonarny komputer kabelkiem sieciowym (nie krosowanym) a laptop ***347;miga po wi-fi. W ten oto spos***243;b za 131 zeta rozdzieli***322;em neta z przypisanym adresem MAC i sta***322;ym IP wewn***281;trznym na dwa komputery i mam dost***281;p do zasob***243;w komputer***243;w na udost***281;pnianych sobie wzajemnie folderach. Edit: Jest to, tyle lepsze rozwi***261;zanie od powy***380;szego, ***380;e komputer stacjonarny nie musi by***263; w***322;***261;czony, ***380;eby w ***322;***243;***380;eczku na laptopie mie***263; neta ;-). Router to D-LINK DI-524 (ma mo***380;liwo***347;***263; podania r***281;cznie adresu MAC lub po prostu jego sklonowania, a dodatkowo ma sprz***281;towy firewall) Ostatnio zmieniany przez samtrob : 19.02.2008 o godz. 11:00 |
19.02.2008, 10:49 | #14 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
router z ustawianym MAC
dobry pomys***322; nie wiedzia***322;em ***380;e jest co***347; takiego Podaj jeszcze koledze jak to sie nazywa (model) bo chyba nie wszystkie maj***261; regulowanego MACa Ostatnio zmieniany przez sobrus : 19.02.2008 o godz. 10:53 |
19.02.2008, 13:00 | #15 | |
Bywalec
Data rejestracji: 05.02.2008
Posty: 59
|
Cytat:
To tak na marginesie poza tematem |
|
|
|