EZcast v2 - bezprzewodowe przesylanie obrazu - Recenzja

[misiozol]

Wiec tak otrzymalem to cudo ezcast cena konkurencyjna bo tylko 15e akurat producent rzucil partie 50% ceny . Teraz pare slow paczka szla 60dni dlugo ale warto bo konkurencja liczy sobie za identyczny sprzet okolo 150e zwany airtame . Wlasciwie nie ma roznicy pomiedzy nimi tylko przepasc cenowa bo obydwa wpieraja WSZYSTKIE obecne standardy transmisji obrazu po wifi , tak to wyglada po otrzymaniu pudeleczka mala instrukcja i tu duza zaleta antena wifi jest na kablu





Konfiguracja jest stosunkowo prosta , urzadzenie wymaga pobrania aplikacji do obslugi w trybie ezcast i tu jest maly problem bo na XP nie wysylany jest dzwiek tylko obraz w trybie desktop mirror , ale juz po otworzeniu pliku natywnie dziwek jest bo porbrany program sluzy rowniez jak odtwarzacz multimediow i w zasadzie obsluguje wszystkie dostepne pliki podobnie jak vlc czyli praktycznie wszystkie .





Teraz troche info technicznego transfer fullHD to okolo 3MB/s strumien widac ewidentne opuznienie w transmisji wiec do gier sie nie nadaje bo lag jest znaczny na poziomie 0.5sekundy , sa 3 wersje programu na desktopa i mac , jedna paczka instalacyjna wygodna , jedna portable obydwie wspieraja wszystkie systemy , natomiast ostatnia tylko 7/8win i jest znacznie ladniejsze gui , w/g mnie jest to najlepiej wydane 15e w ostatnich kilku miesiacach .

[andy]

http://www.google.com/chrome/devices/chromecast/ ?
http://antyweb.pl/wielkie-mozliwosci...le-chromecast/

Niestety cena to ~35$

Ona urządzenia praktycznie dublują DLNA i Mircast

[misiozol]

Chromecast nie umywa sie do ezcast to to samo co airtame + obsluga urzadzen mobilnych windows mobile/IOS/Android za naprawde przystepna cene do tego masz porownanie chromecast vs ezcast w pierwszym poscie a i tak trzeba uzyc softu z ezcast zeby chociaz ta czesc osiagnac

[revolver0]

Fajne, co to za bajka/film na 3 zrzucie?

[misiozol]

Hit roku 2013/14 , znam juz ja na pamiec , na pewno zgadniesz

[revolver0]

Wygląda mi to jak Kraina Lodu, ale ręki nie dam ...

[misiozol]

sie nalezy za rozwiazanie zagadki

[Jarson]

Te 0,5s lagu praktycznie zamyka dla mnie temat... Nie ma mowy o wysyłaniu obrazu do TV ale odtwarzaniu dźwięku na głośnikach z kompa (a że pod kompa mam podpięty zestaw 5.1 to te rozwiązanie zdecydowanie preferuję), nie wspominając już o graniu.

Co prawda gram bardzo rzadko, ale nie widzę sensu tworzenia instalacji, w której choćby i raz na miesiąc na godzinę miałbym podłączać TV osobno kablem. Jeśli natomiast ktoś tylko ogląda TV i dźwięk też może być przesyłany bezprzewodowo, a więc będzie zsynchronizowany, to rozwiązanie jest ok.

[ynsiwy]

Sam się nad tym zastanawiam, podobno przy ustawieniu 720p nie ma lagu przy filmach.
Zresztą i tak bym chciał używać tego do starszego telewizora bez full hd. A zależy mi tylko na odtwarzaniu filmów przez WiFi.
Patrząc na popularny chiński serwis można już to nabyć za ok 60 zł wiec całkiem nieźle

[mgit]

720p to bieda.... 1080p jest optymalne

[misiozol]

Lagi zawsze wystepuja z czystej natury tego urzadzenia , obraz musi zostac przechwycony zakodowany w strumien wifi i znowu zdekodowany . Byc moze na airtame sa mniejsze lagi ale nie odczuwalem potrzeby wydania 150e i czekania 6miesiecy na dostawe . A i co najciekawsze najmniesze lagi za na poczciwym XP

[ynsiwy]

Napisany przez mgit

720p to bieda.... 1080p jest optymalne

Wiem wiem, ale jak pisałem potrzebuje do starego tv 720p wiec by mi wystarczyło
Do seriali w sam raz

[mgit]

Bierz przykład z darka - jemu styka 320p

[ynsiwy]

pewnie w rmvb

[mgit]

Napisany przez ynsiwy

pewnie w rmvb

Wersja mini rmvb 50 mb