O! I z tym, to się w pełni zgadzam.

Jeszcze jakiś czas temu napisałbym, że to nie dla dzieci są te uproszczenia, tylko wręcz odwrotnie - dla osób starszych, bo to dla nich komputer to czarna magia. Dziś już tak nie powiem, gdyż właśnie przez tę infantylizację i upraszczanie rzeczy się zmieniają. Kiedyś trzeba było coś umieć, żeby efektywnie wykorzystywać elektroniczne gadżety. Dziś już niekoniecznie. A czy to dobre? Pytanie rzeka i trudno udzielić jednoznacznej odpowiedzi.

Mówimy o Avaście - darmowym sofcie antywirusowym, instalowanym przez masę ludzi, w dużej części naprawdę słabo orientujących się w tematyce - nazwijmy to szumnie - informatycznej. Dziwniejsze jest, że to samo widać w przypadku naprawdę profesjonalnych aplikacji. Takich, o których po prostu mowy nie ma, żeby trafiły w ręce laika.

Darmowy czy nie, dla lamerii czy dla pr0soof ;) to nie ma znaczenia. Programy dla dzieci to programy dla dzieci, programy dla dorosłych to programy dla dorosłych - nie ma w nich miejsca na radosne kolorowe ludki. Przynajmniej ja wychodzę z takiego założenia. W takim przypadku jak przeze mnie opisywany mam wrażenie że nie jestem traktowany poważnie, a skoro niepoważnie to i bez należytego szacunku.

Rasista :)

Mogliby dać możliwość wyboru, (początkujący, średni, zaawansowany), lub możliwość całkowitego wyłączenia graficznych bajerów, które zamiast pomagać, irytują.

Myśle że producenci wychodzą z założenia, że 80% osób jednak słabo się orientuje "w komputerach" a resztę można poświęcić.

lol


@Sobrus
Ale powiedz mi, w czym im pomogą te radosne bzdety? W tym, że użytkownik powie: "jaaaak11111iii suooodz1ak *-*" po czym zamknie to okno czy schowa się pod łóżko po wyskoczeniu czerwonego trójkąta ze sławetnym dźwiękiem "bździąm!"? ;)

No właśnie, może tak jest? :hmm:

Jak na osobę, która oburza się na kotki, pieski czy trójkąciki, używasz bardzo dojrzałego, literackiego języka.

Prezesiku! Specjalnie dojrzała wersja dla Ciebie. Wdech:

Zaiste rozbawił mnie wstawiony przez Patrix'a obrazek do głębi. Jego konotacje z dyskusją, która nieśmiało, acz zdecydowanie właśnie się wykluła iście mnie uradowały. Azaliż nie po to posługujemy się w internecie akronimami?

Wydech.


Może, ale zwróć jednak uwagę na to że efekt jest ten sam, a krzywda dla nas. ;)

Nie wydurniaj się.
Tego typu akronimów używają dzieci w szkołach pomiędzy podstawową a średnią i doskonale o tym wiesz.
Zwroty typu: lol, WTF, rotfl, SRY, 4you, etc. nie są stosowane w dyskusjach na pewnym poziomie.
Jeśli chcesz rzucać kamieniem, to sam bądź bez winy.
Nie oczekuję, że będziesz "zaiścił" czy "azalił", ale używaj poprawnej polszczyzny.
To dobry początek w walce z infantylizacją.
Chcesz być mądry i dojrzały - nie używaj dziecinnych i niepoważnych zwrotów (nawet akronimów).

Nie widzę niczego złego w akronimach. To że przeszły do języka potocznego dzieci w szkołach pomiędzy podstawową a średnią nie świadczy o braku powagi ich używającego. Przecież używamy tego tylko i wyłącznie w internecie.

One tam nie przeszły. Tam się zrodziły i tam są osadzone. Nawet w Internecie w poważnych dyskusjach tego się nie stosuje.
A pieski i kotki z programów komputerowych Cię denerwują, a są przecież tylko w komputerze.
Selektywne podejście.
Ja jestem cacy, mądry, pouczam innych, oburzam się na niedoskonałości świata.
Tyle, że sam robię to samo.

Wydaje mi się, że ich geneza jest nieco inna. ;)

W którym miejscu pouczam innych? Wyrażam jedynie swoje niezadowolenie ze zjawiska które nazwałem tak jak mi się przynajmniej wydaje wyglądać, starając się przekonać do tego innych.

To jest falandyzacja języka.
Samo stwierdzenie, że nie stosuje się ich na pewnym poziomie, nic nie mówi. Coraz trudniej określić, co to takiego ten 'pewien poziom', bo on jest ruchomy i mam wrażenie, że ciągle się obniża.

Mnie takie kwiatki w tekście wkurzają, no ale ja tam starej daty jestem i się nie znam. A na słowo mówione dzisiejszej młodzieży, to ręce potrafią opaść...