Jak tam u Was z backupem danych?

[Jarson]

Ostatnio rozmawialiśmy trochę na temat "przezorności" większości osób co do jakości haseł, a teraz chciałbym z ciekawości podpytać, jak się ma u osób stąd - czyli skądinąd powyżej średniej jeśli chodzi o świadomość cyfrową - kwestia podejścia do ochrony danych. Mam tu na myśli zarówno ochronę przed utratą jako brakiem dostępu/uszkodzeniem, jak utratą czyli skradzeniem.

Muszę przyznać, że ostatnio o tym myślałem i u mnie wcale nie jest najlepiej. Gdybym miał komuś doradzać jak ma zabezpieczać ważne dane, to na pewno nie doradziłbym mu swojej konfiguracji.

Obecnie najważniejsze dane trzymam na:
1. Komputerze domowym,
2. Dysku sieciowym,
3. Telefonie,
4. Pendrivie,
5. W chmurze.

Wygląda super, nie? Problem tylko w tym, że większość danych występuje w jedynie dwóch kopiach, w różnych konfiguracjach. To nie jest dziwne przy zdjęciach, które są tylko na kompie i dysku sieciowym - bo prywatnych zdjęć mam gdzieś tak pod 200 GB. Ale już niektóre dokumenty spoczywają jedynie na kompie i PD, a to już nie jest mądre, szczególnie że wszystkie dokumenty nie zajmują pewnie 5 GB (łącznie z pdfami, dołączonymi zdjęciami itp, same dokumenty nie zajmą 100 MB).

Dziś z kolei stwierdziłem, że zaczynam przesadzać z lekkomyślnością, bo część z dokumentów na PD zawiera zbyt wrażliwe dane (to też pokłosie mojej historii z nieistniejącym długiem za telefon), żeby trzymać je na niezabezpieczonym nośniku. Dane na telefonie są dość bezpieczne, chroni je wybrana metoda uwierzytelniania (jak ktoś ma PIN 1234 to sam sobie winien), chmura i NAS to samo - na PD trzeba zwrócić uwagę osobno.

Na używanym przeze mnie już dłuugo SanDisku 16 GB i tak zaczynało brakować miejsca, więc kupiłem większego, 128 GB. Tylko teraz stworzyłem na nim kontener VeraCrypt i to na nim znajdą się dane. Obecnie takie kontenery można odczytać z poziomu Windowsa (nawet bez instalacji, VC ma wersję portable), Linuxa, a nawet Androida (PD ma USB-C). Wydaje mi się, że taka modyfikacja nieco poprawia "poprawność" opieki nad danymi, choć to nadal daleko do podręcznikowego podejścia.

W planie mam nieco uporządkować najważniejsze dane, tak żeby były przynajmniej w trzech kopiach. Nie wiem tylko jeszcze, jaką strategię przyjąć w zakresie ich synchronizacji, a to jest tym bardziej upierdliwe im częściej z nich korzystamy oraz im więcej jest ich kopii.

A jak tam u Was? Czy to tylko u mnie sprawdza się jak zwykle powiedzenie "szewc bez butów chodzi"?

[ArnoldBoczek]

Drukować, drukować, jeszcze raz drukować i w ogniotrwałym sejfie trzymać.

[joujoujou]

Jedna lub dwie kopie danych których nie mógłbym znów pociągnąć z netu (czyli np. zdjęcia) na dyskach zewnętrznych. Kopie robione ręcznie jak mi się przypomni i chce.

[DarkSlide97]

Wszystko co najważniejsze mam nagrane na płyty. Przestarzała metoda, ale działa. Poza tym mam dysk przenośny gdzie też trzymam różne ważniejsze rzeczy. Chmurom nie ufam, na razie nie mam własnego NASa, ale może kiedyś.

[dalmashin]

Napisany przez joujoujou

Jedna lub dwie kopie danych których nie mógłbym znów pociągnąć z netu (czyli np. zdjęcia) na dyskach zewnętrznych. Kopie robione ręcznie jak mi się przypomni i chce.

Dokładnie tak samo powoli jednak staje się to obsesją i znaczyna męczyć, jest onedrive, gdrive, trzy kompy, dwa telefony, tablet, kopie zapasowe, można zwariować gdyby chociaż jakiś dysk padł to bylaby większa motywacja...

[KaiQ]

Kiedyś CD, DVD i ciut BR... aktualnie HDD, HDD, HDD, HDD, HDD... i niezastąpiony WhereIsIt

[misiozol]

Napisany przez KaiQ

Kiedyś CD, DVD i ciut BR... aktualnie HDD, HDD, HDD, HDD, HDD... i niezastąpiony WhereIsIt

Ja uzywam wincatalog, ale ciekawa alternatywa.

[KaiQ]

Napisany przez misiozol

Ja uzywam wincatalog, ale ciekawa alternatywa.

wincatalog.... nie miałem styczności. Duże i ciężkie to?

[misiozol]

Nie, pare MB. Potestuj ma fajne ficzery