Ok, mea culpa ;) Screen z DropBoxa usunąłem a ten w załączniku waży ledwo ~200kb, więc nie ma tragedii ;)

Nie wstawiaj kobył - nie będzie edycji. :P

Masz szybkie łącze bez limitu danych to się ciesz, nie zapominaj że są tacy co mają gorzej. :>

Czyli wyświetla Ci screena z mojego wcześniejszego postu? Bo fakt - tam jest natywnie w 1080 ale w poście z załącznikiem (#3276) nic mi się nie rozjeżdża :P

jujek łobuz :P

edytuje posty :(

P.S.
@szczuru szerzej się nie dało ?!

Aaa shit - link jest z dropboxa - być może dlatego?
W takim razie - leci jako załącznik :P

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1392124055

Zmierzam do tego ze skoro temat jest odswiezany, to wypadaloby pokazac swoje biurko, czy jak to sie w Windowsach mowi "Pulpit" (obrazek sie nie wyswietla).

pierwsze z brzegu,

http://www.agatameble.pl/files/Wojci...iurko_rene.png
jakbyś nie wiedział jak biurko wygląda ;)

Hmm?

//10znakow

To biurko bys pokazal :-P!

Z nudów odświeżam stary temat :P ;)

https://dl-web.dropbox.com/get/Zrzut...I3i4VFuV8Z6LpQ

Nie mają, bo BG żyje i nie lansował się tak....

Nie sugeruj mi czegoś, czego nie napisałem.
Napisałem tylko "... jak to jest, ze użytkownicy Windows nie maja pulpitów z Billem Gatesem..." i tylko tyle

Dla M@X'a SJ jest idolem (nie wiem czy to odpowiednie słowo, ale na pewno coś tego kalibru). Także nie ma się co dziwić, że na tapetę sobie wkleił jego facjatę (bo skoro zmontował w domu specjalny dlań "ołtarzyk" to wallp wydaje się tutaj bardzo łagodną odmianą ;)).

Myślisz, że wszyscy/większość użytkowników Jabłka interesuje kim był, jaki był i czego, no niech będzie, że dokonał? Myślisz, że wszyscy tapetują sobie tak pulpit? Nie przesadzajmy...

Tak się zastanawiam - jak to jest, ze użytkownicy Windows nie maja pulpitów z Billem Gatesem. A przynajmniej ja nie znam żadnego. Za mało emejzingu?

tak przeczuwałem, że nie Tarantino :sciana:

Steven Jobs :rotfl:

Steven Spielberg :taktak:

https://www.dropbox.com/s/qfpkua3zghzcx6j/praca.PNG

A tu mój burdelik w pracy :)

a kto to jest ten gościu w okularach :ysz:

Zadnej pozywki ode nie nie bedzie. Ja tam sie nie nasmiewam z niczyjej religii.
Kazdy ma prawo wierzyc w takiego Boga w jakiego chce.

M@xiu - ten cytat - "if you live..." czy Ty przynakjmniej wiesz, skad SJ go zacytowal? (Ze nie uzyje okreslenie - ukradl)

Ale - zacznie - co konkretnie?

No to kto zacznie? :D

Wiecej pozywki dla hejterow...

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1370979382

Ale ja lubie moje biurko ;-)!

No ta.
W końcu - to tylko interfejs a i tak całość jest unixowa.

Czyli na tym Solarisie jest Gnome :)
Widze pewne podobieństwa do mojego (MATE) :P

http://en.zimagez.com/miniature/beznazwy0.png

A mój wygląda tak ;)

http://i44.tinypic.com/1zam15.jpg

no szału nie ma :sciana:

U mnie bez szału :P

http://forum.cdrinfo.pl/attachment.p...1&d=1370785573

Niech mnie ktoś wyjaśni ten slogan, bo ja jestem koleżanka...

Na tej samej ulicy robią mi różne rzeczy... przy samochodzie. :haha:

Maksia zobaczymy niedługo u doktora Szczyta... będzie się robił na SJ. :mruga:

Maxiu przerażasz mnie. :D

No tak, wyznawca musi cały czas patrzeć w oczy swojemu guru. :rotfl:

To i ja wrzuce swoj, bo sie robi jablkowo... ;-)

http://forum.cdrinfo.pl/attachments/...o-17.37.10.jpg

Tak, u mnie na Maku zawsze na pulpicie jest jakis geeklet;-)

Ciężko powiedzieć jak wygląda pulpit u mnie, bo co 10 sekund widnieje na nim inna dupa, którą zresztą ciężko dostrzec pod ikonami o.O

jak wygląda TERAZ Wasz pulpit? <STYLIZACJA WINDY>
 

To GeekTool na pierwszym planie?

ed, świetny pulpit, muszę to sprawdzić u siebie na 7, tymczasem tak wygląda mój pulpit na maku

Załącznik 62506

Wrzuciłem u siebie pod Win 8 Pro i bardzo mi się podoba :)
Ciekawe jak wygląda na jakimśbardziej wypasionym ekranie - np. Retina Display ;)

Świetne :)

A drukarka gdzie? :P

No, posprzątałem trochę komputer. :D

http://img841.imageshack.us/img841/7259/posprzatane.jpg

http://www.wallhunt.com/wallpaper-wa...ktop-wallpaper

Pozwolisz, że wypowiem się obszernie: TAK

Sterowanie dotykowe wymaga (i będzie wymagało) coraz więcej prostoty.
Kafelki w Win 8 dzielą się na 2 kategorie: te, które są interferjsem do wersji aplikacji (fanboye wybaczcie - nienawidzę językowego koszmarka "apka" i nie przechodzi mi ono przez klawiaturę) przenaczonych dla Win8 oraz starsze, które mają tylko małe ikonki do wyświetlania - zresztą, całkiem ładne. Może ja się mylę, ale nie ma chyba sensu tworzenia graficznych i wyświetlających aktywną zawartośc kalefków, dla programów, tworzonych z myślą o starszych wersjach Win. (które, oczywiście działają w najlepsze - nie każda firma może to o swoich aplikacjach powiedzieć - prawda?)

Tak jeszcze - gwoli wyjaśnienia - ja zamieściłem screenn mojego puplitu nie po to, żeby kogoś namawiać, tylko po to, żeby go po prostu pokazać. Jak ktoś jest zainteresowany, to chętnie pomogę skonfiguurować wg życzenia, a jak ktoś nie chce bo mu brakuje w tym np,. loga z jakimś owocem, no to ja na to już nic nie poradzę ;-)

I tu Cię przyłapałem ( to oczywiście żart bo wiem, że się nie obrazisz ;-) )
Dzielisz swiat na czarny i biały: czyli - Apple vs. Android - byc może nie zauważyłeś, ale istnieja też inne - starsze i młodsze systemy na świecie. Spróbuj zobaczyć też takie odcienie jak: ciemnobiały i jasnoczarny ;-)

M@xiu - jestem już bardzo zniecierpliwiony. Dalej nie ma nikogo, kto by mi udowodnił, jak bardzo emejzing i osom jest IP5. no i - że mnie nie stać (1,00 PLN + VAT).

z win8 nie miałem styczności ale nie jest tak, że ms idzie raczej w kierunku nie tyle uproszczenia interfejsu, a przystosowania go do urządzeń z ekranem dotykowym?
albo raczej jedno i drugie za jednym zamachem, bo sterowanie dotykowe wymaga prostoty

No tak tu się muszę zgodzić. I tak - ten trend będzie teraz dominujący.
Bo to jest jak pokazuje praktyka (czyli Apple i Android) bardzo pożądane i co najważniejsze - bardzo dochodowe.
I to jest dobry trend (dla większości), ale mam cichą nadzieję, że stare rozwiązania nie odejdą do lamusa tak całkowicie.

PS. Moje Babcie już nie potrzebują niestety żadnych interfejsów :( ale jestem pewien że pozdrowienia słyszały :)

Dzięki. Gdyby nie zależało mi na Twojej opinii, to bym w ogóle nie odpowiadał - prawda? Na tym polega przecież dyskusja.

Zgoda. Tylko, że nIe na tym to polega. MS dąży w tej chwili (o ile się nie mylę) do unifikacji swoich systemów w taki sposób, żebu nawet Twoja babcia (babcia Sorbusa - pozdro!) mogła nauczyć się obsługi jednego systemu, a potem używac różnych urzadzeń.
I teraz uwaga - pionierem w tej dziedzinie jest na pewno Apple - nikt rozsądny nie będzie tego kwestionować. Tylko, że pomysł, a wykonanie, to 2 różne rzeczy. Moim zdaniem - to co wymyśliło Apple, a w praktyce zastosowało MS, bedzie wyznacznikiem rozwoju branży IT przez najbliższe 20 lat. I każdy, kto nazwie mnie hejterem, niech się 3 razy przedtem zastanowi.

Interfejs Metro został przetestowany wczoraj na mojej żonie i jej koleżance. Opaniowanie podstawowych funkcji zajłęo każdej z nich jakieś 5 min. Obie stwierdziły, że teraz jest łatwiej, szybciej i ładniej.
Zdaję sobie spawę z tego, że każdy hardcorowy informatyk używa wyłącznie konsoli w trybie tekstym, a każdy GUI to porażka, ale weźcie pod uwage jedn rzecz. Specjaliści IT to może jakieś 0,0001% wszystkich użytkowników Win. Nie dla nich został stworzony Win 8.
MS wzięło od Apple jedną rzecz - system ma być d*e*b*i*l*n*i*e prosty - użytkownik nie musi myśleć, ważne, żeby płacił. Stąd tak ścisła integracja z różnego rodzaju sklepami, serwisami społecznościowymi (cokolwiek miałoby to oznaczać, nie wiem bo żadnego nie używam i nie mam zamiaru)


No można, a le - w zasadzie - po co ???

Oczywiście będę musiał polegać na tym co napiszesz - gdybym z góry zakładał że napiszesz bzdury to bym w ogóle się Ciebie nie pytał :)
Miałem nadzieję na rzetelną opinię, czy to się sprawdza i w czym jest wygodniejsze od tradycyjnego pulpitu.

Aktualnie bez kafelków też potrzebuje jednego kliknięcia, aby np. odpalic Firefoxa (na moich screenach widać na górze skróty do programów).
Ikona jest widoczna nawet gdy mam uruchomioną inną aplikacje na zmaksymalizowanym oknie, taką sztuke umie nawet Win XP (szybkie uruchamianie).
I nie bardzo wiem gdzie tu można coś uprościć czy ulepszyć :hmm:.

Wiem za to jak można pogorszyć - np w Gnome 3. Najpierw trzeba wybrać activities a potem dopiero jest aż kilka najważniejszych skrótów + mega nieczytelne menu. To jest fail.

Czyli co? Na kilka predefiniowanych themów i kilkanaście predefiniowanych teł? No to rzeczywiście wszystko.

W Win8 nie ma Aero, chyba że tak się teraz nazywa zubożone Aero Glass. ;)
I niestety, ale nie da się go nie używać, nawet jak wyłączysz to tylko sam "kaflowy start".

A przypadkiem rozmiary nie są dwa? Mały i szeroki, o niezmiennej wysokości? Po za tym stare programy mają kolorowe ikonki, a nie płaskie i nie można ich samemu zmieniać (przynajmniej z poziomu tego ui).

Powiedz mi jakbyś chciał widzieć ten pulpit, a ja dostosuję go wg Twojegu gustu w jakieś 3 minuty. Poza tym - przeczytaj uważnie co napisałem wyżej co do rozmiaru i wyglądu kafelków.


Nie, po prostu Win8 NIE pielęgnuje starannego ograniczania dostępu swoim użytkownikom do ich własnych plików i obciania możliwości zarzadzania nimi w taki sposób, w jaki im się podoba , a nie producentowi systemu.

Moim zdaniem, instalowanie Win 8 na VirtualBox mija się z celem. Nie chcesz, nie instaluj, ale w tej sytuacji będziesz musiał uwierzyć w to, co ja piszę - prawda? Nie ma żadnej konieczności "na siłę uwygodniania" i używania 2 pulpitów. Możesz używac jednego, drugiego lub obu. Jak wolisz.

Zgadzam się w 100%. Niestety, nie każdy potrafi to zrozumieć. Bo przecież nieomylny prorok powiedział, że bezpośredni dostęp do dysku i partycji to ZŁO! A przecież z NIM się nie dyskutuje. A jak ktoś tego nie rozumie to go nie stać!

Nie zainstaluje Win8 (próbowałem na VirtualBox, ale trzeba sie rejestrować itd), ale po prostu chciałem wiedzieć z czym to się je.

Uwygadnianie "na siłę", dodając sobie konieczność przełączania między dwoma pulpitami - jest dla mnie nieco chybione. Ale OK, wierzę że to może być wygodne.

System dla ZU to dla mnie krok wstecz. Najpierw dali możliwości i rozbudowali systemy jak mogli, a teraz zauważyli że ludzie są za głupi żeby tego używać - i wszystko zabierają. Rozumiem ze za 10 lat odkryją amerykę i wrócimy do poziomu Windows XP.
Będzie nowość - multitasking.

Podział na dyski i partycję jest dla mnie bardzo ważny. Z tego powodu że różne części dysków mają różną prędkość, a operacje miedzy dyskami są szybsze niż na jednym.
Przy przerzucaniu 25GB kilka razy w ciągu dnia, jak wczoraj, to ma znaczenie. Najlepiej to robić na początkowych partycjach dwóch dysków.
Gdybym miał RAID i bcache na SSD - to pewnie bym z partycji zrezygnował. Wtedy faktycznie nie będzie to miało znaczenia.

Choć z drugiej strony dobrze jest wiedzieć który dysk który - żeby zrobić backup jednego na drugi, albo żeby wyłączyć nieużywany.
Na RAID 0+1+bcache mnie niestety nie stać :(

Hmm, szczerze mówiąc myślałem, że screen Yossiego jest z jakiejś nakładki na Windows 7.
Brak pełnokafelkowych ikon, które M@X zauważa, mogę wybaczyć w fazie testowej. Ale widzę, że MS nie poradził sobie z wywaleniem ikony "Odinstaluj". Tak jakby user co chwila odinstalowywał Nokia PC Suite... Akurat to można było załatwić prostym filtrem...

sobrus,
to jest system dla ZU.
ZU używa zestawu kilku programów i odchodzi od używania klawiatury.
Mi to się podoba. Chcę mieć inny system niż ZU.

.

BTW czy Windows 8 dalej pielęgnuje zwyczaj z epoki floppy - pokazywania userowi dysków i partycji?

Przede wszystkim, chciałbym wyjaśnić, że nie jestem fanboyem MS. Ani żadnej innej firmy. Osobiście, wolałbym pracować na Solarisie, ale ten projekt został już chyba ostatecznie zarzucony (oprócz garstki oddanych fanów, czyli Open Solaris).


Doskonale Cię rozumiem, ponieważ jeszcze 2 miesiące temu miałem dokładnie te same wątpliwości. Przekonywać Cię nie będe bo to by było tak samo, jak przekonywanie mnie, że iOS to "najbardziej zaawansowany system operacyjny na swiecie" ;). Ale proponuję - zainstaluj sobie Win 8 na jakiejś wolnej partycji jako drugi system i spróbuj używac przez tydzień - to powinno wystarczyć.

To trochę nie takie podejście. W Win 8 dlatego masz 2 interfejsy: Aero - żebyś mógł sobie bezproblemowo pracować tak, jak do tej pory, a do tego Metro - żeby zapewninć Ci wygodę używania nowego systemu

Wyglad wyglądem, ale powiedz czy to się wygodnie używa. Bo ja zupełnie tego nie widze.
To jest poważne pytanie, ponieważ wątpie żebym miał okazję przy Windows 8 posiedzieć w najbliższej przyszłości.

Powiedzmy że robie to co robiłem wczoraj, czyli tworzenie płyt bluray z kamery wideo i mam odpalone (wersja uproszczona - pliki są już gotowe):
- imgburn
- avchd editor
- multiavchd
- vlc
- 3-4 okienka z plikami, abym mógł przenosić gotowe dane i oglądać je (wejście i wyjście). Mam 3 dyski twarde nie licząc partycji, więc 1 okno mnie nie urządzi, chyba że użyje kart.
- terminal, albo kilka, bo czasem się przydaje
- firefoxa (też moze być kilka okien)
- no i jakiś tam odtwarzacz muzyki zebym sie nie zanudził

To nie jest jakaś bardzo ciężka robota. Teraz rozkładam sobie wszystko na 4 pulpitach, a programy moge minimalizować, zwijać, przełącząc między nimi paskiem zadań.

A gdybym miał metro to :hmm:. No właśnie nie wiem. Na Gnome3 siedziałbym i płakał, bo tam odpalenie więcej niż 1 aplikacji na pulpit to samobójstwo.
Na Aero da się bez problemu pracować, tym bardziej jeżeli właczymy kilka pulpitów (nView czy HydraVision).

Temat jest co prawda o upiększeniach i ja raczej żartem wrzuciłem screena z mojego Win8, ale że temat zawiera również " jak wygląda TERAZ Wasz pulpit?", więc chyba nie jest OT.
Jak mawiał mędrzec - "wracając do adremu..."
1. Kolorystyka nowego Win jest dość ochydna, szczególnie w defaulcie, na szczęście - jak to zwykle bywa przy produktach MS - można sobie zmienić praktycznie wszystko, według własnego gustu. Nie każda firma może to o swoich produktach powiedzieć - prawda?
2. Interfejs "Metro" ma to do siebie, że NIE MUSISZ go używać, można spokojnie używać tylko Aero - decyzja należy do użytkownika. Nie każda firma może to o swoich produktach powiedzieć - prawda?
3. Kiedy po raz pierwszy odpaliłem Win 8 z Metro, moje wrażenia były dokładnie takie same, jak moich szanownych interlokutorów, czyli:
- ochyda - fatalne kolory
- po co to komu potrzebne?
tutaj pozwole sobie odpowiedziec na konkretne wpisy:
- "nie wkurza cię to całe Metro..? (kilka razy bardziej zagracające ekran.. i to na stałe)" ODP: wkurzało przezs pierwsze kilka dni, teraz - po ponad 2 miesiącach używania ja już nie chcę starego menu Start. Nowe jest po prostu wygodniejsze i bardziej przyjazne dla użytkownika (wbrew pozorom). Moja żona, dla której łatwość użycia jest absolutnym priorytetem, po 2 dniach stwierdziła, że nie chce już Win 7, bo w Win 8 z Metro ma wszystko łatwiej i szybciej.
- "koszmarne są te kafelki" - takie same wrażenie miałem przez pierwsze parę dni. Potem przestałem je zauważać, a zacząłem docieniać ich aktywną zawartość. To naprawdę ułatwia życie.
- "Jedyna 'zaleta' tego całego rozszerzenia to to, że można je stosunkowo łatwo i szybko wyłączyć.." oczywiście, że mozna, jednak ja bym nie radził. Lepiej się do tego rozwiązania przywyczaić bo jest naprawdę nowym rozwiązaniem w dziedzinie GUI i to naprawdę działa.

Przyznaję się, że przed wypróbwaniem w czasie normalnej eksploatacji systemu, strasznie plułem na Metro, a szczególnie na kafelki. Po dłuższym, codziennym użytkowaniu, moje zdanie zmieniło się o 180 stopni.

Nie bardzo rozumiem - czy chodzi Ci to, że dodatkowo instalowane aplikacje nie mają pełnowymiarowych kafelków? Ależ owszem - mają i to w 2 wariantach:
1. Rozmiar, zawartość i położenie każdego kafelka użytkownik definiuje sam. Nawet jeśli są to aplikacje pisane pod starsze wersje systemu. Nie każda firma może to o swoich produktach powiedzieć - prawda?
2. Aplikacje pisane pod Win 8 z zasady pojawiają się w dużych kafelkach, ale oczywiście użytkownik może to sobie zmienić. Nie każda firma może to o swoich produktach powiedzieć - prawda?
3. Brzydkie/ładne to raczej pojęcia subiektywne. Jak mawiał mędrzec: "nie to jest ładne, co jest ładne, ale to, co sią komu podoba".

To programy dla Metro, poza standardowymi, nie maja "pelnokafelkowych" ikon? Brzydkie toto... :-(

Mi tam się nawet podobają. Estetycznie.

Ale nie bardzo sobie potrafie wyobrazić pracę z takim interfejsem :hmm:

Zna ktoś jakiś dobry filmik na YT pokazujący z czym to się je?
Chodzi mi jak sobie radzić z multitaskingiem, wieloma oknami na raz itd.

Bo jeżeli cały ekran to menu, to okna je zasłaniają? I jak między nimi przechodzić? :hmm:

delikatnie mówiąc..

Jedyna 'zaleta' tego całego rozszerzenia to to, że można je stosunkowo łatwo i szybko wyłączyć..

koszmarne są te kafelki :>

To Rocket Dock cię denerwował, a nie wkurza cię to całe Metro..? (kilka razy bardziej zagracające ekran.. i to na stałe)

Swego czasu zainstalowałem RocketDock, potem StarDock, a potem odinstalowalem bo oba zaczęły mnie wkurzać.

Teraz mój desktop wygląda tak: ;)

Ladne CoverFlow na drugim screenie :-)! :spoko:

U mnie niezmiennie stara szkoła :)

http://en.zimagez.com/miniature/screen697.png

http://en.zimagez.com/miniature/screen2204.png

http://en.zimagez.com/miniature/s3124.png

http://img259.imageshack.us/img259/9...927o213.th.png

Co tu tak cicho?

:taktak:

Nimal, czyżby M.?

U mnie niewiele zmian, ale tapeta z chronometrem wpadla mi w oko...

A niedaleko autostart jakby komuś było potrzebne do szczęścia:

x: \Users\User\AppData\Roaming\Microsoft\Windows\Star t Menu

x: \ProgramData\Microsoft\Windows\Start Menu\Programs - all users

gdzie znajduje sie katalog w windows 7 odpowiedzialny za skróty START-->Wszystkie programy ?

ktoś wie:-) ?


dzieki

O Docku w OSX nie wiem, ale zarówno Rocket Dock jak i Object Dock mają możliwość umieszczania na pasku także aktywnych aplikacji. Wydaje mi się, że funkcjonalnie nie odbiegają one od tego, o czym piszesz.

M@X, mówię o długości trwania animacji wysuwania Docka w OSX 10.5.ileśtam na którym miałem, powiedzmy że, przyjemność pracować.

Bzdura. Klikam raz w aplikacje i pokazuje mi okno otwartej aplikacji. Jak nie odpowiada zawsze jest podwojne tapniecie w Magic Mouse (Mission Control) lub dla konserwatystow - Cmd + Tab.

Nie czytacie uważnie. Narzekałem na docka w OS X 10.5.x (wolne wysuwanie, a przy ustawieniu "widoczności na stałe" pożera od dołu ekranu 10cm...) a nie na Rocket Docka. :P

RD nie integruje się z paskiem, więc pełni tylko rolę 'wybajerzonego' paska narzędziowego przez co jego wysuwania są mi zbędne bo programy mam właśnie na pasku i mogę się bardzo szybko pomiędzy nimi przełączać nie czekając na jakieś tam animacje. W OS X aplikacje zrzuca się właśnie na docka i to mnie wnerwia bo wysuwanie trwa długo (nawet do 2s!), a przypięty pożera od dołu mnóstwo miejsca.

Poza tym Rocket Dock mozesz chyba ustawic gdzie Ci sie podoba - nawet na gorze. W OS X tez mozesz go na bok wladowac i wlaczyc ukrywanie jak Ci nie pasuje - ja mam zawsze widoczny, bo pelnoekranowe rzeczy typu klient poczty czy przegladarka mam na osobnych biurkach.

Wysuwanie za długo trwało?

Mam na XP Object Dock i wysuwanie trwa ułamek sekundy - właściwie jest niezauważalne i zanim dojadę myszą do boku ekranu już wszystko jest widoczne (a możesz mi wierzyć, że na wszelkie opóźnienia/przycięcia jestem cholernie wyczulony). Na Win 7 jest trochę gorzej, ale też jest generalnie szybko i płynnie.

Dzięki.

Po głowie chodzi mi jeszcze jakiś surowy pulpit ala OS X z Rocket Dockiem, który przyznam, że bardzo mi się spodobał. Na OS X 10.5.ileśtam mnie wnerwiał bo można go było ustawić albo całkowicie na pulpicie i wycinał mi od dołu ekranu mnóstwo miejsca, albo wysuwany/chowany co trwało zbyt długo aby było poręczne i wygodne. Za to ta hybryda dla windy całkiem całkiem (a myślałem, wcześniej że to gówno :D).

Ladne :-). Nawet ja sie nie mam do czego przyczepic. Nie liczac nomenklatury, ale to nie nalezy do designu ;-)...

Wersja ostateczna. :)
http://btep.deviantart.com/gallery/#/d4egx8g

A tak swoją drogą to można sobie łatwo zrobić wersję Rainmetera portable, nawet dla obu architektur (na wypadek przenosin, pliki wykonywalne nie są współdzielone, więc przy "żenieniu" trzeba pozmieniać nazwy exeka, dllek i folderu z dllkami. ;]). Co nawet zresztą polecam, bo przy normalnej instalacji rozrzuca skiny, zewnętrzne pluginy i konfiguracje po profilu (documents i appdata) i lokalizacji programu. Kompletnie bez sensu wg. mnie, a na domiar złego kiedy znajdzie te ścieżki to olewa stosowny parametr w ini... Dopisać potem samemu do autostartu portablowego Rainmetera to przecież żaden problem.

Także jak dla mnie, świetny program.

U mnie na biurku nadal melancholijnie...

http://img694.imageshack.us/img694/9...021o114.th.png

Wiesz.. za mniej niż 100 zł dokupisz drugie 4GB, a za niecałe 150 wymienisz na 8, jeśli nie masz już miejsca. To chyba niewiele za życie bez stresu ;)

Święte słowa ! k***a

Mam 4GB, około jednego pożera winda, ale im więcej dla Fotoszopki i Art Rage'a tym lepiej. Tym bardziej, że mam nędzną kartę video. Także ja liczę każdy MB. Może to paranoja. ;P

Sprawdziłem teraz dokładnie, na tej mojej odchudzonej wersji, Rainmeter żre 8MB (ze wszystkimi skryptami składającymi się na skórę ~30MB). :spoko:

Przy średniej w komputerach dochodzącej obecnie do 4000MB? Nie przesadzajmy..

Jak ze wszystkim, ale nie mam specjalnie ochoty grzebania się w skryptach. Ten mój galimatias to fuzja 6 skór.

Bo satysfakcjonującą skórkę robi się samemu? :szczerb:

Nie znalazłem do niego satysfakcjonujących mnie skórek. Także wolę na chwilę obecną Rainmeter.

30? Samurize razem ze speedfanem zajmuje tylko 8MB...

Czern i srebrny to idealne polaczenie. Patrz - iMac :-)!


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Na Twojej tapecie z wódą przeważa czerń, która kontrastuje ze srebrno-szarymi belami OS X. Także wg. mojego gustu nie pasuje. ;]

Nie rozumiem stwierdzenia. Co nie pasuje? Jakiego srebrnego? O.o


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

Nie pasuje kolorystycznie do srebrnego. :P

Zmienilem tapete, bo mi sie spodobala. Jakos tak... minimalistycznie :-)!

Też nie tak dawno odkryłem program. Tzn. znałem kiedyś, ale wtedy był zupełnie czymś innym niż teraz.

Jest dobry, do tego sporo jest gotowców i właściwie w kilku minut można sobie fajnie urządzić pulpit. Ja planuję przysiąść na dłużej i spróbować skombinować coś na zastępstwo StatBara. Ale na razie coś brak czasu..

Po wielu latach tułaczki odkryłem Rainmeter. Nie lubię sobie pakować cudów na kiju, odpalanych w tle - zarówno ze względów bezpieczeństwa, jak i oszczędności RAM - ale tym razem się skusiłem. Parę duperelków, 30MB a znacznie ciekawiej to wygląda niż standardowy Windowsowy pulpit (pasek schowałem sobie na górze).

Szkoda, że to wszystko po angielsku. Niby znam, ale skoro jestem Polakiem to fajnie byłoby mieć wszystko w swoim natywnym języku. Jak zajrzałem w skrypty osłabiło mnie i szybko odechciało mi się kombinować. ;]

Zwiększ dystans pomiędzy ikonami. :idea:

urywa ostatnie litery np y na dolna linie

Nie za bardzo rozumiem o co Ci chodzi. Zapodaj screenem :)

hey
wie ktoś może co trzeba zrobić żeby win7 nie dzielił nazwy katalogów-plików .
tylko w jednej linijce wyświetlał nazwę, używam średnich katalogów.
z góry tnx

i o to mi kaman,tnx

http://www.benchmark.pl/testy_i_rece...onie-3175.html

http://xp.net.pl/windows7_main.html

http://www.maximumpc.com/article/fea...ur_win7_system

http://windows7.pl/

:)