Jaka drukarka?

[Jarson]

Jeszcze tu o ile dobrze pamiętam nie było nic o stosunkowo nowym pomyśle producentów drukarek, czyli plujkach z "fabrycznym CISS".

Jarsonowa już od dawna naciskała, więc po kilku miesiącach wahań niechętnie, ale kupiłem nową drukarkę - Canona G3460. Miałem w życiu zaledwie dwie atramentówki, obie generalnie dość trwałe, ale zapewne za sprawą nieoryginalnych tuszów w końcu głowice w nich odmawiały posłuszeństwa. Dlatego teraz postanowiłem kupić wynalazek pod tytułem: "mamy model, do którego sami sprzedajemy tusz w butelkach. Kosztuje 2x tyle co zwykły o podobnych możliwościach, ale jeśli się nie zepsuje, to za 4 lata ci się zwróci"

Generalnie tak przedstawiają się moje wrażenia po dosłownie kilku godzinach.

Należy zacząć od kosztów. Po pierwsze sam zakup był dość okazyjny - od jakiegoś czasu w lokalnym sklepie z elektroniką (swojego czasu dość "głośno" reklamowanym) zerkałem na dział drukarek i modele z serii "Eco Tank", "Smart Tank" itp. przynajmniej o ile pamiętam raczej poniżej ~800 zł nie schodziły. Tymczasem G3460 kosztował 699 zł, a dzięki promocji cashbackowej (trwającej do 15 listopada) po rejestracji powinienem dostać zwrot 100 zł. Po drugie - miłym zaskoczeniem dla mnie było to, że nie dość, że już w zestawie znalazł się komplet tuszów w pełnych pojemnościach (po 70 ml dla każdego koloru i aż 135 ml czarny) to jeszcze w zapasie jest druga, również 135-mililitrowa butelka czarnego atramentu. Dla porównania - szwagier jakoś tak niedawno kupił drukarkę z "tradycyjnymi" kardridżami - i tam startówki miały po 2 ml... Po trzecie wreszcie, nawet jak mi się jakimś cudem ta ilość skończy, to komplet oryginalnych tuszów kosztuje 146,96 zł (33 zł za kolor, 47 za czarny).

Potencjalnym pozytywem jest to, że głowice są wymienne, czyli nawet np. zostawienie drukarki odłączonej na dłuższy czas i doprowadzenie do zaschnięcia ich może nie zakończyć żywota drukarki. Może, choć nie wiem czy na pewno, bo z ciekawości spróbowałem znaleźć takie głowice w sprzedaży osobno i na szybko mi się nie udało. Może to za świeży sprzęt, żeby pojawiły się takie części, bo jeszcze nie zaczęły się psuć?


Poza tym... cóż, drukarka jak drukarka. Dość głośna jak większość drukarek (nie próbowałem włączać trybu cichego, pewnie w nim byłoby 2 decybele ciszej i 2x dłużej). Bezproblemowo łączy się z komputerem (po WiFi), zresztą cała procedura pierwszej konfiguracji szybka i intuicyjna. Działa. Drukuje. Skanuje. Jak to urządzenie wielofunkcyjne...


Oprogramowanie w porządku (np. skaner pracując w pełnym automacie, poprawnie dobiera nie tylko obszar do skanowania ale i rozsądnie wybiera parametry skanu do tego, co "widzi"). Natomiast wizualnie te aplikacje... ujmijmy to tak: swoją pierwszą drukarkę kupiłem w okolicach 2005 roku (Canon Pixma IP4200, ależ to było przecudne urządzenie wtedy) i gdybym wtedy po zainstalowaniu zobaczył sterowniki do modelu G3460, to nawet bym się chyba nie połapał, że przypadkowo dostałem apkę pochodzącą z 17 lat w przyszłość


No i to prowadzi mnie do konkluzji - w technologii druku atramentowego przynajmniej przez te 17 lat, przez które mam styczność z plujkami, niewiele się zmieniło. Poza obsługą WiFi oraz szybszym i trochę lepszym jakościowo skanerem moja stara Pixma IP4200 i nowa G3460 nie różnią się wiele (a, nowsza nie ma dupleksu ). Gdyby dzisiaj przywrócić do produkcji dobrej jakości telefon z 2005, położyć go koło smartfona z 2022 roku i kazać klientom wybierać, na stu pewnie żaden nie wybrałby starej komórki, chyba że dla żartu czy z sentymentu. Gdyby położyć te dwie drukarki i nie eksponować za bardzo braku WiFi w starszej - to przy podobnych cenach niewykluczone, że popularność obu byłaby porównywalna


Tak czy owak liczę, że dzięki tylko oryginalnym tuszom nowy model posłuży nieco dłużej oraz że nie postanowi za dwa lata i jeden dzień odmówić posłuszeństwa ze względu na wpisane w oprogramowanie jakieś programowe ograniczenie. Jeśli tak nie będzie - to przy tych kosztach i pojemnościach tuszów powinien deklasować stare rozwiązania atramentowe, nawet przy założeniu kupowania zamienników, ba - może być kosztowo porównywalny z drukarkami laserowymi...

[siwymariusz]

ip4200 to była prawie kultowa drukara , miałem ją z 10 lat aż głowica i zasilanie padło.

[misiozol]

Obecnie posidam 6 drukarek z czego 1 jest wielkoformatowa 48cali szerokosci i 1 formatu A3. Zawsze u mnie byl krolem canon ale sie zezlilem na nich za 2 sprawy i juz nie kupie ich drukarki. Po pierwsze zawsze u mnie drukarka jest za firewallem (tak kazda jest) , no i sie zdazylo ze kumpel przyszedl: ty ale mam fajny router dawaj go sprawdzimy u ciebie, no i moj blad sie zgodzilem a konsekwencje byly bolesne, canony zassaly sobie aktualizacje bez mojej wiedzy po kilkanascie bajtow doslownie, byly 2 canony w tym czasie u mnie no obydwa szlag trafil w parenascie sekund po destepie do neta, jeden stwierdzil glowica wadliwa poprzez spalenie bezpiecznikow w niej (tak sprawdzilem mam sprzet diagnostyczny do starszych canonow) a drugi odrazu sie zesral bledem o tuszach wielokrotnego napelniania i za cholere sie nie dalo tego ominac wlaczaniem/wylaczaniem itd. jedyna opcja to bylo robienie swapa tuszy na zywym organizmie po inicjalizacji urzadzenia. I tym o to sposobem canon u mnie nie zagosci.

[Jarson]

Zastanawia mnie tylko, czy jest obecnie producent, który nie robi takich "myków"? Wyłączanie drukarki po określonym przebiegu, bo poduszeczka na nadmiar atramentu może być przepełniona (to mi napiszcie komunikat, wsadzę ręcznik papierowy i odciągnę nadmiar tuszu, albo kur** postawię drukarkę na stałe w kastrze budowlanej, będę miał spokój na miliard stron) i tym podobne bzdury...

Producenci drukarek to jedni z najmniej przeze mnie lubianych wytwórców sprzętu. Nie oni jedyni, ale tu po prostu za dobrze było widać celowe postarzanie produktów, żeby się nie irytować. A wprowadzenie serii z dużymi pojemnikami, oficjalnie będących "wyrazem troski producentów o środowisko", a naprawdę będących odpowiedzią na coraz bardziej popularne systemy CISS tylko udowodniło, że nigdy nie było żadnego problemu w stworzeniu tanich w eksploatacji urządzeń.


Oczywiście, że od zawsze chciałem drukować jak najtaniej i ani mi przez myśl nie przeszło żeby zaopatrywać się w "oficjalne materiały eksploatacyjne producentów". I zapewne przez to poprzednie modele po jakimś czasie zmieniały się w drukarki paskowe. Ale winny się nie czuję, jeśli koszt mililitra tuszu w rozwiązaniach producentów oscylował w okolicach sześciu złotych, a mililitra tuszu nieoryginalnego wychodził dziesięciokrotnie mniej przy zamiennych wkładach lub jeszcze wielokrotnie mniej przy uzupełnianiu, to jest to najzwyczajniejsze zdzierstwo. Gdyby ceny oryginałów oscylowały wokół złotówki, dwóch złotych za mililitr od początku - rynek nie wiedziałby, co to zamienny kardridż, chip resetujący, zestaw do napełniania, czy CISS - takie rozwiązania nigdy by się nie pojawiły, bo nie byłyby potrzebne.

[grzeniu]

Ty już na wstępie świadomie zapłaciłeś więcej za drukarkę (z dolewkami) to teraz będziesz taniej drukował na oryginałach. Większość ludzi to maszyny proste, ich interesuje tylko cena drukarki w zakupie, a jakieś tusze później to się pokombinuje. No to producenci poszli im na rękę - tania drukara plus deczko na start A za chwilę będzie lament, że drukarka sprytniejsza od nich i nie da się łatwo wyjuchać.

PS A coś mi się wydaje, że u mnie w HP gdzieś w opcjach da się wyłączyć automatyczne upgrady softu ... jak na razie nic do zamienników nie ma. Ale w nowych ponoć coś wymyślili, kwestia czasu jak to ludzie rozpracują.

[loki7777]

W epsonie tez sie da. Ale ja juz bym Epsona nie kupil, kolejny bedzie brother.

[misiozol]

Stare stare epsony dobre, nowe nie koniecznie.

[- Deckard -]

Ja mam plotery Epsona i złego słowa nie powiem , mam gościa od "czipow' i całego softu który robi mi serwis za grosze . Głowicę da się regenerować . Tusz z chin w cenie wody. Mam też jedna A3 OKI zalana 4x czarny kryjący do folii , też daje radę .
Przez dwa lata miałem Ricoh , to jest dramat cenowy i serwisowy

[misiozol]

Ja mam jeszcze epsona 9600, te nowe to katastrofa. Glowica nowa jeszcze do dostania do 9600. mam soft serwisowy do epsona, tyle tylko ze sa stosunkowo wolne sa te starsze epsony.

[tosli]

Jakiś miesiąc temu rozglądałem się za drukarką z CISS i kupiłem Epson EcoTank ET-7750.
Co mnie zaskoczyło? W zestawie były dwa komplety pełnowymiarowych butelek z tuszami oraz dodatkowy pojemnik na zużyty tusz. Na alledrogo zestaw tuszy oryginalnych to koszt 310 - 339 zł. a pojemnik na tusz ok. 130 zł.
Nowy Epson zastąpił Canona IP7250 który po 4 latach użytkowania poddał się bez walki.

[- Deckard -]

Hej
Mam pytanie z kosmosu, bo taki sprzęt chyba nie istnieje.

Szukam drukarki + skaner :
- a4
- bluetooth koniecznie
- laser
- super gdyby był kolor ale może być mono
- nie musi być szybka - domowe zastosowania
- kompaktowe wymiary ( nie mam określonego wymiaru ale nie może to być pół metrowa krowa jak w punktach xero ) więc im mniejsza tym lepiej

- miło by było gdyby eksploatacja nie kosztowała fortuny

Mile widziane ew uwagi i propozycje

[grzeniu]

Tak na szybko w komputroniku, są takie mono (ale tylko HP). Możesz zerknąć na wybór. Poszukać taniej lub gdzieś indziej coś innego. A koszt tonerów to już sobie znajdziesz, ale przy domowym zastosowaniu fortuna to nie będzie (gdzieś zauważyłem, nie wiem do której, ok 160pln/5k stron oryginał hp).
Od siebie dodam - bierz z dupleksem, chyba że świadomie i zdecydowanie wiesz że nie chcesz.
Drukarki do domu i biura - sklep Komputronik.pl

[- Deckard -]

Zapomniałem dodać,że drukarka ma posiadać łączność bezprzewodowa, więc i wifi jeśli to zwiększy pulę sprzętu do wyboru

[grzeniu]

No mają. Zajrzałeś tam w ogóle?

[- Deckard -]

Tak,zajrzałem ,choć Komputronik nie jest moim faworytem jeśli chodzi o zakup IT.

Co do wyboru to dupy nie urywa ,ale i tak jestem zaskoczony że coś jest ,szkoda że w kompaktowych wymiarach tylko hp