Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
22.11.2008, 17:42 | #691 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
9800 (zak***322;adam, ***380;e m***243;wisz o 9800+) a 4850 s***261; wydajno***347;ciowo podobne, z lekk***261; przewag***261; ATI. Pozosta***322;e r***243;***380;nice (znane mi) to:
- rozmiar - ATI zdecydowanie mniejsza i ***322;atwiejsza w monta***380;u w obudowie - ha***322;as - przy kartach referencyjnych raczej NVidia, przy niereferencyjnych zdecydowanie ATI (np. wersja z Glaciatorem jest praktycznie bezg***322;o***347;na) - pod***322;***261;czenie - NVidia dwie wtyczki (nie ka***380;dy zasilacz ma), ATI tylko jedna Inne: - ATI DirectX 10.1 - NVidia PhysX - NVidia CUDA (wykorzystywanie procesora na karcie do oblicze***324; typowych dla zwyk***322;ego procesora) - Mimo wszystko troch***281; wi***281;ksza kompatybilno***347;***263; kart NVidii (It's meant to played), cho***263; nie we wszystkich grach.
__________________
neverending path to perfection.. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
22.11.2008, 18:33 | #692 |
niezwykły
Data rejestracji: 07.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,202
|
hmm my***347;la***322;em o wersji GT z 512 ramu (gainward lub zotac)
GTX+ przekracza cenowo moje mo***380;liwo***347;ci a obiecywa***322;em sobie nie szale***263; a***380; tak (mo***380;e tylko odrobin***281;)
__________________
kto najlepiej gra na wieśle? otóż ja gram całkiem nieźle ! |
22.11.2008, 18:57 | #693 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
To rzu***263; jeszcze okiem na testy (najlepiej na egieldzie), ale wydaje mi si***281;, ***380;e 4850 b***281;dzie znacznie wydajniejsza.
__________________
neverending path to perfection.. |
22.11.2008, 20:29 | #694 |
niezwykły
Data rejestracji: 07.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,202
|
Troch***281; poczyta***322;em i doszed***322;em do wniosku ***380;e tak czy siak b***281;d***281; zadowolony z ka***380;dego wyboru - cho***263; nie ukrywam ***380;e bez ***380;adnego powodu kusi mnie w stron***281; 9800..]
Ale chyba wypij***281; szklank***281; zimnej wody i przeczekam jeszcze mo***380;e tydzie***324;, bo boj***281; si***281; pochopnych decyzji i zmarnowania kasy kt***243;r***261; sobie z lubo***347;ci***261; zbiera***322;em Pogadam jutro z panami na gie***322;dzie mo***380;e b***281;d***261; mieli jakie***347; ciekawe oferty bo na razie moim jedynym cennikiem jest allegro. Btw. mam jeszcze pytanie - cz***281;sto pisze si***281; o dodatkowym zasilaniu tych kart - w moim 6600 podpinam pod slot i wszystko dzia***322;a - czy takie pod***322;***261;czenie wymaga jaki***347; specjalnych w***322;a***347;ciwo***347;ci zasilacza lub p***322;yty g***322;***243;wnej ?
__________________
kto najlepiej gra na wieśle? otóż ja gram całkiem nieźle ! |
22.11.2008, 20:49 | #695 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Przyznam si***281; ***380;e te***380; mia***322;bym problem.
Wydajno***347;ciowo s***261; podobne, pob***243;r mocy taki sam. Jednak Radeon jest nieco nowszy (DX10.1). Jest te***380; (jak to radeony) nieco bardziej nastawiony na shadery (160SP vs 112SP w GF9800GT, za to ma mniej TMU) przez co w nowszych grach powinien by***263; szybszy (chocia***380; nie do ko***324;ca shadery ATI i nVidii s***261; takie same). Jest te***380; wykonany w nowej technologii 55nm (mniejszy rdze***324;) wi***281;c pewnie mniej si***281; grzeje. To wszystko przemawia za Radeonem , kt***243;ry by mnie bardzo kusi***322; ALE po stronie nvidii stoi PhysX i CUDA. Cuda to na razie bajer (i do grania niepotrzebne), ale PhysX - nie. To na prawd***281; dzia***322;a (mam w domu dwie GF8). Wi***281;c nie wiedzia***322;bym co wybra***263;. Ale gdybym mia***322; strzela***263; to pewnie wybra***322;bym Radeona, bo jednak jest nieco nowszy i potem to mo***380;e da***263; o sobie zna***263;. A PhysX w sumie nie tak du***380;o gier ma. btw. ATI zapowiada ***380;e nied***322;ugo wypu***347;ci jakies superwydajne stery. Brzmi ciekawie. edit: wed***322;ug tej strony http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html jest taki sam w starszych 3dsmarkach, ale znacznie wydajniejszy w Vantage. Wi***281;c to co napisa***322;em powy***380;ej o shaderach to pewnie prawda.Sp***243;jrzcie na X score - 2750 vs 1830....to ogromna r***243;***380;nica. Bra***322;bym 4850. (oczywi***347;cie to moja subiektywna opinia na podstawie jednej strony itp ***380;eby potem nie by***322;o pretensji ) Ostatnio zmieniany przez sobrus : 22.11.2008 o godz. 20:58 |
23.11.2008, 09:08 | #696 |
niezwykły
Data rejestracji: 07.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,202
|
Hmm szczerze to moje pierwsze rozbudowanie komputera i jednak widz***281; ***380;***281; sporo b***281;dzie z tym problem***243;w i dodatkowych koszt***243;w.
My***347;la***322;em ***380;e r***243;***380;ne CUDA nvidi pomog***261; w dzia***322;aniu komputera bo procek wiadomo si***281; starzeje wi***281;c lekkie odci***261;***380;enie by pomog***322;o. Ale z drugiej strony radeon kusi swoimi testami wydajno***347;ci.. Ale dla mnie te zalety si***281; wyr***243;wnuj***261; przez co mam podobne zdanie o tych kartach co zmniejsza m***243;j dylemat.. Pytanie dotyczy zasilacza - mam zailacz Enlight GPS 300AB - 100U ATX12v PFC i 300W <- Czy potrzebuje wi***281;cej by ud***378;wign***261;***263; now***261; kart***281; graf? Wcze***347;niej by***322;o bez problem***243;w, jeden dysk, ten sam procesor, b***281;dzie ddrII czyl mniej mocy b***281;dzi***281; ci***261;gn***281;***322;a pami***281;***263; - ale czy przy wymianie karty musz***281; zmienia***263; zasilacz? Je***347;li tak to ile W?
__________________
kto najlepiej gra na wieśle? otóż ja gram całkiem nieźle ! |
23.11.2008, 09:23 | #697 | |
Zdezorientowany
Zlotowicz
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
|
Na moim pude***322;ku z 4850 jest napisane
Cytat:
|
|
23.11.2008, 09:24 | #698 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
NVidia ma PhysX, Ati ma Havoc'a (fakt, ***380;e na razie ma***322;o wykorzystywanego, ale zawsze). Trzeba te***380; jeszcze wspomnie***263;, ***380;e Ati potrafi mie***263; problemy z wy***347;wietlaniem cieni (trudno opisa***263;, jak to wygl***261;da, ale s***261; nienaturalne). My***347;la***322;em, ***380;e to kwestia jednej, dw***243;ch gier, ale jednak si***281; powtarza. Ja s***322;ysza***322;em ju***380; o problemach w Assasin Creed, ostatnim Tomb Raiderze, wczoraj widzia***322;em je na demie Crysis'a. A specjalnie nie szuka***322;em. (cho***263; trzeba te***380; przyzna***263;, ***380;e nie jest to nic a***380; tak powa***380;nego - ot jak si***281; przyjrzy, to niekt***243;re cienie nie s***261; naturalne, tylko sk***322;adaj***261; si***281; z takich jakby migaj***261;cych kropek). Pewnie kwestia sterownik***243;w, ale przyk***322;adowo AC to ju***380; nie jest m***322;oda gra, a problem ca***322;y czas wyst***281;puje.
Co do technologii to z tego, co pami***281;tam 9800 jest w starej, ale 9800+ ju***380; w nowej. Chocia***380; te***380; nie przyjmowa***322;bym z g***243;ry, ***380;e automatycznie przek***322;ada si***281; to na ni***380;sz***261; lub wy***380;sz***261; temperatur***281; karty. Bardzo du***380;o, zw***322;aszcza w przypadki Ati 4850 zale***380;y od ch***322;odzenia. To referencyjne niestety nie jest super wydajne. @ paja Do nowszych kart pod***322;***261;cza si***281; dodatkowo jeden lub dwa kable z zasilacza. O ile dobrze pami***281;tam, w przypadku NVidii s***261; to dwa kable 6 pinowe, w przypadku Ati jeden 8. Starszy zasilacz raczej nie b***281;dzie mia***322; takiego okablowania, wi***281;c potrzebna b***281;dzie przej***347;ci***243;wka. Ale nie wiem, czy przy 300W gra jest warta ***347;wieczki. Mo***380;e by***263; ma***322;o.. (300W niby powinno wystarczy***263;, ale zawsze bierze si***281; z zapasem, poza tym du***380;o zalezy od sprawno***347;ci zasilacza. A nie znam modelu, kt***243;ry posiadasz). Sprawd***378; r***243;wnie***380; dok***322;adnie ilo***347;***263; miejsca w obudowie pomi***281;dzy tyln***261; ***347;ciank***261;, a dyskiem czy nap***281;dem, kt***243;ry znajduje si***281; na wysoko***347;ci slotu na kart***281; graficzn***261;. Nowe karty NVidii s***261; naprawd***281; ogromne i w mojej obudowie, mimo, ***380;e jest d***322;uga, wesz***322;a mi po prostu na styk.
__________________
neverending path to perfection.. |
23.11.2008, 09:37 | #699 | |
Zdezorientowany
Zlotowicz
Data rejestracji: 08.05.2005
Lokalizacja: Kraków
Posty: 3,698
|
Cytat:
|
|
23.11.2008, 10:01 | #700 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Tak, akurat na CUDA zbytnio bym nie patrzy***322;. Po pierwsze mo***380;liwo***347;ci wykorzystania tego s***261; na razie bardzo ograniczone, po drugie Ati te***380; ma taki potencja***322;, kwestia tylko w***322;a***347;nie dopracowania sterownik***243;w, czego u NVidii na razie te***380; nie ma. Poza tym karty Ati 4850 i zw***322;aszcza 4870 maj***261; pod tym wzgledem zdecydowanie wi***281;kszy potencja***322; (s***261; po prostu wyra***378;nie szybsze w tych obliczeniach).
__________________
neverending path to perfection.. |
23.11.2008, 14:02 | #701 | |
Guru
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
|
Cytat:
W twoim przypadku prawdopodobnie wystarczy***322;a by jaka***347; porz***261;dna 420-450W zasi***322;ka, ale moim zdaniem nie warto oszcz***281;dza***263; tych 50-80z***322; aby p***243;***378;niej kupowa***263; kolejny zasilacz, lub co gorsza podzespo***322;y kt***243;re uleg***322;y uszkodzeniu z winy zasilacza. Rozbudowa jest kosztowna, bo obecne karty nie nale***380;***261; do energooszcz***281;dnych i zakup wydajnej karty graficznej najcz***281;***347;ciej jest zwi***261;zany z wymian***261; zasilacza. ps. jaki masz procesor?
__________________
|
|
23.11.2008, 14:39 | #702 |
niezwykły
Data rejestracji: 07.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,202
|
No niestety przesun***261;***322;em dzisiejszy zakup troch***281; i jednak zasilacz te***380; jest konieczno***347;ci***261; - oczywi***347;cie mam ogromne nadzieje ***380;e dolar spadnie o to kilka procent i ceny te***380; odrobin***281;. O tyle by pomy***347;le***263; o 4850 skoro bardziej si***281; op***322;aca (no i CUD***243;W nie b***281;dzie )
Procesor to intel pentim D 805 2,66GHz/2x1mb/533MHz - te***380; nie mam do ko***324;ca pewno***347;ci czy jest na tyle wydajny by wsp***243;***322;gra***322; z kart***261; graf.
__________________
kto najlepiej gra na wieśle? otóż ja gram całkiem nieźle ! |
23.11.2008, 15:07 | #703 |
Guru
Data rejestracji: 28.07.2002
Lokalizacja: Stargard
Posty: 1,697
|
Hmm, no w***322;a***347;nie, maxa z niej nie wyci***347;nie.
__________________
|
23.11.2008, 16:53 | #704 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Wyci***347;nie, tylko zale***380;y jak ustawi.
Maj***261;c spory zapas na mocy na GPU b***281;dzie m***243;g***322; sobie "za darmo" pow***322;***261;cza***263; FullHD, AAx16, shadery i tekstury na HIGH - tego typu ustawienia nie obci***261;***380;aj***261; CPU. W skrajnym wypadku b***281;dzie mia***322; tyle samo fps w 800x600 co w 1600x1200 Chocia***380; Pentium D jest dwujajowe - gry powinny ***347;miga***263;. Te najnowsze s***261; optymalizowane pod dwa jaja i do tego zazwyczaj wi***281;cej wymagaj***261; od GPU ni***380; od procesora. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 23.11.2008 o godz. 16:58 |
23.11.2008, 23:58 | #705 |
niezwykły
Data rejestracji: 07.02.2003
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 1,202
|
Dwujajowy niez***322;e okre***347;lenie pad***322;em
Cho***263; z drugiej strony procesor to te***380; ciekawy aspekt do rozwa***380;enia niegy nie szwankowa***322; ale przez to ***380;***281; ze wzgl***281;du n kart***281; nie odpala***322;em nowszych gier, raczej wszystko si***281; ci***281;***322;o gdy w grach wchodzi***322;y dynamiczne o***347;wietlenia itp. Bo je***347;li by procek zwalnia***322; karte to mo***380;e rozs***261;dniej byloby kupi***263; troche mniej wydajn***261; cho***263;by 9800gt. Okej komputer czeka na nowy sprz***281;t na przysz***322;y weekend (chyba ***380;e dylemat zn***243;w we***378;mie g***243;r***281; ) A w trakcie tygodnia pewnie poszukam ramu i zasilacza (450W starczy?) bo to trzeba bezapelacyjnie zmieni***263;. btw. Ceny ostanio podskoczy***322;y w g***243;re - Ale czy jest to odpowiedni moment na elektroniczne zakupy? Czy mo***380;e zbli***380;a si***281; lepszy np. przed***347;wi***261;teczne lub po***347;wi***261;teczne promocje ...
__________________
kto najlepiej gra na wieśle? otóż ja gram całkiem nieźle ! Ostatnio zmieniany przez paja : 24.11.2008 o godz. 00:43 |
Tagi |
karta graficzna |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
Zwrot kasy za kartę graficzną. Tylko ile ? | mikas | Off topic | 30 | 01.05.2005 09:09 |
Jaką karte graficzną? | azolwik | Off topic | 14 | 04.09.2004 18:41 |
Jaką wybrać nagrywarkę??? | pagong | Napędy optyczne DVD | 3 | 24.01.2004 18:18 |
Na inny temat: Jaką masz kartę graficzną ??? | kraluk | Off topic | 37 | 21.03.2003 07:30 |
Jaką kartę muzyczną wybrać?? | Ćwikła | Off topic | 24 | 19.12.2002 21:58 |