Widze ze ta grypa zoladkowa pozwolila Ci docenic nowe zalety mobilnosci!

:szczerb:

hmm, a ja sie racze nie zgodzic z Toba Sobrus
ale podkreslam - zalezy od potrzeb

z gier wyroslem wiele lat temu - nie bawi mnie i juz
kompa uzywalem do pracy - kiedys troche dtp i grafiki w Corelu
do tego z zapasem wystarczyl mi c2d i 17" w lapku
a w zamian zero kabli, wszystko w jednej budzie, mozliwosc zabrania calego kompa na wakacje albo na weekend, gdy jechac trzeba a robota jest do dokonczenia
w Dellu bakteria starczala na 2,5 h filmu lub kolo 3 pracy z tekstem
akurat, zeby wypic kawe na balkonie w ladna pogode albo wyniesc lapa do innego pomieszczenia bo akurat tak bylo wygodniej

teraz juz praktycznie tylko teksty i net
do tego starcza mi atom w netbooku :)
bateria na 12h, pracowac moge skad chce, np teraz siedzac w samochodzie
tak sie przyzwyczailem, ze na biurku nawet miejsca na lapa nie ma - ja z nim siadam na fotelu, Moja ze swoim na lozku :)

takze lapek w domu ma swoje zalety, jezeli moc nie jest potrzebna
- niskie zuzycie energii
- mozliwosc przeniesienia gdzies na chwile (kibel, balkon, inny pokoj)
- budowa all-in-one
- zero kabli
- mozliwosc zabrania stacji roboczej na wakacje/wyjazd/do pracy

a jak bedzie wygladala sprawa kolejnego kompa?
chyba od netbooka jestem juz uzalezniony
a w miejsce duzego kompa albo bardzo duzy lapek (min 17"), albo jakis miniPC

Zmienia się? Ze swoich spostrzeżeń tego nie zauważyłem, wręcz odwrotnie.
Przy czym są to moje subiektywne wrażenia, ale dotychczas się nad tym szerzej nie zastanawiałem i nie zaglądałem do statystyk sprzedażowych.

Natomiast popularność zyskują kolejne leciutkie "zabawki".

Dla mnie lapek był koniecznością, a drugi monitor to w moim wypadku również częste ułatwienie przy pracy.

Na moc już tak bardzo nie patrzę, bo nie jest mi ona niezbędna - nie jestem graczem.
No dobra - saper, Angry Birds, he, he, he.

Chodzi o to że jest trend zamiany komputerów stacjonarnych na laptopy.Bo to modnie i wygodnie.
A to bzdura, bo jeżeli lapa sie nie wynosi z domu, nie potrzebuje komputera "w terenie", to taki zakup nie ma kompletnie sensu.
Chyba że ktoś uwielbia się męczyć i/lub przepłacać.
Lapa sprzedałem, nie ma to jak wielki ekran, porządna klawiatura i mysz, wygodny fotel oraz moc pod maską :)
Jasne można kupić lapa i podłączyc pod monitor i klawiaturę - tylko po co? I męczyć sie ze słabym procem i/lub wolnym dyskiem - plus praca na zasilaczu to katowanie baterii.
A każde upgrade to ból.

Ale co kto woli :) Lapa kupie jak będe potrzebować i będzie to urządzenie mobilne, już bez wypasionego (a i tak nic nie wartego po roku) geforce i dziesięciu rdzeni ale za to z 10h pracą na baterii.
Bo to jest w lapie najważniejsze, ale dopiero teraz do tego dorosłem :spoko:

Jeżeli ktoś nie lubi wiosennych spacerów z komputerem, to faktycznie lapek mu niepotrzebny. Po co przepłacać.
W miarę przyzwoity sprzęt to poniżej tysiąca można złożyć (do takich zastosowań).
Nie opłaca się nadmiernie inwestować w sprzet, bo ten z roku na rok tanieje.
Nawet chyba monitory nie goszczą już na biurkach tak długo jak kiedyś.

Widzę ze następna osoba wyleczyła się z laptopa :>
Do filmów i prac biurowych możesz teraz kupić sobie APU od AMD - A4,A6, A8. Mają zintegrowanego w procesorze Radeona i nawet pograć się na tym da (wiadomo że nie na max w FullHD).
Czyli za troche ponad 500zł masz quada A8 3.0Ghz z całkiem przyzwoitą grafiką DX11.

Tylko nie wiem czy nie warto troche poczekać bo w tym roku mają sie pojawić nowe wersje tych APU oparte na Bulldozerach. Może 8 rdzeni i nowszy Radeon będzie.

Wrócę do kwestii laptopa jeszcze - owszem, mogę podłączyć pod niego duży ekran, mam tak teraz z 17".
Ale lapek najzwyczajniej po 5,5 roku siada (HP Pavilion - ODRADZAM każdemu!), więc złożenie PC jest niezbędne, a widziałem, że można już za 1500 zł skleić coś, co mi do filmów i prac biurowych wystarczy w 100%, a będzie nawet sporo wydajniejsze niż c2d 2,0ghz w obecnym lapku :-).

ihmo bardzo dobry wybor
troszke spora konsumcja energii, mozna by tez oczekiwac kamerki/glosnikow/gniazda sluchawkowego i hdmi, ale bez przesady ;) w koncu to monitor
i w tej roli powinien byc super

fajnie, ze dali pivota - nie wiem czemu tak zadko ten bajer sie pojawia - dla niektorych osob to istne zbawienie ;) mi tego najbardziej brakuje w mim netbooku ;)

Trzebaby poczytać testy, pewnie ma matrycę LG i wydaje się być OK.
Zwróć uwagę że to monitor 16:10 a nie 16:9. Moim zdaniem to lepiej i ma większą przestrzeń roboczą 1920*1200.
Tu jest jakiś review, wypadł bardzo dobrze (jak za te pieniądze).
http://www.hardwarecanucks.com/forum...or-review.html

http://allegro.pl/dell-ultrasharp-24...193766621.html

To kupię tego :)

monitor kupuje się raz na długi czas... może jeszcze poodkładaj trochę $ ... :P

@sobrus, czyli lepiej LG E2370V-BF lub np. DELL U2312HM i kosztem 1 cala niż np. BenQ 24" LED EW2430 ?

Nie wiem dlaczego, ale uparłem się na te 24" cale, a najtańszy IPS 24" Della to ponad 1000 zł...

*VA maja lepsze kąty i czerń (i przez to kontrast). IPS mają lepsze kolory. MVA ma takie "stłumione", obraz charakterystycznie "srebrzy".
Mam w domu oba typy, kolory w IPS biją MVA na głowę, ale czerń pod kątem świeci na fioletowo.
Kontrast IPS to max ok 1000:1, VA 3000:1

Weż pod uwagę że tanie IPS od LG (lub Dell, bo to też LG) to tak naprawdę uproszczone wersje eIPS, ale i tak "dają" radę, zwłaszcza za te pieniądze :)
MVA które mam to "legendarny" Benq FP93GP+ i choć w niektórych testach wypada lepiej od mojego obecnego eIPS LG E2370 to i tak wole teraz LG.

Za te pieniądze cudów nie należy się spodziewać.
Z drugiej strony, przecież lapka możesz podłączyć pod większy monitor.