Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
27.02.2006, 08:57 | #1 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 07.11.2002
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 370
|
Jaki monitor LCD ?
Witam
Zamierzam zakupić monitor LCD do kwoty około 900zł i chodzi to o 17 cali. Zastanawiam się nad wyborem jednego z tych monitorów: 1.NEC Monitor AccuSync LCD72VM 17 2.Hyundai Monitor LCD B70A 17 3.LG Monitor FlatronLCD L1715S 17 Prosze o jakieś opinie lub inne propozycje. Pozdrawiam |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
27.02.2006, 10:25 | #2 |
HDmaniak
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.10.2002
Lokalizacja: Łódź
Posty: 8,859
|
kurcze!
to juz to tak potanialo?! dwa (albo 3 - nie pamietam) lata temu kupilem CTX PV722i 17' za 2500zl! wracajac do tematu: ja patrze na kat widzenia i dla mnie minimum to te 170* w obie strony, czas reakcji schodzi na drugi plan, bo mam 25ms i smuzenia nie widze . Warto spojrzec czy kontrast jest okolo 500:1 i jasnoc w granicach 250 cd/m2. Potem patrze na firme i wyglad panelu.. i kupuje pozdro -edit- spojrzalem na te modele co wypisales i jak narazie: nec odpada hyundai wydaje sie byc najlepszym wyborem do tej ceny (dobre parametry, szkoda, ze w kacie widzenia zabraklo 10* - wtedy bylby praktycznie idealny ) lg odpada (m.in. ze wzgledu na slabe katy widzenia i gorsze parametry od hyundaia). Coz, trudny wybor, jakbys mial wiecej kasy - na pewno znalazloby sie cos prawie idealnego, a tak to musisz troche "skapic" . Moj (mimo iz model, mozna powiedziec - stary) ma b. dobre parametry: 25 ms 250 cd/m2 170* / 170* 400:1 sluzy ponad dwa lata i jestem z niego BARDZO zadowolony! pozdro -edit2- wlasnie przegladam allegro i jak narazie spodobal mi sie ten model za 940zl: http://allegro.pl/item88198086_monit...cd_101725.html i inne: http://allegro.pl/item88056993_okazj...4ms_3lata.html http://allegro.pl/item88371353_lg_fl...gwarancja.html wiec za ~950zl mozesz dostac o wiele lepsze panele niz Twoje w/w, fajnie jakby w temacie wypowiedzial sie ktos, kto zna sie na tych roznych "typach" matryc - bo ja jestem w tym zielony jak napis "Xbox" na pudelku ^_^. Ostatnio zmieniany przez Smartek : 27.02.2006 o godz. 10:36 |
27.02.2006, 10:46 | #3 |
Guru
Data rejestracji: 14.06.2002
Lokalizacja: Rawicz
Posty: 1,270
|
Ja wybrałem LG taki jak w podpisie, bo miał gwarancje na piksele, i już jeden subpiksel wypalony powodował to, że mogłem w terminie miesiąca od daty zakupu oddać go do serwisu i dostać nowy panel. Ostatnio Philips wprowadził ciekawe warunki gwarancji, więc wpierw tym bym się kierował a dopiero po tem ile ma ms i kątem widzenia. Ja i tak patrze na wprost monitora więc mi to nie przeszkadzanawet jak więcej osób ogląda film też jest ok. a jest to matryca TN czyli szybka, ale z małym kątem widzenia i tylko 16.2 mln. kolorów
|
27.02.2006, 11:04 | #4 |
Guru
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 2,210
|
Witam !
Pozwolicie, że wejdę w temat @Smartek - możesz napisać, jak np. ten Twój monitor pracuje w mniejszej niż nominalna rozdzielczości ? Jakoś nie wyobrażam sobie w normalnym użyciu 1280 X 1024 - powiedzmy o jedną niżej to tak... I jak sprawują się nowsze modele w tej kwestii (bo to jest sprawa - która - oprócz martwych pikseli i ceny - odstrasza mnie nadal od LCD). Pozdrawiam ro29 |
27.02.2006, 11:31 | #5 | |
HDmaniak
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.10.2002
Lokalizacja: Łódź
Posty: 8,859
|
Cytat:
ale - 17' LCD nie jest rowne 17' CRT! a co za tym idzie - rozdzialka 1280x1024 na 17' LCD wyglada b. dobrze pozdro |
|
27.02.2006, 11:43 | #6 |
Gość
Posty: n/a
|
Ja zaproponuje ci 17" Samsung SyncMaster 710N
|
27.02.2006, 11:48 | #7 | |
HDmaniak
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.10.2002
Lokalizacja: Łódź
Posty: 8,859
|
Cytat:
|
|
27.02.2006, 12:25 | #8 |
***3665;***1769;***1758;
Data rejestracji: 21.04.2004
Lokalizacja: ArchiwumX
Posty: 6,356
|
Ja mam wiec i to Tobie proponuje tylo cos drogawo tu maja ?
http://sklep.cdrinfo.pl/pelny_15769.html |
27.02.2006, 15:16 | #9 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 14.07.2004
Lokalizacja: Bydgoszcz
Posty: 291
|
proponuje dołożyć te 100 zł i kupić AG NEOVO LCD F-419
http://sklep.henwar.pl/index.php/mp/...odukt_id=27196 cena to 1076,69 zł / szt. mam ten monitor i jestem baaardzo zadowolony. gwarancja door to door, dobra jakość obrazu, 12ms, złącza DVI i analogowe, kable sygnałowe w komplecie (analog i DVI), wbudowany zasilacz. poprzednio mialem HP L1925, też LCD 19" (20 ms). nie ma sensu kupować 17" za 900 zł, jak za niewiele więcej masz 19", ale wybierz sam. edit: swoj monitorek kupowałem właśnie w Henwarze, tylko był wtedy z jakieś 100 zł droższy |
27.02.2006, 15:33 | #10 | |
Wujek Cięta Riposta ;D
Data rejestracji: 22.11.2005
Lokalizacja: Rypin
Posty: 2,719
|
Cytat:
__________________
Poznać wielu z was to byłby zaszczyt.
|
|
27.02.2006, 17:41 | #11 | ||
Guru
Data rejestracji: 27.01.2005
Lokalizacja: Poznań
Posty: 2,210
|
Witam !
Cytat:
Cytat:
Nie wiem jak Ty, ale ja mam zazwyczaj 60-65 cm do monitora (min 50 cm). Natomiast tak naprawdę chodzi też o coś innego, co mnie trochę zniechęca do monitorów LCD. Bowiem oprócz ich zalet - małe promieniowanie itd., niska waga i wymiary, mniejsze zużycie energii, ogólnie lepsza jakość - to jednak nadal mają sporo wad - chociażby właśnie fakt, że nie można - tak jak w CRT - ustawić sobie rozdzielczości jaką się po prostu lubi. A po drugie - te problemy z pikselami, często też ze smużeniem (czytałem, że np. niektóre z polecanych tutaj powyżej monitorów, nadal mają z tym problemy) - to wszystko powoduje, że dziś kupując monitor (teoretycznie) - nadal bym się poważnie zastanawiał czy kupić LCD, czy stary - duży i ciężki - ale jednak pozbawiony pewnych wad CRT ... Pozdrawiam ro29 Ostatnio zmieniany przez ro29 : 27.02.2006 o godz. 18:31 |
||
27.02.2006, 17:52 | #12 |
Guru
Data rejestracji: 28.12.2002
Posty: 1,563
|
Ja polecam LCD z matrycami PVA, ktore maja duze katy widzienia >170st. Jednakze maja za to dluzszy czas reakcji (starsze wersje). I tutaj polecilbym Samsunga 172b, ktory na allegro kosztuje 800zl, nie wiem jak w sklepach.
Z nowszych wersji matryc PVA o czasie reakcji matrycy rzedu 6-8ms polecam rowniez samsunga 173p dostepnego na allegro za 1450zl. Jest to jednak inny komfort pracy przy takim monitorze z matryca PVA. Polecam przeszukac forum na ten temat. Kiedys Sid-the-rat pisal o LCD. |
27.02.2006, 18:19 | #13 | |
HDmaniak
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 20.10.2002
Lokalizacja: Łódź
Posty: 8,859
|
Cytat:
za to wiem jedno - jestes strasznym maruda ;-) mam duzo znajomych, ktorzy ostatnio pokupowali LCDki i KAZDY zdazyl sie juz przyzwyczaic do rozdzielczosci polecanej przez producenta .. mowiac "znajomi" nie mam na mysli osob w moim wieku, ale takze >20, >30 itd. problemy z niska rozdzielczoscia przeszkadzaja jedynie w grach (staje sie to zauwazalne ponizej 1024x768 - wspomniana wczesniej pikseloza czy inne "rozmazania"). ostrosc czcionek w LCDku i jasnosc obrazu jest bardzo dobra, a po przesiadce z CRT'ka (nawet bardzo dobrej jakosci) jest DZIWNIE pozdro |
|
27.02.2006, 19:27 | #14 |
the one
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 08.12.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 17,900
|
Z tego, co czytałem o niektórych modelach, plus zresztą widziałem u znajomych to są już monitory LCD, dla których praca w innej niż zalecana przez producenta rozdzielczości, jest praktycznie niezauważalna - tzn. jest również dobra jakość obrazu, ostrość, czytelność itp. Dobrze byłoby jednak poczytać recenzje na internecie, bo nie we wszystkich modelach jest tak dobrze.
@ Smartek A te 170 stopni pola widzenia to rzeczywiście jest takie potrzebne? Pytam jako laik, bo LCD jeszcze nie używałem, ale wydaje mi się, że i 150 - 160 spokojnie wystarczy, bo przecież te 170 to prawie 180, a przecież nikt nie patrze na monitor stojąc koło niego Jak tak myślę, to maksymalnie obok mnie siedziały kiedykolwiek dwie osoby patrzące na monitor. To daje kąt widzenia może z 60 stopni od siedzenia na wprost monitora, więc nawet kąt 120 stopni wydawałby się wystarczający.
__________________
neverending path to perfection.. |
27.02.2006, 19:35 | #15 | |
Wujek Cięta Riposta ;D
Data rejestracji: 22.11.2005
Lokalizacja: Rypin
Posty: 2,719
|
Cytat:
__________________
Poznać wielu z was to byłby zaszczyt.
|
|
|
|