Jaki monitor LCD ?

[ro29]

Napisany przez AleX69

(...)

ro29@ to stary panel na PVA 8gtg
ludzie ktorzy zachwycali sie tym monitorem juz dawno wymienili go na 24" TNIII
IMO 22" (1680x1050) lub 24"(1920x1200) to teraz standard w wyswietlaniu OS

Odpowiem tak:
- interesuje mnie właśnie wielkość 19"
- rozdzielczość max 1280 na 1024 (i tak sporo i będzie ciężko się przyzwyczaić)
- nie chcę ekranu kinowego do komputera - czyli nie panoramy i nie wielkości rzędu 22-24

- aktualnie używam CRT 15 cali z rozdzielczością 800 na 600 - planuję wymienić na LCD dlatego, że ma już 10 lat (około 8 używany) i powoli to jest widać oraz z tego powodu, że monitor LCD 19" będzie zużywał mniej energii niż mój 15" CRT, będzie lżejszy i mniejszy

Czyli - przyjmując moje wymagania - to bardzo dobry monitor ?? Wolałbym nie TN gdyż w gry nie gram, a bardziej zależy mi na naturalnych kolorach na zdjęciach. Chyba przy pracy w Internecie i oglądaniu filmów smużenia nie będzie widać ?

Pozdrawiam
ro29

[AleX69]

ro29@ to tez nie masz co sie zastanawiac ... ladny czarny, kolory (pva)

swoja droga to jak ty ogladasz na tej 15" CRT 800px strony wiekszosc robiona jest pod 1024px

powiem ci ze jak mowie swoim znajomym ze 22"-24" to tez pokaja sie w czolo
ale jak im pokaze monitory to sie dziwia: "myslalem ze to wieksze" ...

[nimal]

panorama teraz to juz raczej oboiwazek
przy filmach to oczywista oczywistosc
przy zdjeciach tez (2:3 to stosunek bokow w prof. aparatach - najblizej wlasnie do monitorow 16:9 lub 16:10 - mniej tracisz na czarny pasek)
a internet czy praca z dokumentami? dwa dokumenty otwrte obok siebie, dwie stony netowe, strona i dokumnt czy program do czegos tam - wsio obok siebie, na jednym monitorze, bez przelaczania okien/pulpitow... miodzio

a gry? nawet najstarsze tytuly dzialaja poprawnie i wygladaja dobrze na panoramie
odpalilem nawet takie starocie jak NFS Porshe, Rezerwowe Psy, Age of Empire (jedynke!) i kazda z tych gier byla ok

pomijajac oczywista oczywistosc, ze panorama lepiej wspolgra z naturalnym polem widzenia czlowieka

[Matefusz]

Racja. Jeszcze jak masz 24" to praca z programem biurowym, pdf tudzież www to istna bajka A apetyt na " rośnie

[Jarson]

Napisany przez ro29

- interesuje mnie właśnie wielkość 19"
- rozdzielczość max 1280 na 1024 (i tak sporo i będzie ciężko się przyzwyczaić)
- nie chcę ekranu kinowego do komputera - czyli nie panoramy i nie wielkości rzędu 22-24

Napisany przez AleX69

powiem ci ze jak mowie swoim znajomym ze 22"-24" to tez pokaja sie w czolo
ale jak im pokaze monitory to sie dziwia: "myslalem ze to wieksze" ...

Niedawno składałem komputer koleżance, która myślała, że monitor (w kompie za 3,5k) będzie miał wielkość 17", a kiedy jej powiedziałem, że myślę o 22", pytała, czy jej to w ogóle się do czegoś przyda i czy warto, bo będzie się musiała właśnie "długo przyzwyczajać". Zabrałem ją do siebie i pokazałem, jak można wykorzystać 24" (porównując przy okazji do laptopa 15,4", żeby był kontrast). Trwało to może z 10 minut i potem musiałem jej odpowiadać na pytania "a czemu u mnie tylko 22"? Jak widać długo się przyzwyczajać nie musiała

Napisany przez AleX69

IMO 22" (1680x1050) lub 24"(1920x1200) to teraz standard w wyswietlaniu OS

To jest moim zdaniem ważny argument - rozdzielczość DPI w nowych OS'ach jest przystosowana do wyższych rozdzielczości, przez co wszystko pozostaje dość duże - do tego stopnia, że instalując betę Windowsa 7 w pierwszym odruchu chciałem zmniejszyć DPI, bo wszystko było aż nadto duże. W XP z kolei można sobie po prostu wartość DPI zwiększyć. Ma to jeszcze jeden plus - monitor można postawić dalej od oczu i mieć ten sam efekt, co siedząc blisko przy małym monitorze. To się wydaje mało ważne, ale nasze oczy nie są najlepiej przystosowane do długotrwałego skupiania się na przedmiocie znajdującym się w małej odległości.

BTW, skoro o tym mowa - niedawno usłyszałem na własne uszy coś, co by się świetnie na komentarz do Onetu nadawało - wypowiedź miała ten sens, że windowsowa łączka lub inny widok są korzystniejsze dla wzroku jako tło pulpitu niż zdjęcie zrobione z bliska, bo oczy powinny co jakiś czas spoglądać w dal, żeby się nie męczyć...

No przecież święte słowa to są

[nimal]

o q., ktos ma pojecie, co pisze czyli co - najlepiej miec jakis gwiazdozbior na pulpicie?

[Bartez]

Napisany przez nimal

o q., ktos ma pojecie, co pisze czyli co - najlepiej miec jakis gwiazdozbior na pulpicie?

Najlepiej mieć jakąś odległą galaktykę

A co do tematu, przy przesiadce z 17" na 22" też miałem wątpliwości, że to przecież za dużo, że po co tyle itp. A teraz w najbliższej przyszłości planuję dołożyć drugi monitor 24" lub nawet 27" Wygoda i efektywność pracy znacznie wzrasta przy takiej konfiguracji.

A tak przy okazji, ktoś używa monitorów Della? 2408WFP lub innego modelu?

[nimal]

mam kilka w pracy - sprawdze modele i dam znac co o nich mysle
generalnie jestam na bardzo plus
inna sprawa, ze nie mam mozliwosci sprawdzenia tam poprawnosci wyswietlania kolorow (grafika)
ani jak sie gra, jezeli to cie interesuje - z powodow oczywistych

[nimal]

qrde Bartek sorki - pamietam, ale przesuneli mi godziny pracy i teraz w ofisie spedzam tylko tyle czasu ile naprawde musze
ale dam znac na pewno... tylko nie wiem kiedy

[czechoj]

a mnie się widzi ten DELL 2709WFP

[wodzio]

A jak wypada ten DELL 2709WFP w stosunku do 2408WFP? Opłaca się doinwestować do większego ekranu, cz yten 24" jakościowo jest lepszy

[icemac]

PYTANKO

LCD do 700zł - ASUS VW225N może być ??

[rycho]

Może może.

Norma ISO 13406-2 klasa 2 definiuje monitor jako sprawny jeżeli mieści się w podanych parametrach:
4 świecące lub nieświecące piksele,
9 świecących lub nieświecących subpikseli,
4 świecące lub nieświecące piksele w bloku 5x5 pikseli

[kraluk]

Z racji, że mój monitor CRT świeci coraz gorzej, czeka mnie wymiana na nowy - myślę oczywiście nad jakimś 19" LCD, ale mam dwa warunki:
- niestety nie może być to panorama (brat bawi się na tablecie, który jest przystosowany do formatu 4:3)
- cena - do 500-550 PLN.

Co byście polecili?

[sobrus]

Niektóre panoramy, np LG mają przycisk po wciśnięciu którego zmieniają się w monitor 4:3
Oczywiście po bokach mamy czarne niewykorzystane miejsce, ale jeżeli chcesz mieć panoramę to może warto się zastanowić.

Poza tym rozejrzyj się raczej za 22'' - troche dopłacisz a jednak większy i ma większą rozdzielczość (co brat z tabletem chyba doceni )
Jeżeli nie chcesz za bardzo dopłacać to nawet lepiej kupić 20'' - wyższa rozdzielczość zostaje (1680 x 1050)
Skoro panorama 20'' ma 1050 linii, a 19'' 4:3 ma 1024 linie (1280x1024) - to brat nie powinien narzekać

PS.Zwróć uwage na to czy ma DVI.

Przykład:
http://www.ceneo.pl/1372428

ma 4:3 w panoramie i DVI, 20''