Jaki monitor LCD ?

[demek]

znacie jakies sprawdzone strony z testami monitorow? bo cos nikt mi pomoc nie chce

[AleX69]

http://www.prad.de/en/monitore/reviews.html
jak bys cos jeszcze znalazl to napisz

[demek]

http://www.samsung.com/pl/consumer/p...ail&returnurl=

moze ktos mial stycznosc? moge go miec za 950zl, tyle, ze model bez hdmi

[Reetou]

Czaję się do niego od tygodnia, bo muszę kupić monitor dla siebie. Testowałem w MM i Saturnie. Kontrast, kolory rewelacyjne, a takiej czerni nie widziałem na żadnym innym LCD-ku. Ludzie którzy giercowali na nim piszą, że nie widać smużenia. Podstawa i jej możliwości regulacji fantastyczne. Ale sam osobiście zaobserwowałem efekt widoczny na filmie poniżej - przy ciemnych obrazach, patrząc na wprost na monitor, giną szczegóły obrazu. Tak jakby kilka poziomów szarości było łączone w jedną, wielką, czarną plamę. I chyba z powyższego zrezygnuję jednak z tego monitora... A szkoda.

[demek]

troche dziwne ale chyba zaryzykuje

[loki7777]

A co mozna kupic do 600zl, z DVI/HDMI, 22" fullhd i raczej z nastawieniem na gracza? Getaway'a bym nie chcial

[loki7777]

To dodam jeszcze ze LED tez wchodzilo by w gre

[Berion]

Witam,

Ma ktoś coś godnego polecenia w 18-22*? Matryca MVA (PVA?), obsługa HDCP po HDMI, czas reakcji względnie niski (do 8ms). Obsługa 1080p (16:10 obsługują?).

[Berion]

To może inaczej. Ma ktoś Samsunga SyncMaster P2270HD i może coś o nim pozytywnego powiedzieć?

[Jarson]

A nie jest on aby na TN?

Nie mam zbyt wielkiego doświadczenia z monitorami na PVA/MVA w tej wielkości, więc siedzę cicho. Ale ogólnie o Samsungach mam dobre zdanie, swoim obecnym i tych, które widuję w różnych miejscach przy różnych okazjach (sam mam właśnie TN, choć nie wiem, czy skoro myślałeś o lepszej matrycy to nie warto przy tym planie pozostać).

Co do obsługi 1080p - oczywiście, że monitory 16:10 to obsługują. 16:9 przy FullHD to rozdzielczość 1920 x 1080 pikseli, natomiast 16:10 - 1920 x 1200 pikseli. W przypadku wyświetlania materiałów FullHD w obu przypadkach są wyświetlane w oryginalnej rozdzielczości, z tym, że przy 16:10 na górze i u dołu ekranu pozostają dwa czarne paski. Te dodatkowe 120 pikseli na wysokość przydają się, jeśli pracujesz nad materiałem w rozdzielczości FullHD i nie masz gdzie podziać pasków narzędzi, żeby nie zasłaniały Ci obrazu w natywnej rozdzielczości.

O ile tylko miejsce na biurku Ci pozwala, radziłbym jednak większy monitor - na małych wyświetlaczach o wysokiej rozdzielczości wszystko będzie po prostu bardzo małe, o ile ręcznie nie zmienisz DPI. Nie rozumiem idei produkowania paneli o rozdzielczości 1920 x 1080/1200 pikseli o rozmiarze mniejszym niż 22" - rozmiar plamki jest tam naprawdę miniaturowy (optymalny dla monitora jest moim zdaniem przy 24").

[Berion]

Jest, ale już się pogodziłem z tym że IPS nie jest na mój portfel, a i nie widziałem żadnych z HDCP na tej matrycy.

Co do 16:10 pytałem, bowiem niektóre właśnie rozciągają ekran, zamiast dodawać paski.

Nie mam miejsca niestety, więc 21-23 to dla mnie szczyt.

[Reetou]

Napisany przez Berion

To może inaczej. Ma ktoś Samsunga SyncMaster P2270HD i może coś o nim pozytywnego powiedzieć?

Widziałeś moje dylematy wcześniej? Stanęło na P2470HD. I mogę szczerze powiedzieć - nie żałuję!

Krócej będzie powiedzieć o jego wadach niż zaletach. Mam jedną - ta piękna obudowa prezentuje się okazale jedynie przez jeden dzień po sprzątaniu. Łapie kurz jak nie wiem co, i doskonale go na niej widać, a przecierać monitor radzę jakąś delikatną ściereczką z ufibry, bo łatwo ją zarysować. Więcej wad nie stwierdziłem.

Oczywiście bałem się typowej wady TN, to jest kątów, więc po ustawieniu monitora na miejscu, porobiłem testy różnych typowych dla mnie pozycji na stanowisku i jest bardzo dobrze w poziomie, w pionie da się strawić, choć mogłoby być lepiej. Kolory fantazja, smużenia brak, podświetlenie całkiem OK.

TV - fajny bajer czasem się przydaje, wbudowane głośniki żadna rewelacja, coś tam brzęczą, ale i tak nie używam (słuchawkowiec).

Co do wielkości - przed zakupem obmierzyłem stanowisko i wyszło mi, że 24" mi nie wejdzie, ale stwierdziłem, że nie będę rezygnował z tej wielkości i najwyżej trzepnę go na ruchomym ramieniu. Po ustawieniu go na biurku żałuję, że nie wziąłem 27" - wlazłby spokojnie. Radzę więc rozważyć jednak zakup 24".

[Grzegorz75]

Jeśli ktoś szuka monitora nie TN w okolicach 1000 zł i 22"-24" to może się zainteresować modelami:

http://www.in4.pl/news_BenQ_BL2400PT..._LED,21719.htm

http://www.agito.pl/monitory-lcd/del...?attr=1:387640

http://www.agito.pl/monitory-lcd/del...?attr=1:387640

http://www.agito.pl/monitory-lcd/del...?attr=1:387640

http://www.agito.pl/monitory-lcd/lg-22-lcd-w2220p-bf.0.394027.html?attr=1:613|963:225470

[Berion]

@Reetou
Czytałem, ale nie wiem na co się w końcu zdecydowałeś. Poza tym straszy mnie efekt o którym wspomniałeś, czyli szarości jako kolor czarny.

- - -

Kąty widzenia mnie nie interesują, siedzę zawsze "na patyczaka", na wprost monitora. Tuner jest mi zbędny. Natomiast to co musi być to:

- natywna 1080p.
- koniecznie HDCP (czemu wszyscy piszą "HDCP (DVI)"? Nie ma HDCP (HDMI)? Czy to może jest jednoznaczne?) inaczej nie będę mieć obrazu na PS3.
- fajnie jakby był SCART.
- I aby nie smużył za mocno (8ms max, po za tym też nie wiadomo jak z tym jest bo nikt nie podaje czy to biały-czarny-biały, zielony-zielony itd.).

Co do wielkości: sam nie wiem. Przy komputerze będę siedzieć jakiś metr od niego, więc chyba 23 to max.

[Reetou]

Napisany przez Berion

@Reetou
Czytałem, ale nie wiem na co się w końcu zdecydowałeś. Poza tym straszy mnie efekt o którym wspomniałeś, czyli szarości jako kolor czarny.

Ten efekt jest w F2380, z aktywną matrycą. I tylko z tego względu go nie wziąłem. Zdecydowałem się na P2470HD (TN) i nie żałuję. Smużenia nie zaobserwowałem. Ma bandę we/wy łącznie ze Scartem, PS3 nie mam, więc nie sprawdzę, czy działa. Do monitora mam też ok. 1 metra i 24" jest OK, a żałuję teraz, że nie wziąłem 27"