Jaki monitor LCD ?

[Kris]

Napisał przecież - w cenie poniżej 1000 zł.

[M@X]

Ja bym tu przeniosl te monitorowe posty z Apple Flame War - co Wy na to?


Wiadomo***347;***263; wys***322;ana z ***63743; iPhone 4 przy u***380;yciu Tapatalk

[Kris]

Bardzo na tak Maksiu.

[sobrus]

LG E2370V

[sobrus]

Dziś jak się nim troche pobawiłem i poustawiałem to jestem naprawde zadowolony.
System w FullHD wygląda świetnie, mam mnóstwo miejsca na ikonki i inne takie.
Na okna też (kostka z 4 pulpitów FullHD ).

800zł to naprawde marna kasa za taki sprzęt, nawet jeżeli panel jest 6-bitowy i nie jest 16:10. Obraz jest bardzo dobry. Mam wrażenie że patrzę na matrycę glare, choć nie ma odblasków.
Gdyby jeszcze czarny nie był taki różowy to byłby full wypas.

A żeby był komplet zakupiłem dziś rodzicom plazmę fullhd LG 50PV250
Testy jak skończy się remont salonu
Już mi sie mój monitor wydaje malutki

[mensir67pl]

fany monitor ...

Iiyama ProLite PLE2473HDS-B1 24" LED 2ms Black - z gwarancją Iiyama - zero martwych pikseli 3 lata

[sobrus]

Poczytałem opinie i o dziwo problem z "żarówą świecącą po oczach" oraz różową czernią dotyczy również monitorów IPS z półki cenowej 2000-2500zł firm Dell czy HP, mimo że mają kontrast zaledwie 1000:1.
Także choć nie śmiem porównywać mojego do tamtych, utwierdzam się w przekonaniu że za taką cenę było warto.
Choć tak szczerze to 23 wydaje mi się ciut za mało....to nie wybrzydzanie - po prostu mój poprzedni monitor mimo 19'' miał obraz o 1,5cm wyższy. Inne proporcje.

PS. Benq EW2420 ma zmierzony kontrast statyczny 3300:1 i dynamiczny 20mln:1. Ciekawe po ilu minutach pracy człowiek ma dość.

PS2. Fajny:
http://allegro.pl/dell-u2711-27-16-9...834741303.html

@mensir67pl
no fajny, tylko ja nie lubie matryc TN (pomijając najbardziej wypasione).

[Kris]

Trzeba było poczekać dołożyć pińcet i kupić FS2331.

[sobrus]

No wyglada bardzo ładnie. Wierz mi, że gdybym zajmował się grafiką poważniej to z pewnością dołożyłbym 600zł i kupiłbym coś takiego, a nawet tego 27'' Della S-IPS.
I to bez czekania

Ale ja po prostu potrzebuje w miarę dobre widziadło, przeważnie do pracy "biurowej", czasem do RAWów, czasem do gier.
Zależało mi na czymś większym od 1280x1024 i nie TN - monitor LG spełnia te oczekiwania. Nie musi być nadzwyczajne, ważne żeby było dobre.

Z braku "ofiar" do porównań przetestowałem przed momentem służbową iiyame E2003WS linkiem który podałeś
no i tak
- pierwszy obrazek zielone swiatło pasy kolorowe
- gradient po jasnej stronie wszystko się zlewa w biel, po ciemnej wyraźnie widoczny banding
- pierwszy obraz testu FRC ma minimalny szum jakby to była plazma
- drugi obraz testu FRC miga prawie niczym interlace

W porównaniu do mojego to znacznie gorzej, nawet chyba w porównaniu do mojego 5-letniego TN z górnej półki. Do grafiki się nie nadaje nic a nic.

[Kris]

Ten 27" Dell z tego, co pisali na nikoniarzach, nie miał takiej super opinii. Główna wada - zbyt wysoka jasność. Zaleta - duży.

Jest tu: http://forum.nikoniarze.pl/showpost....1&postcount=17

[sobrus]

No ale w tej cenie na pewno bym coś porządnego znalazł
Skoro nawet taki sprzęt ma problem z jasnością to .... .
Myślałem ze to może wina LEDów.

Z resztą jasność to problem w dwie strony.
Benq można było bardzo ściemnić, ale z kolei w słoneczne dni nawet 100% nie starczało do przeglądania netu.
Ratowałem się podnosząc kontrast, a wtedy krzwą tonalną trafiał szlag.
Generalnie niżej niż 50% w dzień nie schodziłem.

Mam pokój z widokiem na zachody słońca i drzwiami balkonowymi więc bywa jasno, roleta nie zawsze pomaga.

Nowy monitor ma czujnik natężenia światła w pokoju i ten problem rozwiązuje.
Plazma LG którą wczoraj kupiłem też taki czujnik posiada, bo salon też jest z tej zachodniej strony.
W dodatku ma maksymalną jasność 1500cd i 3mln:1 ...powinno być dobrze.

[sobrus]

Dziś nieźle się zdziwiłem
Postawiłem leciwego LG 1770H (dynamiczny 1600:1) obok monitora MVA (1300:1) w trybie clone.
Mimo tego, że to 5-letnie TN - obraz ma świetny.

Gdyby nie to że ciemnieje przy patrzeniu od dołu, to bym sobie dał głowę uciąć, że to IPS.
Nasycenie kolorów wyraźnie lepsze niż na MVA, biel bielsza.

Kosztował 1400zł za 17 cali ale po 5 latach moge powiedzieć że było warto.

Dziwi mnie tylko fakt, że poza ciemnienia od dołu kąty tego starego TN są rewelacyjne. Praktycznie jak IPS czy MVA.
Natomiast to co teraz stoi w makretach za 500zł ma kąty fatalne, patrzysz na monitor i lewa strona ma inny odcień niż prawa

To się nazywa postęp?

[demek]

rozwoj technologii

[andrzejj9]

Tak.. marketingowy...

[Kris]

Tamten kosztował 1400 zł 5 lat temu, to teraz znajdź jakiś za podobną kasę a nie za 500 zł. Porównujecie monitor zapewne z lepszą elektroniką i matrycą do najtańszego marketowego syfu. Taki test można sobie obić...