Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
Zobacz rezultaty głosowania: Jakiego procesora używasz w swoim komputerze? | |||
AMD | 70 | 56.45% | |
Intel | 52 | 41.94% | |
Inny | 2 | 1.61% | |
Wszystkich głosów: 124. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
24.05.2003, 08:22 | #1 |
Disce puer.
Data rejestracji: 19.04.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,240
|
Na jakm procesorze pracujesz?
Potrzebuję informacji do analizy na temat popularności procesorów AMD w Polsce. Zastanawiam się, czy to już jest ten czas, kiedy AMD pobił Intelka. Ponieważ takiej ankiety na forum nie znalazłem (wśród tematów z ostatniego półrocza) tworzę nową.
Jeżeli to możliwę proszę o informację co jest powodem, że właśnie tego procka kupiliście. Ja mam Athlonka XP 1700+. Kupiłem go ze względu na: 1. Przystępną cenę. 2. Możliwości podkręcenia. |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
24.05.2003, 08:30 | #2 |
Guru
Zlotowicz
Data rejestracji: 02.01.2002
Posty: 4,488
|
Witam !
Intel Pentium III 551 Mhz 512cache BOX Wybrałem INTELA bo. - Jeszcze nie slyszałem zeby ktos ten CPU reklamował / paru znajomych latalo do serwisu z AMD - system sie wieszał - okazało sie ze była skaza na krzemie / - Diodę termiczna - praktycznie brak mozliwosc przepalenia CPU przy uszkodzeniu układu chłodzenia. - Stabilność - Sentyment do intela / nastepny mój cel to Intel Pentium 4 2.4 lub 2.6 Ghz 800Mhz HT - innego CPU nie kupie - Zadowolenie innych urzytkowników INTELA - Małą w porównaniu do AMD iloscia wydzielanego ciepła |
24.05.2003, 08:30 | #3 |
Guru
Data rejestracji: 04.01.2003
Posty: 1,896
|
Aktualnie od 3 lat mam Intela, ale jeżeli będę zmieniał procesor to na AMD.
__________________
|
24.05.2003, 08:44 | #4 |
Kocham Paskudy, Świntuszę
Data rejestracji: 30.03.2002
Posty: 6,017
|
stawiam ze wynik bedzie 2:1 dla AMD... czasy tanich i dobrych celeronow minely a ludzi kupujacyh intela bo to intel jest coraz mniej (ja tez kupie Opterona przy najblizszej wymianie)
3 intele (2ghz (423), 2.53 (478), p2/266 (Vaio)) i jeden AMD - dx4@100mhz (na tym ostatnim mam teraz liteona i WSES - dziala!)
__________________
2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy
nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly. |
24.05.2003, 09:59 | #5 |
Guru
Data rejestracji: 22.02.2003
Posty: 1,115
|
No i moim skromnym glosem zrobilem 3:3
Od prawie 2 lat Duron 800... |
24.05.2003, 10:40 | #6 |
Guru
Data rejestracji: 15.03.2002
Lokalizacja: 071
Posty: 2,162
|
ja od marca AMD 1700+ wczesniej przed ponad dwa i pół roku PIII 500 (dalej chodzi u brata nie dlugo bedzie miał 3 lata )
narazie nie narzekałem na żaden z nich
__________________
WAL ŚMIAŁO! Tylko nie po oczach WCHODŹ na czat, a link znajdź gdzie indziej !!!!!!! |
24.05.2003, 11:03 | #7 |
Silent Hunter ;)
Data rejestracji: 18.05.2002
Lokalizacja: Warszawa
Posty: 2,924
|
Athlon 1 GHz od 1,5 roku. Choc za chwilke (2-3 dni bo cos sciagam) wsadze Athlona XP 2600+.
Pracuje tez na Pentium 100 juz od bardzo dawna rowiez na 386 SX 33 MHz (ten procek mam wyprodukowany przez AMD i jest szybszy od odpowiedznikow Intela). |
24.05.2003, 11:16 | #8 |
mów mi więcej :P
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 17.02.2003
Lokalizacja: TORUŃ
Posty: 5,244
|
Intel!
Jak w swoim folderze reklamowym jedna z renomowanych firm zajmująca się sprzedażą częsci komputerowych napisała: Intel-jakość AMD-niska cena Aktualnie jade na Celeronie 566, ale mam zamiar kupić jakiegoś używanego PIII tak do 800 mhz bo tyle może poradzić moja MOBO (również intela)
__________________
nie załatwi wszystkiego "FLOTA", tak myślącego uważam za przegranego! |
24.05.2003, 11:29 | #9 |
Disce puer.
Data rejestracji: 19.04.2002
Lokalizacja: Wrocław
Posty: 1,240
|
Muszę przyznać, że jestem zbudowany tonem wszystkich odpowiedzi, zastanawiałem się przed założeniem tego tematu, czy nie będzie to znowu jałowa dyskusja typu "wyższość świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy" (a mam świadomość, że forma ankiety może skłaniać do takiej postawy). Dzięki bardzo za treściwe posty i proszę o jeszcze.
|
24.05.2003, 11:45 | #10 |
Jak może to pomoże
Data rejestracji: 02.02.2003
Lokalizacja: Toruń
Posty: 460
|
AMD - wybrałem cene.
Przed AMD długo miałem Intel 200 MMX. Teraz niestety finanse przeważyły. |
24.05.2003, 11:50 | #11 |
RTS Widzew Łódź
Data rejestracji: 07.07.2000
Lokalizacja: Alex City
Posty: 687
|
ja wybrałem procesor firmy AMD... według mnie AMD jest lepsze od Intela jezeli chodzi o porównanie cena/jakość...
__________________
|
24.05.2003, 11:53 | #12 |
Wyrejestrowany
Data rejestracji: 10.07.2002
Lokalizacja: Rybnik
Posty: 3,521
|
Chciałem kupić Intel Pentium 4 2.0 Ghz ale finanse nie pozwalały więc kupiłem AMD Athlon XP 1800+ (tylko nie wiem czemu nie 1700+) ale mój następny procek to coś powyżej 3 GHZ i to Intel'a! Ale do następnego procka jeszcze daleko.
|
24.05.2003, 12:23 | #13 | |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 07.11.2002
Lokalizacja: Zabrze
Posty: 370
|
Cytat:
|
|
24.05.2003, 12:24 | #14 |
Internet Addict na odwyku
Data rejestracji: 03.10.2002
Lokalizacja: Ostrołęka/Warszawa
Posty: 743
|
Ja do wybory procka podchodze tak:
- masz kase - bierz Intela (niezawodnosc, jakosc, ogolnie lepsza klasa prockow) - jestes studentem (,) uczniem, nie masz 2tys. na procka - kup AMD (doskonaly stosunek cena/jakosc/mozliwosci, zwlaszcza ostatnio XP 1700+) Kto sie ze mna nie zgodzi ? PS. A tak wogole to narazie jaden na Duronie 1,2GHz i jestem zadowolony. Zero zgrzytow itp. Jak bede mial mozliwoscto zamienie na w/w XP 1700+ (tak...studenci to bogaci nie sa )
__________________
Duron 1600MHz@2000MHz 1.625V | Abit NF7-S rev.2.0 | 1GB Geil DDR400 | Radeon 9800 SE@PRO 380/600@450/750 | Barracuda 160GB 8MB 7.7200 | LTR-40125S | SOHW-1693S |LCD 15" Sony SDM-X52 | Chieftec Matrix HiFi + PSU 360W DF |
24.05.2003, 12:26 | #15 |
Wyjadacz ;)
Data rejestracji: 08.04.2003
Lokalizacja: Kraków
Posty: 219
|
Ja mam Athlon XP 1,6 kupiony prawie 2 lata temu. Wtedy byl to najlepszy wybor cena/wydajnosc. Procesor dobrze mi sluzyl przez ten czas. Jedyne co mi przeszkadza to Thermaltake 6 Cu ktory go chlodzi ( cooler jest dosc glosny ). Nastepny moj proc to napewno bedzie Intel. Amd nie nadaza z postepem technologicznym i w kolko prezentuje nam stara odgrzewana technologie a nowe procesory to tak naprawde to samo co jest dotepne od dawna tyle ze po face liftingu. Intel caly czas idzie naprzod, wystarczy popatrzec na platforme P4C + Dual DDR 400 MHz na dobrej plycie ( np Asus P4C800 Deluxe - superwydajna ale droga lub MicroStar 875P Neo-LSR - mniej wydajna od Asusa ale cena nizsza ) dziala cuda. A co z AMD ? Dopiero niedawno ukazaly sie plyty nForce 2 Ultra 400 obslugujace Dual DDR 400 Mhz stabilnie. Amd idzie na dno i ich ostatnia deska ratunku to procesory 64 bitowe ktore swoja droga rowniez ustepuja Intelowi .
__________________
I believe that it is our faith to be here It is our destiny I believe this night holds for each and everyone of us The very meaning of our lives Maila do mnie wyślij na ten adres |
|
|