Na jakim procesorze pracujesz? - Strona 4

-=Shade=- · 25.05.2003, 14:07

Dobra plyta pod AMD tez nie nalezy do tanich. Co prawda kosztuje mniej od plytki pod intela ale darmo jej nie daja

cana · 25.05.2003, 14:07

a własnie że jest tanie

weź 1k7+ i ustaw na 2k6+ i jaki zysk?

po drugie popatrz ile kosztują wypasione płyty na p4 i jaka jest szansa ze w tą płytę włożysz next procka a znajomek w starego dobrego kt133a włozył już 3 procka /zaczynał od durnia 850/ oczywiście xpka

ale co do oznaczeń nowego bartona na poziomie 3200 to faktycznie przegięcie bo w normalnych zastosowaniach to ten jego dodatkowy cache nie pokazuje że jest, a szkoda
nie ma co patrzeć na zegary procesorów bo nie tylko GHz są ważne ale też prawdziwa wydajność a tu jeśli chodzi o wyciskanie z jednego MHz to przoduje amd

bo cóż ale architektura p4 jest stworzona do wysokich zegarów ale w ten sposób jest rekompensowane ogólne nieprzystosowanie tego procka do istniejącego aktualnie kodu x86 /postaw obok siebie p3t i zjedż z zegarem do jego poziomu na p4 a zobaczysz jaki bedzie wynik

a zresztą już czekam na młoteczka /moze po wakacjach

/ bo architektura k7 już dokonuje swojego żywota / w pięknym wieku 5 lat co jak na ten przemysł to wiek iście matuzalemowy

/
pozdrawiam

Smartek · 25.05.2003, 14:25

Ja Athlon 2000+xp kupiony pol roku temu..., jestem ciagle zadowolony

, wczesniej celeronek 500 mhz przez ok. 2,5 roku i ten 0 problems

pozdro

-=Shade=- · 25.05.2003, 14:41

Podkrecanie to inna sprawa. Rownie dobrze mozna dac przyklad P4 1,6 GHz 0,13 mikrona , ten proc spokojnie kreci sie na 2,2 a nawet 2,4 GHz.

sayan · 25.05.2003, 14:45

nikt nie używa CYRIXów ?

Pawel_k · 25.05.2003, 14:57

Cytat:

sayan napisa***322;(a)
nikt nie używa CYRIXów ?

"niestety" na tym forum nie ma az takich desperatow

Laser · 25.05.2003, 15:03

Witam !

Cyrixy 66 w szkole mam pare działajacych sztuk - ostatnio był reinstall win95 na nich

BTW - a co z Crusoe od Transmety, Motorola zdaje sie robi CPU

**ThanatoS** · 25.05.2003, 18:00

Cytat:

-=Shade=- napisa***322;(a)
Podkrecanie to inna sprawa. Rownie dobrze mozna dac przyklad P4 1,6 GHz 0,13 mikrona , ten proc spokojnie kreci sie na 2,2 a nawet 2,4 GHz.

Tak, a po jakims czasie proc do wyrzucenia. Wiec jednak nie maja jeszcze opanowanej technologii wytwarzania.

Kasprzak · 25.05.2003, 18:09

ja mam to co tymian i Laser czyli Intel Pentium III 550 MHz coprafda podkrecilem go na 700 i chodzi ladnie.
Kupilem go bo malo ciepla wydalal i jest poprostu dobry!

cana · 25.05.2003, 18:44

Cytat:

Pawel_k napisa***322;(a)
"niestety" na tym forum nie ma az takich desperatow

ja przez kawalek czsu miałem cyrixa PR150+

jak się pozbyłem k5 90MHz i szukałem czegoś tanego na wymianę na płytę która dawała tylko 1 napięcie -> sławny triton FX /padło na idt200/ i jeszcze na tym spokojowo paliłem z oszałamiającą predkościa 2x /najwyższą możliwą dla mojego palnika /

-Sid-The-Rat=> · 25.05.2003, 19:52

dziwna rzecz z tym umieraniem prockow p4...

mam dwa p4 w domu - 2ghz wilamete - podkrecony na ~2.4..
i 2.53 northwood - na ~2.8... pierwszy ma juz 1.5 roku a drugi 6 miesiecy - oba sa podkrecone prawie od startu... inna sprawa ze nie cudowalem z napieciami - a to podobno przesadzenie z voltagem robi jakies przykrosci tym kosciom

Fikander · 25.05.2003, 23:58

ath xp 1.7+ @ 2.4+

mity typu:
-strasznie sie grzeje,
-jest niekompatybilny (cokolwiek by to znaczyło ;-)
winny dawno upaść.

do domowego użytku w chwili obecnej najlepszy zawodnik

Sniper · 26.05.2003, 00:13

mój AMD ATHLON 1,333MHz - miałem kiedys celerka366 potem durona750 wiec mam pewne porównanie i AMD bije intelka pod wiekszoscia programów - predkosc etc - strachy na lachy o tym ze pod amd jakies programy nie działaja albo wolniej (np słyszałem taki bajer o autocad - he he całe studia przerysowałem w autocadie na amd i nai raz nie było problemów - i hulał jak przeciag)

**ThanatoS** · 26.05.2003, 00:16

Cytat:

Sniper napisa***322;(a)
mój AMD ATHLON 1,333MHz - miałem kiedys celerka366 potem durona750 wiec mam pewne porównanie i AMD bije intelka pod wiekszoscia programów - predkosc etc - strachy na lachy o tym ze pod amd jakies programy nie działaja albo wolniej (np słyszałem taki bajer o autocad - he he całe studia przerysowałem w autocadie na amd i nai raz nie było problemów - i hulał jak przeciag)

No coz AutoCad lepiej mi chodzi na AMD niz na Intelu. Oczywiscie obecnie na wersji 2004.

Tomek777 · 26.05.2003, 01:36

Athlon XP 2000+ 0,18 - najlepszy stosunek ceny do wydajnosci. A poza tym jakos juz przywiazalem sie do tej firmy

.

Zobacz rezultaty głosowania: Jakiego procesora używasz w swoim komputerze?
AMD	70	56.45%
Intel	52	41.94%
Inny	2	1.61%
Wszystkich głosów: 124. Nie możesz oddać głosu w tej sondzie

25.05.2003, 14:07	#46
-=Shade=- Wyjadacz ;) Data rejestracji: 08.04.2003 Lokalizacja: Kraków Posty: 219	Dobra plyta pod AMD tez nie nalezy do tanich. Co prawda kosztuje mniej od plytki pod intela ale darmo jej nie daja __________________ I believe that it is our faith to be here It is our destiny I believe this night holds for each and everyone of us The very meaning of our lives Maila do mnie wyślij na ten adres

25.05.2003, 14:07	#47
cana Łaskobójca Data rejestracji: 24.04.2001 Lokalizacja: Sigil Posty: 2,160	a własnie że jest tanie weź 1k7+ i ustaw na 2k6+ i jaki zysk? po drugie popatrz ile kosztują wypasione płyty na p4 i jaka jest szansa ze w tą płytę włożysz next procka a znajomek w starego dobrego kt133a włozył już 3 procka /zaczynał od durnia 850/ oczywiście xpka ale co do oznaczeń nowego bartona na poziomie 3200 to faktycznie przegięcie bo w normalnych zastosowaniach to ten jego dodatkowy cache nie pokazuje że jest, a szkoda nie ma co patrzeć na zegary procesorów bo nie tylko GHz są ważne ale też prawdziwa wydajność a tu jeśli chodzi o wyciskanie z jednego MHz to przoduje amd bo cóż ale architektura p4 jest stworzona do wysokich zegarów ale w ten sposób jest rekompensowane ogólne nieprzystosowanie tego procka do istniejącego aktualnie kodu x86 /postaw obok siebie p3t i zjedż z zegarem do jego poziomu na p4 a zobaczysz jaki bedzie wynik a zresztą już czekam na młoteczka /moze po wakacjach / bo architektura k7 już dokonuje swojego żywota / w pięknym wieku 5 lat co jak na ten przemysł to wiek iście matuzalemowy / pozdrawiam __________________ . Lenistwo jest drogą do świętości, ^\|^^ a bluźnierstwo do raju ^^\|^ ^\| Vintage Sansui & Braun/ADS \|^

25.05.2003, 14:25	#48
Smartek HDmaniak CDRinfo VIP Data rejestracji: 20.10.2002 Lokalizacja: Łódź Posty: 8,859	Ja Athlon 2000+xp kupiony pol roku temu..., jestem ciagle zadowolony , wczesniej celeronek 500 mhz przez ok. 2,5 roku i ten 0 problems pozdro __________________ Staram się pisać poprawnie po polsku

25.05.2003, 14:41	#49
-=Shade=- Wyjadacz ;) Data rejestracji: 08.04.2003 Lokalizacja: Kraków Posty: 219	Podkrecanie to inna sprawa. Rownie dobrze mozna dac przyklad P4 1,6 GHz 0,13 mikrona , ten proc spokojnie kreci sie na 2,2 a nawet 2,4 GHz. __________________ I believe that it is our faith to be here It is our destiny I believe this night holds for each and everyone of us The very meaning of our lives Maila do mnie wyślij na ten adres


	Nagrywarki \| Pliki \| Dyski twarde \| Recenzje \| Księgarnia \| Biosy \| Artykuły \| Nagrywanie od A do Z \| Słownik \| FAQ

	#ads
CDRinfo.pl Reklamowiec Data rejestracji: 29.12.2008 Lokalizacja: Sieć globalna Wiek: 31 Posty: 1227

25.05.2003, 14:45	#50
sayan Guru Data rejestracji: 15.03.2002 Lokalizacja: 071 Posty: 2,162	nikt nie używa CYRIXów ? __________________ WAL ŚMIAŁO! Tylko nie po oczach WCHODŹ na czat, a link znajdź gdzie indziej !!!!!!!

25.05.2003, 15:03	#52
Laser Guru Zlotowicz Data rejestracji: 02.01.2002 Posty: 4,488	Witam ! Cyrixy 66 w szkole mam pare działajacych sztuk - ostatnio był reinstall win95 na nich BTW - a co z Crusoe od Transmety, Motorola zdaje sie robi CPU

25.05.2003, 18:09	#54
Kasprzak ...niepoprawny marzyciel. Data rejestracji: 25.06.2002 Lokalizacja: Poznań Posty: 4,752	ja mam to co tymian i Laser czyli Intel Pentium III 550 MHz coprafda podkrecilem go na 700 i chodzi ladnie. Kupilem go bo malo ciepla wydalal i jest poprostu dobry! __________________ Pozdrawiam!

25.05.2003, 19:52	#56
-Sid-The-Rat=> Kocham Paskudy, Świntuszę Data rejestracji: 30.03.2002 Posty: 6,017	dziwna rzecz z tym umieraniem prockow p4... mam dwa p4 w domu - 2ghz wilamete - podkrecony na ~2.4.. i 2.53 northwood - na ~2.8... pierwszy ma juz 1.5 roku a drugi 6 miesiecy - oba sa podkrecone prawie od startu... inna sprawa ze nie cudowalem z napieciami - a to podobno przesadzenie z voltagem robi jakies przykrosci tym kosciom __________________ 2 * nec 20WGX2.. o mamo.. oczy za uszy nie odpowiadam na pivy z pytaniami jak sie komus wlamac na mail [co za pomysl] i z prosba o pomoc w konfigu czegostam. te czasy sie skonczyly.

25.05.2003, 23:58	#57
Fikander Stały bywalec ;) Data rejestracji: 22.11.2002 Lokalizacja: Utopia Posty: 80	ath xp 1.7+ @ 2.4+ mity typu: -strasznie sie grzeje, -jest niekompatybilny (cokolwiek by to znaczyło ;-) winny dawno upaść. do domowego użytku w chwili obecnej najlepszy zawodnik __________________ \|F\|i\|k\|a\|n\|d\|e\|R\|

26.05.2003, 00:13	#58
Sniper Member of Blokers.net Data rejestracji: 23.04.2002 Lokalizacja: Zawiercie Posty: 939	mój AMD ATHLON 1,333MHz - miałem kiedys celerka366 potem durona750 wiec mam pewne porównanie i AMD bije intelka pod wiekszoscia programów - predkosc etc - strachy na lachy o tym ze pod amd jakies programy nie działaja albo wolniej (np słyszałem taki bajer o autocad - he he całe studia przerysowałem w autocadie na amd i nai raz nie było problemów - i hulał jak przeciag) __________________ Carpe diem Kliknij tutaj i zobaczysz naszą stronkę Zapraszam na nowo powstałe forum o wszystkim i niczym.

26.05.2003, 01:36	#60
Tomek777 Alojzy Data rejestracji: 12.11.2002 Lokalizacja: Wrocław Posty: 399	Athlon XP 2000+ 0,18 - najlepszy stosunek ceny do wydajnosci. A poza tym jakos juz przywiazalem sie do tej firmy .