Na jakim procesorze pracujesz?

[jasut]

Potrzebuję informacji do analizy na temat popularności procesorów AMD w Polsce. Zastanawiam się, czy to już jest ten czas, kiedy AMD pobił Intelka. Ponieważ takiej ankiety na forum nie znalazłem (wśród tematów z ostatniego półrocza) tworzę nową.
Jeżeli to możliwę proszę o informację co jest powodem, że właśnie tego procka kupiliście.

Ja mam Athlonka XP 1700+. Kupiłem go ze względu na:
1. Przystępną cenę.
2. Możliwości podkręcenia.

[Laser]

Witam !

Intel Pentium III 551 Mhz 512cache BOX

Wybrałem INTELA bo.

- Jeszcze nie slyszałem zeby ktos ten CPU reklamował / paru znajomych latalo do serwisu z AMD - system sie wieszał - okazało sie ze była skaza na krzemie /

- Diodę termiczna - praktycznie brak mozliwosc przepalenia CPU przy uszkodzeniu układu chłodzenia.

- Stabilność
- Sentyment do intela / nastepny mój cel to Intel Pentium 4 2.4 lub 2.6 Ghz 800Mhz HT - innego CPU nie kupie

- Zadowolenie innych urzytkowników INTELA

- Małą w porównaniu do AMD iloscia wydzielanego ciepła

[DreamCrusher]

Aktualnie od 3 lat mam Intela, ale jeżeli będę zmieniał procesor to na AMD.

[-Sid-The-Rat=>]

stawiam ze wynik bedzie 2:1 dla AMD... czasy tanich i dobrych celeronow minely a ludzi kupujacyh intela bo to intel jest coraz mniej (ja tez kupie Opterona przy najblizszej wymianie)

3 intele (2ghz (423), 2.53 (478), p2/266 (Vaio)) i jeden AMD - dx4@100mhz (na tym ostatnim mam teraz liteona i WSES - dziala!)

[Gorzala]

No i moim skromnym glosem zrobilem 3:3
Od prawie 2 lat Duron 800...

[sayan]

ja od marca AMD 1700+ wczesniej przed ponad dwa i pół roku PIII 500 (dalej chodzi u brata nie dlugo bedzie miał 3 lata )

narazie nie narzekałem na żaden z nich

[ThanatoS]

Athlon 1 GHz od 1,5 roku. Choc za chwilke (2-3 dni bo cos sciagam) wsadze Athlona XP 2600+.
Pracuje tez na Pentium 100 juz od bardzo dawna rowiez na 386 SX 33 MHz (ten procek mam wyprodukowany przez AMD i jest szybszy od odpowiedznikow Intela).

[CIAPEK]

Intel!
Jak w swoim folderze reklamowym jedna z renomowanych firm zajmująca się sprzedażą częsci komputerowych napisała:
Intel-jakość
AMD-niska cena

Aktualnie jade na Celeronie 566, ale mam zamiar kupić jakiegoś używanego PIII tak do 800 mhz bo tyle może poradzić moja MOBO (również intela)

[jasut]

Muszę przyznać, że jestem zbudowany tonem wszystkich odpowiedzi, zastanawiałem się przed założeniem tego tematu, czy nie będzie to znowu jałowa dyskusja typu "wyższość świąt Bożego Narodzenia nad świętami Wielkiej Nocy" (a mam świadomość, że forma ankiety może skłaniać do takiej postawy). Dzięki bardzo za treściwe posty i proszę o jeszcze.

[Wojtek Toruń]

AMD - wybrałem cene.
Przed AMD długo miałem Intel 200 MMX.
Teraz niestety finanse przeważyły.

[krzpac]

ja wybrałem procesor firmy AMD... według mnie AMD jest lepsze od Intela jezeli chodzi o porównanie cena/jakość...

[kizio]

Chciałem kupić Intel Pentium 4 2.0 Ghz ale finanse nie pozwalały więc kupiłem AMD Athlon XP 1800+ (tylko nie wiem czemu nie 1700+) ale mój następny procek to coś powyżej 3 GHZ i to Intel'a! Ale do następnego procka jeszcze daleko.

[Adalis]

krzpac napisa***322;(a)
ja wybrałem procesor firmy AMD... według mnie AMD jest lepsze od Intela jezeli chodzi o porównanie cena/jakość...

Z tego samego powodu wybrałem AMD, aktualnie posiadam Athlon-a 1600XP+.

[Torwald]

Ja do wybory procka podchodze tak:
- masz kase - bierz Intela (niezawodnosc, jakosc, ogolnie lepsza klasa prockow)
- jestes studentem (,) uczniem, nie masz 2tys. na procka - kup AMD (doskonaly stosunek cena/jakosc/mozliwosci, zwlaszcza ostatnio XP 1700+)
Kto sie ze mna nie zgodzi ?
PS. A tak wogole to narazie jaden na Duronie 1,2GHz i jestem zadowolony. Zero zgrzytow itp. Jak bede mial mozliwoscto zamienie na w/w XP 1700+ (tak...studenci to bogaci nie sa )

[-=Shade=-]

Ja mam Athlon XP 1,6 kupiony prawie 2 lata temu. Wtedy byl to najlepszy wybor cena/wydajnosc. Procesor dobrze mi sluzyl przez ten czas. Jedyne co mi przeszkadza to Thermaltake 6 Cu ktory go chlodzi ( cooler jest dosc glosny ). Nastepny moj proc to napewno bedzie Intel. Amd nie nadaza z postepem technologicznym i w kolko prezentuje nam stara odgrzewana technologie a nowe procesory to tak naprawde to samo co jest dotepne od dawna tyle ze po face liftingu. Intel caly czas idzie naprzod, wystarczy popatrzec na platforme P4C + Dual DDR 400 MHz na dobrej plycie ( np Asus P4C800 Deluxe - superwydajna ale droga lub MicroStar 875P Neo-LSR - mniej wydajna od Asusa ale cena nizsza ) dziala cuda. A co z AMD ? Dopiero niedawno ukazaly sie plyty nForce 2 Ultra 400 obslugujace Dual DDR 400 Mhz stabilnie. Amd idzie na dno i ich ostatnia deska ratunku to procesory 64 bitowe ktore swoja droga rowniez ustepuja Intelowi .