O teraz znacznie lepiej ;)

Ostatnio kupiłem coś takiego , bardzo ładnie działa na neostradzie 640 w roździelczości 640 x 480, ma wbudowany mikrofon i wyginany zaczep do zawieszenia na monitor LCD lub postawienie na płaskiej powierzchni. Polecam

nowa strefa zrzutu
 

pudełko
po otwarciu pudełka
w pudełku
kamera w pełnej okazałości
foto w mroku
foto w dobrym świetle
14 fps
30 fps
30 fps w ciemności
rozmawiałem ze znajomą via skype. była zachwycona działaniem kamerki i widokiem mojej gęby :P
P.S. to są ostatnie filmiki z działania kuli. progenitura właśnie ją zbiła :(

Znalazłem test kamerek w PCWK nr 1/2006
spróbujcie wersji pdf. http://www.pcworld.pl/digital/

Ta jest ponoc bardzo dobra:

http://www.apple.com/isight/

<joke> ^_^

dobra postaram sie podlinkować na imageshack jeśli jeszcze to mam. po wysłaniu posta wywaliłem materiały i nie pamiętam czy kosz opróżniełem czy nie. postaram się wyrobic do 18.

www.imageshack.us
to jest lepsze od tego rapid
daj to tam, bo na rapid nie mam nerwów czekać :nie:

Ac o wam sie w rapidzie nie podoba? to gdzie to polinkowac? moge zainteresowanym na maila powysyłać. jak jeszcze nie wywaliłem z kosza :P

Reputka Igloo za to, że ci się chciało, ale RapidShare rzeczywiście to średni pomysł.. (zwłaszcza do obrazków) ;)

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
dlaczego uzyles rapidshare'a!? :(
zanim ja to wszystko sciagne stamtad..
pozdro ;)

Witam.
Oto obiecana recenzja:
Pudełko prezentuje sie ładnie. W środku poukładane a kamerka zawinięta w foliowe woreczki. W pudełku znajduje się karta gwarancyjna, instrukcja i płyta ze sterownikiem
Sama kamera wgląda nieźle, nie jest może demonem solidności ale jest dobrze. Dodatkowo można całkowicie zasłonić obiektyw klapką.
Sprzęt jest prosty w instlacji, ale w tym konkretnym modelu należy postępować według przepisu producenta a nie dystrybutora (mają kilka modeli w ofercie i do tego modelu nie pasuje).
Kamerą można robić fotki za przyciśnięciem guziczka na górze obudowy.
W ciemnym(1 kompakt 7W pod sufitem+1 kompakt 11W w lampie podłogowej) pokoju jest raczej słabo, za to jak zapewnimy odpowiednie oświetlenie to jest dobrze.
Kamera oferuje przechwytywanie obrazu w rozdzielczości 352x288 w tempie od 14 fps (waga pliku 9,65MB) do 30 fps (8MB). Jako obiekt wybrałem kule plazmową, obiekt dość ciężki do uchwycenia ale kamerka poradziła sobie dość dobrze. Sprawa pogarsza sie jeśli jest ciemno
Jak za sprzęt za 39 złotych myślę, że jest dobrze.

rit - dobre, jak ktos rozwali komputer to bedziesz mogl zobaczyc.. :P

A ja kupilem to: http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10151
A jak dziala mozesz zobaczyc tutaj: http://www.gplubawka.scholaris.pl/kamera/kamera.html

Witam !
Też chętnie przeczytam - cena bardzo interesująca, a parametry - jak na tą cenę - nawet niezłe. Ciekaw jestem jak będzie z jakością - wiadomo, cudu nie oczekuję, ale żeby choć przyzwoita była.

Pozdrawiam
ro29

Ja ostatnio trochę przeglądałem kamerki w sklepie. I wyszło na to, że minimum za coś w miarę porządnego (rozdzielczość obrazu 640 na 480) to ok. 150 złotych. Natomiast za rzeczywiście porządną już jakość obrazu (rozczielczość ta sama, ale lepszy przetwornik - CCD czy jakoś tak) trzeba dać prawie 250..

Dlatego zainteresowała mnie ta kamerka za niecalą stówkę, chwalona tu i na aukcjach. Kto wie, czy kiedyś sobie jej nie sprawię. A mógłbyś @ Dorian przy okazji wrzucić kilka screenów? Chciałbym zobaczyć, jak wygląda jakość obrazu.