Bardzo mala dystrybucja Linuxa z GUI na HDD

[loki7777]

Szukam dystrybucji linuxa z nakladka graficzna(moze byc Ice, nie musi gnome czy kde) ale zajmujaca bardzo malo na HDD(instalujaca sie na hdd, livecd mnie nei interesuja). Chodzi mi o podstawowa wersje, praktycznie bez niczego, ale zeby dalo sie cos doinstalowac. Mam ubuntu ale do moich celow jest za duzy oraz za duzo rzeczy tam jest(np ff, oo i inne rzeczy).
Probowalem juz slax'a(nie instaluje sie), ubuntu 8,9 oraz kilka innych, z mizernym skutkiem jesli chodzi o instalacje na hdd.
Sluzyc ma tylko do kompilowania zrodelek

[marynarz]

Obilo mi sie o uszy kiedys:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Damn_Small_Linux

[loki7777]

Porazka, graficznie kiszka i strasznie sie to uzytkuje. A instalacja na hdd w wirtualnej maszynie to koszmar
Ubuntu mini nie pozwolil zainstalowac mi subversion a to jest mi potrzebne.

[pali]

Ubuntu nie jest żadną dystrybucją, tylko gadżetem reklamowym Canonical.
No taki sposób na niedrogą reklamę.

Jak znajdziesz sobie mini-dystrybucję, to będziesz się potem pitolił z jej nieznaną logiką. Są takie, ale nie będę ich polecał, bo imo bez sensu, szczególnie dla gcc.

Weź Slackware, Debiana lub PLD, zainstaluj wersje dla developerów - dostosuj, powywalaj zbędne rzeczy, to nie windows, nie będzie utraty jakości po czyszczeniu.
Prawdopodobnie na slacku osiągniesz min. objętości, bo Debian poinstaluje swoje cuda. Debian ogólnie nie jest zbyt dobry do manipulacji poza menedżerem pakietów, ale jeśli nie masz zamiaru grzebać ręcznie, to jest OK.

Gentoo jest stworzony do takich manipulacji, ale ja go nie używałem, to nie wiem. Opinie ma dobre, spróbuj.

[loki7777]

Sprobuje bo mam czasPobiera mi sie wlasnie minix. Ubuntu lite wyrzucilem, po tym jak po aktuaulizacji wchodzilo do shella a nie pulpitu + problem z kompilacja

[Qbi@k]

Napisany przez pali

Ubuntu nie jest żadną dystrybucją, tylko gadżetem reklamowym Canonical.
No taki sposób na niedrogą reklamę.

Puppy Linux - kolega używa od roku na jakimś starym komputerze i wszystko działa jak należy.

[pali]

Napisany przez loki7777

(....) po aktuaulizacji wchodzilo do shella a nie pulpitu (...)

heh, nie tak dawno temu chyba żadna dystrybucja nie miała skryptu startowego dla X
Trzeba było sobie napisać albo spod palca odpalać.


Było kiedyś takie powiedzenie "chcesz poznać redhata, weź redhata; chcesz poznać debiana, weź debiana; chcesz poznać linuksa, weż slackware"

Czasy zmieniły się, można podstawić inne nazwy distro, ale sens pozostaje dalej ten sam.

[loki7777]

Juz testuje Debiana(wersja podstawowa), ma instalacje graficzna i jest ok. Nie tak jak Puppy linux - tam nie moglem podzielic partycji. Oczywiscie wszystko robie w vmware player bo hostem jest i bedzie server 2008.

Debian chyba mi najbardziej podejdzie byle zbednych gowienek nie bylo za duzo(w koncu Ubuntu to taka nakladka na debiana

Sciagam tez ubuntu server - moze tam nie bedzie zbednych rzeczy.
Na dysky mam juz tez slackware-13.0-iso ale to maly kolos(instalka 3,65gb

[AleX69]

jest jeszcze SliTaz Linux

[pali]

Napisany przez AleX69

jest jeszcze SliTaz Linux

czyli kolejne LiveCd, których jeszcze jest, no tak ze 70 myślę, że byłoby

[AleX69]

Napisany przez pali

czyli kolejne LiveCd, których jeszcze jest, no tak ze 70 myślę, że byłoby

It is light, speedy and fully installable on a hard drive.

cytat ze strony ...

[loki7777]

Testowalem juz bardzo duzo dystrybucji linuxa i poza ubuntu i debianem zadna nie przypadla mi do gustu - zwlaszcza te w ktorych nie ma wbudowanego instalatora(kompletnego,lacznie z tworzeniem partycji itp) potrzebnego do instalacji na hdd. W tej chwili bede instalowal xbuntu, ktore powinno zejsc z instalacja na dysku ponizej 2gb.

[AleX69]

instalatory w gui ma wiekszosc ... tak jak livecd ma instalatory na dyskach

tu masz liste dystrybucji