![]() |
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
![]() |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
![]() |
#16 |
Guru
Data rejestracji: 23.07.2018
Lokalizacja: Podkarpacie
Posty: 1,498
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Heh... ciężko stwierdzić by dzisiaj było energooszczędniej... jedno jest pewne, w porównaniu do czasów kiedy zamieszczony był tutaj ostatni post na pewno megawydajniej. Jak dobrze pamiętam w okolicach 2002 roku królowały jeszcze procesory jednordzeniowe, pamięć ram w ilości 256/512MB była standardem a dyski to jakieś 40 - 80GB na złączu IDE. Ha, monitory 15" i 17". Chyba się pokuszę o znalezienie jakiegoś sprzętu z tamtej epoki i zrobienia Benchmarku np od CineBench.... tylko czy mi to na XP pójdzie :hmmm:
|
![]() |
![]() |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
![]() |
![]() |
#17 |
Pa rampamer
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,891
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Jeżeli potrzebujesz dziś energooszczędnego komputera do zastosowań biurowo-internetowo-entertainingowych ale z wyłączeniem gier, to budujesz konfig na np. Intelu z końcówką T i masz TDP na poziomie 35W. Taki procek ma w sobie integrę, zatem odpada kilkadziesiąt watów na grafikę (taki GeForce FX 5600 z 2003 miał TDP 37W). Do tego nośnik M.2 zużywający znacznie mniej energii niż 3,5-calowy talerzowiec (tu akurat oszczędzimy niewiele) i 21" monitor z podświetleniem LED zamiast 17" kineskopowego i mamy konstrukcję deklasującą nie tylko wydajnościowo, ale również pod względem zużycia energii kompa sprzed 20 lat.
Oczywiście najwyższa półka w tym samym czasie spuchła niemożebnie, ale dla mnie to efekt niecierpliwości. Można by tworzyć kolejne generacje sprzętu o tych samych wymaganiach energetycznych, z których każda byłaby trochę bardziej wydajna od poprzedniej, ale kusi wyjść na prowadzenie robiąc kolejny rdzeń graficzny nie tylko w niższym procesie technologicznym co pozwala upakować więcej tranzystorów na tej samej powierzchni, ale jeszcze dodatkowo nieco zwiększając samą wielkość rdzenia. To daje podwójny efekt wydajnościowy, ale niestety okupiony wzrostem energochłonności. To by trzeba było policzyć, ale na oko gdybyśmy dziś ograniczyli dozwolone zużycie energii dla komputera do poziomu jaką miały konstrukcje z 2002 roku (czyli ok. 300W) to producenci gier musieliby zrezygnować ze zwiększania jakości grafiki na co najmniej 4-5 lat...
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#18 |
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,924
![]() ![]() ![]() ![]() |
A gdzie szukać oszczędności, jak w domu każdy chce mieć swój komputer? A jeden komp dzielić na kilku mieszkańców, to nic fajnego.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#20 |
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Od kilku lat używam komputerka Intel NUC 5i5RYK, w idle pobór prądu niecałe 7W, przy zwykłym przeglądaniu sieci 10-15W, przy maksymalnym obciążeniu 33 W. Nie przejmuję się, że jest włączony niemal non stop
![]()
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
|
![]() |
![]() |
![]() |
#21 |
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,924
![]() ![]() ![]() ![]() |
Przy takiej specyfikacji, to pewnie płynności brak jest na YT hd, a już o fullhd nie wspomnę?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Guru
Data rejestracji: 01.10.2004
Posty: 3,436
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]()
__________________
Lite-On iHBS 212, Pioneer BDR-209EBK
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Odnowiony Cyfrowo
Data rejestracji: 23.05.2006
Lokalizacja: A.D 2019
Posty: 5,101
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
po pierwsze przejrzeć sprzęt AGD i RTV , często i gęsto zalegająca bryła lodu w zamrażarce generuje spory koszt .. itp , poza tym może zabrzmię jak za komuny ale nawyki ,nawyki , gaszenie światła ,wyłączanie tv jeśli jest włączony bo jest włączony , zasypianie przy tv to też tragedia dla mnie..
W takich tematach przydaje się zdrowy rozsadek ![]() nie zgodzę się , jeśli jest dobrze skonfigurowany z osobnymi dyskami partycjami , to jeśli kilku użytkowników nie musi korzystać z komputera w jednym czasie to czemu nie. PS komp ma duży pobór przy łojeniu w gry obróbce video itd podczas normalnego użytkowania nie zauważyłem ,żeby pobór był duży . |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Pa rampamer
Zlotowicz
![]() Data rejestracji: 24.10.2006
Lokalizacja: Zachlajki
Posty: 9,891
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
A jakież to przez większość czasu my mamy wygórowane potrzeby co do wykorzystania komputera? Prawda jest taka, że obecnie gro niezwykle ważnych i niezbędnych czynności (sprawdzanie social mediów, przeglądanie wiadomości albo sklepów internetowych w poszukiwaniu potrzebnych nam przedmiotów itp.) możemy wykonać smartfonem. Oglądanie filmów, seriali czy materiałów na YT jest oczywiście dużo bardziej wygodne na dużym ekranie, ale nie oszukujmy się - nieraz również ograniczamy się do mobilnych ekranów. I tak naprawdę wcale nie tak często redagujemy dokumenty, edytujemy wideo czy tworzymy wizualizacje 3D. W związku z powyższym zazwyczaj w domu jeden komputer stacjonarny podłączony również do TV plus jeden laptop w zupełności wystarczają.
Sytuacja miała się inaczej podczas nauki zdalnej - wtedy wiele rodzin nagle zaczęło potrzebować dodatkowych stacjonarek/laptopów dla dzieci. Tak samo jest wiele osób, które potrzebują komputera na co dzień do pracy zawodowej, ale w takim wypadku każda z nich ma do tego zupełnie osobną jednostkę (a bardzo często zupełnie osobne pomieszczenie przeznaczone tylko do pracy) i wówczas nie liczy się kosztów energii elektrycznej, bo to zwyczajnie traktuje się jako koszt uzyskania przychodu. Tak samo na co dzień jestem zwolennikiem nie przesadzania z wydajnością kupowanego komputera, który ma być wydajny jedynie po to, żeby był wydajny - ale jeśli to ma przekładać się na mniej godzin w pracowni i/lub więcej wykonanej pracy w tym samym czasie, to jestem w stanie doradzić Threadrippera za 30k zł. Wszystko zależy od potrzeb ![]()
__________________
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | ||
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,924
![]() ![]() ![]() ![]() |
Cytat:
![]() Cytat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,924
![]() ![]() ![]() ![]() |
Postaram się podpiąć laptopa gamingowego pod ups i odpalić to samo, co na blaszaku. Następnie zapodam jakąś gierkę. Oczywiście, jak znajdę czas.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
XV1100
![]() Data rejestracji: 19.02.2002
Posty: 33,063
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na dużym obciążeniu już tak fajnie nie będzie, ale też będzie mniej. Dojdą wady lapka typu grzeje się, zaczyna być głośny, mały ekran itp.
Laptop może pracować bez UPS, a znowu z UPS możesz zasilić np. modem do internetu ... no jednym słowem co kto woli. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Stary użytkownik
Zlotowicz
Data rejestracji: 09.06.2002
Lokalizacja: W-ń
Posty: 3,924
![]() ![]() ![]() ![]() |
Oczywiście, że laptop może działać bez UPS'a, bo ma swoją baterię. No chyba, że bateria jest na wykończeniu. Tu chodzi o porównanie, takie mini teściki.
|
![]() |
![]() |
![]() |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|