Laptop do gier, co wybrać ??

[Air]

Witam po dłuższej przerwie. Pomóżcie mi w wyborze laptopa, na którym będę mógł sobie pograć nie tylko w sapera. Mogę przeznaczyć 3,5 tys zl. Matryca 17'.

Dzięki z góry za pomoc.

[Wawelski]

17'' to zaprzeczenie słowa "laptop" - kup stacjonarny

[nimal]

stacjonarny jest wielki i halasuje
sam jestem userem 17" i bardzo, bardzo sobie chwale
mam ochote popracowac na balkonie - nie ma problemu
mam ochote zabraz kompa jadac na weekend - tez zaden problem
bez zasilania ponad 2h obciazony, cisza prawie absolutna
a ekran ogromny (choc sa juz 18" ), miejsce na dwa HDD i fachowe podzespoly mialy miejsce by sie w srodku nalesc
jestem zwolennikiem opcji 17" na codzien + czegos mikroskopijnego mobilnie

to jednak OT
a w temacie - ceizko mi cos doradzic, bo od wielu juz lat po prostu nie gram
na pewno firma AlienWare robi lapki dedykowane do grania, w dodatkujest to czesc konsorcjum Della, ktorego po prostu uwielbiam
niestety zakupy w Polsce tych zabawek to droga przez meke - po prostu trzeba kupic w UK lub USA i sprowadzic

[Air]

Napisany przez Wawelski

17'' to zaprzeczenie słowa "laptop" - kup stacjonarny

Mam stacjonarny, ale muszę zrobić pokój dla syna z mojego laboratorium

Nie mam miejsca na pudło więc jestem zmuszony do kupna laptopa.

[demek]

http://www.skapiec.pl/site/cat/17/fi...0360,30361_0_0

[Wawelski]

Napisany przez Air

Nie mam miejsca na pudło więc jestem zmuszony do kupna laptopa.

Nie jesteś zmuszony.
Są kompy w obudowie mniejszej niż laptop albo wbudowane w monitor (Apple w tym bryluje, ale inni producenci też mają mini/micro PC).

Tylko dalej IMO trudno tu znaleźć coś, co da się zapgrejdować - a za dwa lata najbardziej wypasiony sprzęt dzisiaj będzie za słaby do nowych gier.

[nimal]

i taki komp ma wszystkie (z wyjatkiem wielkosci) wady stacjonarki i zadnej zalety lapka
nadaje sie do specyficznych zastosowan - np media center albo router
ale po co cos takiego skladac do codziennego uzytku? lapek przynajmniej bedzie mobilny (latwiej przeniesc jedna cegle wazaca 3,5kg niz monitor, kompa, klawiature i myszke, kazda czesc z przewodami...)

[demek]

Napisany przez nimal

i taki komp ma wszystkie (z wyjatkiem wielkosci) wady stacjonarki i zadnej zalety lapka
nadaje sie do specyficznych zastosowan - np media center albo router
ale po co cos takiego skladac do codziennego uzytku? lapek przynajmniej bedzie mobilny (latwiej przeniesc jedna cegle wazaca 3,5kg niz monitor, kompa, klawiature i myszke, kazda czesc z przewodami...)

a jak jade na rower to dodaja 15 km kabla zasilajacego do stacjonarki?

laptopy sa dosc mocne dzisiaj i prawie niczym nie ustepuja stacjonarkom, jesli ktos nie ma miejsca albo potrzebuje czasami troche mobilnosci to brac laptopa

[yahol]

IMHO - nawet najbardziej wypasione laptopy nie sluza do grania.
I tak musisz podlaczyc pada, kierownice, czy joya! a skrajnie klawiature.
Wiec traci wszystkie cechy laptopa.
Rozumiem jest przenosny, ale i tak nie pociagnie wszystkich nowych gier.
Komputer typu barebone dyskalifikuje sie dokladnie w ten sam sposob. Za malo mocy na gry, doskonaly do mulimediow.
Wiec jestem zwolennikiem PC stacjonarnego. Takiego do rozbudowy i podkrecania.
Ale to moje zdanie.

[Jarson]

Napisany przez Air

Witam po dłuższej przerwie. Pomóżcie mi w wyborze laptopa, na którym będę mógł sobie pograć nie tylko w sapera. Mogę przeznaczyć 3,5 tys zl. Matryca 17'.

Ja bym w Twoim przypadku rozważył rozwiązanie z jedną wadą i z jedną zaletą płynącą z tej wady. http://www.komputronik.pl/Notebooki_...elny,id,68594/
Wada - dość niska rozdzielczość do współczesnych gier (1440 x 900). Zaleta wady - grafika strasznie by się cięła w przypadku korzystania z wyższej rozdziałki przy nowszych tytułach, choć jak na notebooka i tak jest niezła

Koszt tego to ciut powyżej 3,5k zł. Tuż obok z tej samej serii jest P300-1E9, za 3,1k. Z tym, że ma słabszą grafikę (moim zdaniem za słabą - ATI HD 3470 z 256 MB RAM, w droższym 3650 z 512 MB), o połowę mniejszy HDD (250 - 500 GB), o "pół klasy" gorszy CPU (C2D T5800 - P8400) i 1 GB pamięci mniej, w dodatku wolniejszej (choć to już jest szczegół, i tu i tu jest wystarczająco dużo i szybko).

Jeśli myślisz o graniu na notebooku z matrycą o wyższej rozdzielczości, musisz myślećo wydaniu co najmniej 1,5k zł w górę i to w przypadku "tańszych" marek (np. http://www.komputronik.pl/Notebooki_...elny,id,66113/) - to by już było 18,4". Moim zdaniem nie miałoby to jednak zbytniego sensu.

Napisany przez nimal

stacjonarny jest wielki i halasuje
sam jestem userem 17" i bardzo, bardzo sobie chwale
mam ochote popracowac na balkonie - nie ma problemu
mam ochote zabraz kompa jadac na weekend - tez zaden problem
bez zasilania ponad 2h obciazony, cisza prawie absolutna
a ekran ogromny (choc sa juz 18" ), miejsce na dwa HDD i fachowe podzespoly mialy miejsce by sie w srodku nalesc
jestem zwolennikiem opcji 17" na codzien + czegos mikroskopijnego mobilnie

Z resztą Twojej wypowiedzi się zgodzę, ale co do wielkości ekranu, nie chciałbym już na co dzień wracać do 17" Do wielu zastosowań spokojnie wystarczy, ale jak się zechce robić parę rzeczy jednocześnie, choćby to była tylko praca z dwoma dokumentami naraz, robi się jednak ciasno... Choć w rzeczy samej przy obecnej wydajności notebooków (biorąc jeszcze pod uwagę, że gram naprawdę sporadycznie) dziś kupiłbym sobie 15,4 - 17" notebooka - w domu do użytku z zewnętrznym monitorem, poza domem już "normalnie"...

[Wawelski]

Napisany przez nimal

i taki komp ma wszystkie (z wyjatkiem wielkosci) wady stacjonarki i zadnej zalety lapka

Zalety - wymienialna grafa (to dla mnie warunek konieczny dla komputera do gier), małe gabaryty (podobno chodzi o miejsce w pokoju, a nie mobilność).


17'' też szybko okaże się za małe do gier (o filmach nie wspominając) i szybko pojawi się obok monitor ponad dwudziestocalowy. Zaraz zacznie boleć brak klawiatury numerycznej - więc pojawi się klawiatura, mysza i plątanina kabli. I mobilności brak i zostaje zapłacony a nieużywany ekran i bateria. Część z tych wad naprawia stacja dokująca - ale po co wtedy płacić za nieużywany ekran, klawiaturę, baterię itd?

IMO laptop to 12-13 cali i zastosowania podróżno-biurowo-internetowe (moi ulubieńcy to HP TC1100 i Dell X300)

[demek]

17 calowki maja w wiekszosci numeryczna

[nimal]

dokladnie

[Smartek]

E tam, 17" to wcale nie jakiś wielkolud.
Kuzyn ma 21" albo 22", nie pamiętam dokładnie...
Jest ktoś w stanie sobie wyobrazić, jak to wygląda?

A żebym był chociaż ciut pomocny:
Miałem Asusa, z którego byłem bardzo zadowolony, aktualnie od września 07 na Pavilionie.
Różnica ogromna, na korzyść tego pierwszego, HP nigdy nikomu nie polecę.
Bierzcie Asusy, IBMy, Lenovo, byle nie przeklęte HP, sypie się klawiatura (pękają zaczepy, dokupowałem samą spację, ale nie pomogło, czeka mnie pewnie wymiana całej klawiatury), powoli zawiasy zaczynają "luźno trzymać", do tego są głośne (na początku nie było tak źle, ostatnio coś gorzej) i strasznie się grzeją...

[melag]

Moje propozycje:
http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/406771 - rozdzielczość "tylko" 1280x800, za to dobry procesor i karta Opinie w necie mówią, że lubi się "grzać", więc nie polecam trzymania na kolanach, bo można poparzyć sobie...

http://www.skapiec.pl/site/cat/17/comp/406734 - uwagi jak wyżej, 17" i rozdzielczość 1440x900

http://www.komputronik.pl/Notebooki_...elny,id,73211/ lub http://www.komputronik.pl/Notebooki_...elny,id,72858/ - fajny wygląd, stosunek ceny do jakości/wydajności b.dobry, dźwięk 4.1 (jest subwoofer ).