Forum CDRinfo.pl

Forum CDRinfo.pl (https://forum.cdrinfo.pl/)
-   Komputery - oprogramowanie i sprzęt (https://forum.cdrinfo.pl/f113/)
-   -   LibreOffice (https://forum.cdrinfo.pl/f113/libreoffice-94202/)

joujoujou 31.01.2015 11:30

Ależ oczywiście że się da, w prosty sposób. Trzeba tylko CHCIEĆ.

M@X 31.01.2015 11:23

W prosty sposob sie nie da. A wez pod uwage ze nikt nie ma obowiazku byc informatykiem. Dla pani ksiegowej czy laski z marketingu ma byc latwo, czyli najczesciej tak jak juz umie.

joujoujou 31.01.2015 09:50

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1312354)
[...]l PDF służy tylko i wyłącznie do przesyłania dokumentów, których nie ma potrzeby zmieniać. W ODF wysyła się jeżeli np. dokument musi być*zmieniany.

[...]

To znaczy że co? Że PDFa nie da się edytować? Od kiedy?

nimal 31.01.2015 03:02

andy - http://images2.fanpop.com/image/phot...50-282-282.jpg
;)
też dołożę coś od siebie - import logów, praktycznie niezależnie jakich -> pod MSO sieczka a przy plikach po kilkaset MB lepiej iść na obiad albo od razu zrestartować kompa, bo szanse na stabilne działanie na stosunkowo mocnych sprzętach są marne
w Calcu - śmiga jak marzenie, ładnie podzielone (sam się pyta co uznać za znak podziału)

import PDF -> pod MSO da się w ogóle? pod Libre działa całkiem poprawnie (zależy od skomlikowania dokumentu, ale drobną edycję da się przeprowadzić - np. zmiany wartości czy przetłumaczenie czegoś)

wspomniane numerowanie konspektowe nagłówków (numerowanie rozdziałów de facto) - pod MSO nie do pomyślenia, już w StarOffice było i śmigało (to wywołało moją przesiadkę - właśnie ta funkcja :D )

kiedyś dopisałbym jeszcze in+ dla LO względem MSO tabele w edytorze tekstu, ale w Libre (a w zasadzie w OO) zrezygnowano z integracji pakietu takiej, jaka była StarOffice i tabele są w całości tworzone we Writerze, a nie są osadzonymi elementami Calca (tak było w StarOffice), więc przepaść się zmniejszyła ;)

edit:
mgit - to już w MSO da się zrobić takie numerowanie NAGŁÓWKÓW? nie zwykłą numeracje listy, a nadawnie automatycznie konspektowej numeracji tytułom rozdziałów? kiedyś było to poza zasięgiem MSO
mógłbyś napisać, jakiej funkcji trzeba użyć? nie pytam ze złośliwości, tylko z ciekawości - sprawdzę sobie w robocie jak MSO sobie z tym radzi

mgit 31.01.2015 02:52

Ja z kolei mam wręcz odwrotne zdanie... to co opisałeś banalne jest w MS a toporne w LO...

andy 31.01.2015 02:47

@nimal PDF służy tylko i wyłącznie do przesyłania dokumentów, których nie ma potrzeby zmieniać. W ODF wysyła się jeżeli np. dokument musi być*zmieniany.

Jeżeli chodzi o ergonomię pracy to dla mnie również LO/OO bije na głowę MSO - mam na myśli Writera. Ostatnio w MSO miałem problem ze zrobieniem stylu dla nagłówków z numerowaniem w taki sposób, aby po naciśnięciu TAB przełączało mi się*do kolejnego poziomu np.:

1. Nagłówek pierwszego poziomu
1.1 Nagłówek drugiego poziomu
1.1.1 Nagłówek trzeciego poziomu

W OO/LO jest to BANALNE. Same opcje dostępne w programie są ułożone w taki sposób, że zawsze je znajde. Na MSO pracuję już ok roku i zawsze się*zastanawiam gdzie co jest i jak zrobić.

mgit 31.01.2015 02:23

W wielu przypadkach wymagane jest mimo wszystko docx... a nie PDF... chociaż PDF jest lepszy w przypadku dokumentów tekstowych o tyle formatu Excela nie zastąpi...
W wielu przypadkach spotkałem się z wymogiem docx + pdf... więc ten cały ODF jest tylko dla nielicznych wybrańców.
Nie, żebym był przeciwnikiem ODF -> w pierwszej pracy formatem wymaganym był ODF - ale uwaga tylko do obrotu wewnętrznego... na zewnątrz musiał być docx oraz PDF ;)

nimal 31.01.2015 02:20

dokumentacje wysyła się w PDF...
docx na kazdym komputerze wyglada inaczej i nikt, kto wie cokolwiek o formatach plików biurowych, nie pomyśli nawet do wysyłaniu dokumentacji w docx (ani w odf)

od czasów Sun StarOffice 5.2 nie używam MS Office i nie wyobrażam sobie, że mógłbym do tego przekombinowanego i przerośniętego badziewia wrócić ;)
a jeszcze za to zapłacić :rotfl:
zreszta nawet za darmo nie chciałem (odmówiłem w firmie, zostałem przy Libre, który DLA MNIE jest bardziej funkcjonalny w paru aspektach będących kluczowymi w mojej pracy)
powoli zresztą w moim otoczeniu wykruszają się zwolennicy MSO - widząc jakość i ergonomię naszej pracy na Libre vs. MSO wybierają po prostu to, co jest lepsze
wcześniej nikt im po prostu nie pokazał, że poza ekosystemem MS istnieje inny, lepszy świat ;)

revolver0 31.01.2015 01:54

A która firma przyjmuje odt, od tego trzeba zacząć...

M@X 31.01.2015 01:52

Cytat:

Napisany przez mgit (Post 1312327)
Tak nikogo to nie obchodzi - standardem to sobie może być... na papierze, i żadna firma nie będzie się dostosowywać do pracownika który chce ODF. W większości firm jest docx czy ci się to podoba czy nie. :czytaj:
A rozwalenie formatowania, lub błędna obsługa makr i funkcji - stanowi realny problem...

Tworzysz sobie super dokument, wysyłasz do szefa który ma MS Office... problemu nie będzie mieć szef tylko ty... a swój standard na papierze to sobie można wsadzić w d**e

Lepiej. Kto - szczerze - bierze na powaznie firme ktora po spotkaniu wysyla Ci dokumentacje w formacie ODT? ;-)

mgit 31.01.2015 01:51

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1312330)
Nikt Ci nie każe rezygnować ze swojego ulubionego pakietu biurowego... Rozróżnij standard zapisu dokumentu od pakietu biurowego.


Monachium pokazało, że jak się chce to się da.

Tu jest polska a nie monachium....
To nie jest kwestia ulubionego pakietu - to są fakty, że LibreOffice nie potrafi poprawnie zapisać jedynego słusznego formatu.... odtworzyć zresztą też nie... zawsze coś rozwali...

Ok MS Office również nie potrafi zrobić dobrego ODF.... tylko w jego przypadku to nie jest problem... a w przypadku LibreOffice jest :czytaj:

Pal go licho, jak używamy LibreOffice tylko w domu... do pisania listu do dziadka... lub pracy domowej w szkole średniej... w celach służbowych to już całkiem inna bajka - tam nie ma miejsca na przekonywanie drugiej strony do standardu i ryzykowanie rozwalenia.... z tym się chyba zgodzisz? No chyba, że twój pracodawca jest na tyle postępowy, że się przekonał do twojej ideologi i wszystkim zmienił pakiet na LibreOffice... a kontrahenci też się dostosowali pewnie... albo wysyłasz im i masz to gdzieś - nie twój problem - niech sobie LibreOffice zainstalują co?

andy 31.01.2015 01:48

Nikt Ci nie każe rezygnować ze swojego ulubionego pakietu biurowego... Rozróżnij standard zapisu dokumentu od pakietu biurowego.


Monachium pokazało, że jak się chce to się da.

revolver0 31.01.2015 01:47

ja bym powiedział tak, jest docx albo docx....

mgit 31.01.2015 01:45

Cytat:

Napisany przez andy (Post 1312325)
ODF jest STANDARDEM.
Nikogo nie obchodzi?
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/...czednosci.html

MS zamiast wdrożyć standard ODF stworzył swój i dzięki łapówkom udało się go ustandaryzować...

Tak nikogo to nie obchodzi - standardem to sobie może być... na papierze, i żadna firma nie będzie się dostosowywać do pracownika który chce ODF. W większości firm jest docx czy ci się to podoba czy nie. :czytaj:
A rozwalenie formatowania, lub błędna obsługa makr i funkcji - stanowi realny problem...

Tworzysz sobie super dokument, wysyłasz do szefa który ma MS Office... problemu nie będzie mieć szef tylko ty... a swój standard na papierze to sobie można wsadzić w d**e

andy 31.01.2015 01:39

ODF jest STANDARDEM.
Nikogo nie obchodzi?
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/...czednosci.html

MS zamiast wdrożyć standard ODF stworzył swój i dzięki łapówkom udało się go ustandaryzować...


Wszystkie czasy w strefie CET. Aktualna godzina: 11:40.

Powered by vBulletin® Version 3.9.0 LTS
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions Inc.