Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
12.12.2013, 08:57 | #256 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
A co tu komentować, jeżeli ktoś przeczyta nierzetelny artykuł, to nic dziwnego że będzie tkwić w błędzie.
Natomiast co do wypowiedzi M@Xa, to nie zgadzam się GNU/Linux to troche inna para kaloszy. Tu normą jest takie postępowanie a nie inne - chcesz coś włożyć do garnka to zajmij się czymś innym niż rozdawanie wolnego oprogramowania. Debian nie protestował, że Ubuntu na nim "pasożytowało", taka jest norma. To coś na zasadzie - dostałeś za free, dajesz za free. Nie zgadzasz się z licencjami GPL, nie podoba Ci się idea wolnego oprogramowania, uważasz że to strata czasu itd - to po co w zasadzie zajmujesz się Linuksem? i jeszcze prowadzisz swoją dystrybucję? Napisz coś swojego i sprzedawaj jak chcesz i za ile chcesz na jakiej chcesz licencji. Jeżeli dystrybucje pójdą między sobą na noże, to żadna daleko nie zajdzie. Oczywiście teoretycznie jakaś dystrybucja mogłaby coś takiego zrobić - ale wątpie żeby było to mile widziane przez kogokolwiek, z użytkownikami włącznie. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 12.12.2013 o godz. 09:02 |
#ads | |
CDRinfo.pl
Reklamowiec
Data rejestracji: 29.12.2008
Lokalizacja: Sieć globalna
Wiek: 31
Posty: 1227
|
|
12.12.2013, 21:49 | #257 | |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Widzę, że i Sobrus do końca nie zrozumiał. W tej całej plotce chodziło o to że Cannonical zabroni dostępu do binarek pakietów a nie pakietów jako takich.
Dziwne, że takie plotki rodzą się w obozie który podobno ma być lepszy... Jak kradli kase z Banshee to było ok tak? Cytat:
To że jedna dystrybucja bazuje na innej to coś normalnego i pozytywnego. Chciałbyś aby Cannonical stworzyło zupełnie nową dystrybucję, która by miała całkowicie niezgodny system pakietów? Zauważyłem że w zależności od sytuacji albo jesteś za tworzeniem czegoś od nowa, albo za kontynuowaniem prac istniejącego projektu. Np. drugą zasadę wyznajesz w przypadku Mir a pierwszą gdy przychodzi do stworzenia systemu od nowa. Moim zdaniem dystrybucje linuksa powinny standaryzować pewne rzeczy aby się do siebie zbliżać a nie oddalać. Ba taką zasadę powinniśmy do wszystkiego przylepiać. Protokół do wymiany wiadomości w czasie rzeczywistym - XMPP, standard zapisu dokumentów ODF, PDF itd. Moim zdaniem Cannonical próbuje stworzyć dystrybucję dla każđego opartą na jądrze Linux - to o czym zawsze marzył Linus - aby systemy na nim oparte zdominowały rynek desktopowy. Oczywiście samo Cannonical nie jest idealne i popełniło wiele błędów. Jednak dziwicie im się? Wiele rzeczy, które próbują zmienić trafia na beton konserwatystów, którzy woleli by siedzieć w eopce konsoli. Dla mnie takie Unity, GNOME3 to krok w dobrą stronę aby dystrybucje linuksa zainteresowały każdego. Ubuntu instalujesz i używasz - od tak. Ktoś się odniesie do moich wcześniejszych pytań odnośnie sambę?
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|
13.12.2013, 09:03 | #258 | |||||||
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Stworzenie nowego systemu pakietów nie jest w sumie złym pomysłem - ja na przykład apt-geta nie lubie. Cytat:
Natomiast jestem bardzo za tym, aby firmy (zwłaszcza komercyjne nastawione na $$$) nie tłukły setek pseudo otwartych systemów bazujących na linuksie, z których każdy chce pokazać że wcale nie jest Linuksem (bo linuks jest trudny itepe), wziąć co najlepsze i nie dać nic, tylko wreszcie zrobiły coś nowego. Cytat:
Cytat:
Cytat:
G3, Unity i Windows 8 to nie postęp, to zmiana targetu. Są tworzone by ułatwić pracę nowym użytkownikom ale kosztem tych bardziej zaawansowanych. Jeżeli następca Chevroleta Corvette będzie traktorem - starzy fani marki też będą protestować. Konsola jest nieodłącznym elementem Unixa i wiele rzeczy robi się z niej dużo szybciej i wygodniej. Jesteś pewien że ukrywanie jej to postęp? Bo moim zdaniem tylko moda. Bardzo sie cieszę że jest takie GNOME3 i pewnym osobom bym je zainstalował. Tylko dlaczego jego twórcy posłali jednocześnie GNOME2 do piachu? To już nie jest tak fajnie. Próbowałem LXDE, XFCE, Cinnamon, Gnome3, KDE, Openbox, Unity i nie wiem co jeszcze i wciąż wracam do GNOME2 bo po prostu według mnie jest najlepszy. I nie rozumiem dlaczego w myśl postępu ktoś wyciągnął mu wtyczkę z kontaktu. Wracając jeszcze na chwilę te nowe pulpity nie są absolutnie pulpitami "dla każdego". Czy ktoś zna firmę gdzie poinstalowano Windows 8 z interfejsem kafelkowym? Nie, bo pracować się na tym nie da. Dla każdego to był Windows XP. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 13.12.2013 o godz. 09:51 |
|||||||
13.12.2013, 11:19 | #259 | ||||||||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
W przypadku Mir też bym chciał aby developerzy się połączyli z istniejącymi i współpracowali. Tylko często tak się nie da - polityka, różne podejście do pewnych spraw. Dlatego masz tyle dystrybucji, tyle różnych wersji oprogramowania które z założenia robią to samo. Cytat:
Po prostu niektórzy mają za złe że inni próbują dopracować dystrybucje oparte o linuksa aby każdy mógł używać. Cytat:
Cytat:
GNOME2 jest otwarte i jeżeli ktoś chce to może pociągnąć projekt w kierunku który zmierzał. Oczywiście GNOME3 ma swoje wady, niedoróbki itp. Jednak żadne znane mi oprogramowanie od razu nie miało wszystkiego co powinno. Jeżeli ideowo GNOME3 nie spełnia twoich oczekiwać zacznij używać czegoś co spełnia. btw, co Ci się nie podoba w GNOME3? (3.8) Są ikonki na pulpitach, są ekrany wirtualne, można mieć kilka okien na jednym ekranie. To takie podstawowe funkcje. Strasznie ciekawy jestem dlaczego ludzie nie lubią GNOME3. Cytat:
Cytat:
Tak więc rynek Enterprise to zupełnie inna para kaloszy i nie powinno się go porównywać z rynkiem konsumenckim.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl Ostatnio zmieniany przez andy : 13.12.2013 o godz. 11:56 |
||||||||
13.12.2013, 12:39 | #260 | |||||||||
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Cytat:
A nie lepiej wziąć BSD i rozwijać in-house? Lepiej, ale drożej a przecież najlepiej wykorzystać frajerów I tak dostajemy pokraki w których wyższa warstwa jest zamknięta a niższa otwarta.... Telefony z Androidem od Google mają sporo zamkniętych aplikacji, a Canonical ma CLA pozwalające mu w każdym momencie, kiedy uzna za stosowne, zamknięcie swoich rozwiązań i posłanie projektowi GNU kopa w dupe Cytat:
Cytat:
Cytat:
Wiem że to legalne i nie bronie nikomu, ale mi się to nie podoba. Wyrażam niezadowolenie Cytat:
Fakt faktem cieszy mnie to i kiedys moze będzie dobre...ostatnio sprawdzałem 3.6 to nie było. Wywalanie funkcji z nautilusa też średnio mi sie podoba. Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Ostatnio zmieniany przez sobrus : 13.12.2013 o godz. 12:54 |
|||||||||
13.12.2013, 19:56 | #261 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Zgodnie z obietnicą zainstalowałem Gnome 3.10.
Jest przyznaje bardzo ładny, z naciskiem na bardzo. I chętnie bym go sobie zostawił lecz w ciągu paru pierwszych minut napotkałem na pewne problemy. Część z nich Andy na pewno będziesz wiedział jak rozwiązać, zobaczymy ile zostanie - chciałbym zmienić kolor tych smutnych czarnych paneli i czcionke systemową. Niestety w ustawieniach nie ma słowa o ustawianiu wyglądu - umieścić na pasku skróty do kilku najczęściej uruchamianych programów, bo wchodzenie w "podgląd" jest niewygodne. - i listę otwartych okien bo pokazuje się na pasku tylko jedno - aktywne - dodać dolny panel (w g2 i xfce panele można było sobie wygodnie wyklikać w dowolnej ilości i pozycji - tu tego nie widze) - przycisk minimalizacji okien się zgubił - nie można "zwijać" też okien do paska - przydałoby się dodać normalne menu aplikacji, bo pełnoekranowe jest tak głupie że prędzej wpisze się nazwę programu niż go wyklika Wpisywanie nazwy to poziom MS-DOS i konsoli... - chciałbym applet użycia cpu,ram i temperatur, jakiś aplet pogody, w zasadzie w ogóle nie widze appletów ani deskletów ani nic takiego - brakuje szybkiego dostępu do zaawansowanych ustawień dzwięku pod ppm (np. regulacja mikrofonu, głośności konkretnej aplikacji) Trzeba wchodzić z ustawienia co jest troche dziwne. - banshee nie pokazuje ikonki w tray? ani w sound-menu a gdzieś w ogóle pokazuje? - pidgin o zgrozo też nie pokazuje się w tray, przez co jest zupełnie nieużywalny Nie moge dodać appletu z trayem bo nie ma appletów... - zgubiły się standardowe ikonki na pulpicie (kosz, mój komputer) - ale napędy się montują - nie ma mojego ulubionego menu "miejsca" - trzeba odpalać nautilusa? Nautilus wygląda świetnie lecz: - utracił 2-panelowy tryb działania? (klawisz F3) - nie ma widoku zwartego (i tak go nie lubie ) Są też plusy: + ładnie wygląda + nautilus też ładnie wygląda + efekty wizualne też ładnie wyglądają (choć nie da się ich modyfikować) + ekran blokady też ładnie wygląda + menu z paneli też ładnie wygląda + powiadomienia są też ładne, choć nie ładniejsze niż w G2 + i wygląda na dopracowane (w przeciwieństwie do Cinnamona). Ostatnio zmieniany przez sobrus : 13.12.2013 o godz. 20:13 |
13.12.2013, 20:17 | #262 |
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
- chciałbym zmienić kolor tych smutnych czarnych paneli i czcionke systemową. Niestety w ustawieniach nie ma słowa o ustawianiu wyglądu
Gnome Tweak Tool - umieścić na pasku skróty do kilku najczęściej uruchamianych programów, bo wchodzenie w "podgląd" jest niewygodne. Przeciągnąć? Najłatwiej to zrobić: Klikasz klawisz Windowsa --> Klikasz kropki na pasku aplikaji --> Przesuwasz aplikację ze środka na pasek. - i listę otwartych okien bo pokazuje się na pasku tylko jedno - aktywne Gnome Tweak Tool. Tylko po co skoro po kliknięciu masz "miniaturki" okien aplikacji? Kombinacją klawiszy ALT + 1...9 uaktywniasz odpowiednie lub klikając na nie myszką Nakierowując kursor myszki w lewy górny róg masz to samo co przez kliknięcie klawisza Windows. - dodać dolny panel (w g2 i xfce panele można było sobie wygodnie wyklikać - tu tego nie widze) Gnome Tweak Tool - o ile myślimy o tym samym - przycisk minimalizacji okien się zgubił Gnome Tweak Tool - nie można "zwijać" też okien do paska Jak będzie pasek aplikacji to tam Ci się pokaże - przydałoby się dodać normalne menu aplikacji, bo pełnoekranowe jest tak głupie że prędzej wpisze się nazwę programu niż go wyklika Wpisywanie nazwy to poziom MS-DOS. Jakie menu aplikacji? - applet użycia cpu,ram i temperatur, jakiś aplet pogody, w zasadzie w ogóle nie widze appletów ani deskletów ani nic takiego np. https://extensions.gnome.org/extensi...yer-indicator/ - brakuje szybkiego dostępu do zaawansowanych ustawień dzwięku pod ppm (np. regulacja mikrofonu, głośności konkretnej aplikacji) Na pasku mam ikonkę do tego. Klikam w nią --> Ustawienia dźwięku - banshee nie pokazuje ikonki w tray? ani w sound-menu a gdzieś w ogóle pokazuje? np. https://extensions.gnome.org/extensi...yer-indicator/ - pidgin o zgrozo też nie pokazuje się w tray, przez co jest zupełnie nieużywalny https://extensions.gnome.org/extensi...-notification/ - zgubiły się standardowe ikonki na pulpicie (kosz, mój komputer) - ale napędy się montują Gnome Tweak Tool - nie ma mojego ulubionego menu "miejsca" - trzeba odpalać nautilusa? Gnome Tweak Tool Nautilus wygląda świetnie lecz: - utracił 2-panelowy tryb działania? (klawisz F3) - nie ma widoku zwartego (i tak go nie lubie ) Może zabrzmię jak ***** ale co to tryb zwarty? Co do dwupanelowego trybu to chyba wyleciał na dobre jak przeźroczystość w terminalu.
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl Ostatnio zmieniany przez andy : 13.12.2013 o godz. 20:20 |
13.12.2013, 21:15 | #263 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Bardzo dziękuje za wyczerpujacą odpowiedz.
Patrzyłem kiedyś na Gnome Tweak Tool, jak dopiero się pojawiło, ale nie oferowało wtedy wielu funkcji. Rzeczywiście teraz jest dużo lepiej, nie rozumiem troche dlaczego tak podstawowe funkcje nie są standardową częścią G3, skoro się to da zrobić. Ale to mało ważne. W zasadzie wszystkie moje uwagi przestają być zasadne Poza tą jedną że nie moge zrobić skrótów na panelu. Chodzi o coś takiego jak tu z Firefoxem: http://www.techotopia.com/index.php/..._in_panel2.jpg A i jeszcze jedno, w autostarcie mam kilka swoich skryptów. W gnome tweak tool jest modyfikacja autostartu, ale ogranicza się do poinstalowanych programów. Jest jakiś inny sposób? Ale jest potencjał, przejrze jeszcze Cinnamona i może na coś przeskocze Ostatnio zmieniany przez sobrus : 13.12.2013 o godz. 21:21 |
13.12.2013, 23:29 | #264 | |||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Cytat:
Cytat:
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
|||
14.12.2013, 10:29 | #265 | |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Cytat:
Nautilus jest ładny, ale jednak ciut za bardzo go przycieli. Nie ma np łatwego dostępu do pokazywania ukrytych plików (komu to przeszkadzało?). Zawsze można jednak zamiast niego zainstalować Nemo z projektu Cinnamon. Nemo jest forkiem Nautilusa 3.4 i ma jeszcze tryb 2-panelowy. Generalnie troche się obawiam instalacji Gnome wiedząc że podąża w niewłaściwym kierunku kastrowania funkcji. Cinnamon idzie tam gdzie powinien, ale według mnie jest jeszcze trochę niedorobiony. Oba są ładne. I co tu wybrać btw. Jak zmienić czcionkę na panelu? Wygląda na to że jest zaszyta w theme, tak jak w Cinnamon :/ Ostatnio zmieniany przez sobrus : 14.12.2013 o godz. 11:06 |
|
14.12.2013, 11:25 | #266 | |||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
/etc/rc.local ? Możesz jeszcze spróbować wykorzystać start-stop-daemon Cytat:
Cytat:
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl Ostatnio zmieniany przez andy : 14.12.2013 o godz. 11:28 |
|||
14.12.2013, 11:41 | #267 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
Widzę że ta sama głupia ideologia która przyświecała twórcom Windows 8.
Niedługo do komputera będą dodawać klawiszologię jak kiedyś do symulatorów http://virtualbus.info/klawiszologia.png Co do autostartu to nie wiem czy to dobry pomysł, bo chodzi mi o to aby korzystać ze środowiska graficznego, które w momencie wykonywania init.d nie jest jeszcze uruchomione. Przykładowo jeden ze moich skryptów sprawdza wybrane elementy w systemie i jeżeli coś jest nie tak wyświetla powiadomienie na ekranie. Powiadomienie (ani nic graficznego) nie zadziała jeżeli nie będzie dostępu do ekranu. Graficzny program moge uruchomić wybierając z listy, ale już nie ma opcji przekazania do niego żadnych parametrów.. Zadziwiające jest że wszystkie inne środowiska mają to rozwiązane dobrze i powiedziałbym "normalnie", tylko w Gnome 3 jest problem :/ Chyba się jeszcze wstrzymam, słyszałem że MATE 1.8 ma mieć możliwość kompilacji pod GTK3. Zobaczymy jak to wyjdzie. Ale cieszę się że są ludzie którzy jeszcze walczą o G3. Ostatnio zmieniany przez sobrus : 14.12.2013 o godz. 11:53 |
14.12.2013, 12:21 | #268 | ||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
Naciśnij klawisz Windows i zacznij wpisywać properties Instalując to rozszerzenie https://extensions.gnome.org/extensi...settingscenter będziesz miał skróty do tego w panelu Cytat:
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl Ostatnio zmieniany przez andy : 14.12.2013 o godz. 12:26 |
||
14.12.2013, 13:00 | #269 |
Jukebox Hero
Data rejestracji: 17.09.2004
Lokalizacja: Back for the Attack
Posty: 10,800
|
No i dokładnie o to chodziło
To jest dokładnie to samo menu które jest w G2. Kolejny znak zapytania czemu twórcy utrudniają życie użytkownikom ukrywając tak ważne funkcje które w dodatku sami zaimplementowali W MATE to jest (Menu) Preferencje -> Programy startowe albo (Centrum Sterowania) Programy startowe. Albo jak już teraz wiem mate-session-properties. btw. to menu które pokazałeś w gnome 3.10 jest niestety inne, jakieś wykastrowane. Rozszerzenie które podałeś niestety z nim nie działa Ostatnio zmieniany przez sobrus : 14.12.2013 o godz. 13:14 |
15.12.2013, 11:54 | #270 | ||
logged out
CDRinfo VIP
Data rejestracji: 12.07.2003
Lokalizacja: /home
Posty: 12,518
|
Cytat:
btw, na Debianie brakuje mi PPA z Ubuntu. Cytat:
__________________
XMPP: andrzej(at)czerniak.info.pl |
||
Tagi |
linux |
Opcje związane z dyskusją | |
Tryby wyświetlania | |
|
|
Podobne dyskusje | ||||
Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
OpenSUSE 10.0 | Calme | Komputery - oprogramowanie i sprzęt | 49 | 30.11.2007 22:41 |
Instalacja sterowników ATI Proprietary Linux x86 Drivers v8.14.13 | mgit | Off topic | 0 | 20.07.2005 10:21 |
Mandrake Linux Cooker (2.6 Linux Kernel) | kraluk | Off topic | 0 | 09.01.2004 18:45 |
linux jest super ?? | Alinoe | Off topic | 9 | 02.12.2003 18:31 |
Ciekawostka: Monachium przechodzi na Linux | Fantomas | Off topic | 8 | 28.05.2003 20:55 |