Linux

[mgit]

Wygląd, wygląd i raz jeszcze wygląd.
Skoro to się uruchamia, i ma się na tym pracować, ma być przyjemne dla oka, a nie na wzór Windows 95

[andy]

No ma być - GNOME takie teraz jest. Szkoda, że przy tym często lecą przyjemne funkcje.

Tak czy inaczej nie zamieniłbym GNOME 3.14 na to z linii 2.x

[Berion]

Napisany przez andy

Teraz za bardzo idzie to w drugą stronę - w stronę ciekawego wyglądu. Powinno się to zatrzymać w połowie:

Wygląd |-----------------------------|--------------------------------| Użyteczność

Mylisz zjawiska Waść.

Interface może być ładny przy jednoczesnym zachowaniu funkcjonalności. Po prostu jest moda na idiotyzację UI, dopasowując się do poziomu przeciętnego użytkownika (który i tak jest za głupi aby tego używać, ale to już wątek poboczny ). Po prostu zbiegło się to w czasie z długo oczekiwanym przynajmniej przeze mnie, trendem na upiększanie, animacje itd.

[andy]

W przypadku GNOME trzeba brać pod uwagę, to że wersja 3 jest od nie dawna. Czytałem wypowiedź ichniego developera, który stwierdził że wiele razy w przypadku 2.x ludzie narzekali - mieli inne zdanie co do funkcji wdrażanych no i wdrożenie tych wszystkich funkcji trwało bardzoooo długooo.
3.x jest od niedawna na rynku i przy tak małym czasie to świetle, że udało się wrzucić wiele funkcji znanych z 2.x.

[sobrus]

Zgadza sie jest dopiero 3 lata i doczekalo sie 14 wersji.

[andy]

Ile linia 2.x dochodziła do tego co miała w ostatnich wersjach?

GNOME 2.0 - rok 2002
GNOME 2.32 - rok 2010

17 wydań!
(2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 2.10 2.12 2.14 2.16 2.18 2.20 2.22 2.24 2.26 2.28 2.30 2.32)

Dla 3 jest jak na razie 8 wydań (:
(3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 3.10 3.12 3.14)

Jak dla mnie to wielki plus, że w 3! lata udało się doprowadzić GNOME do tego miejsca gdzie jest teraz.

[Berion]

Straszne są te lewackie emotikony. ;]]

[sobrus]

Napisany przez andy

Ile linia 2.x dochodziła do tego co miała w ostatnich wersjach?

GNOME 2.0 - rok 2002
GNOME 2.32 - rok 2010

17 wydań!
(2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 2.10 2.12 2.14 2.16 2.18 2.20 2.22 2.24 2.26 2.28 2.30 2.32)

Dla 3 jest jak na razie 8 wydań (:
(3.0 3.2 3.4 3.6 3.8 3.10 3.12 3.14)

Jak dla mnie to wielki plus, że w 3! lata udało się doprowadzić GNOME do tego miejsca gdzie jest teraz.

Tak, rzeczywiście w 3 lata spowodowali że ludzie przechodzą na QT a z GNOME jako domyślnego pulpitu zrezygnowało pare dystrybucji.
Debain ostatio wrócił. Ale czy wrócą developerzy programów pod GTK?

[Kogoro]

Napisany przez mgit

KDE jest paskudne...

Napisany przez andy

Nadrabia możliwościami

Napisany przez Berion

Każde środowisko, wygląda paskudnie lub co najwyżej schludnie z domyślną skórą. Z jakiegoś powodu, wygląd zawsze traktowany jest przez programistów itp. po macoszemu.

Napisany przez mgit

Wygląd, wygląd i raz jeszcze wygląd.
Skoro to się uruchamia, i ma się na tym pracować, ma być przyjemne dla oka, a nie na wzór Windows 95

Otóż to. KDE jest na szczęście bardzo plastyczne pod tym względem i łatwo można samodzielnie własny wygląd zaprojektować.

Z drugiej strony na pewne rzeczy zwracam mniejszą uwagę niż kiedyś. Na przykład tapeta - pomimo dwóch monitorów praktycznie nigdy jej nie widać. Mam więc na jednym zwykłe niebieskie tło, a na drugim pokaz slajdów lub obraz dnia zazwyczaj z NG.

[andy]

Należy też dodać, że KDE od wersji 5 zostało nieźle przeprojektowane ;-)

Jeżeli w jakiś weekend nie będę wybierał się na demonstrację pod salon Apple, to sobie wrzucę.
W KDE wszystkie operacje graficzne na środowisku mają akceleracje po GPU więc na nowych kartach powinno śmigać

Swego czasu widziałem dema KDE 5 i aż się zachwyciłem. Od strony wizualnej wygląda świetnie. Poprzednie wersje mnie jakoś specjalnie nie kręciły.

[Kogoro]

Fakt, "piątka" wygląda całkiem ładnie. Na razie na Debianie nie instalowałem, ale "wypaliłem" sobie na pendrive'a betę Kubuntu z KDE5 na pokładzie i obejrzałem.

[Berion]

http://half-left.deviantart.com/jour...emes-307026665

KDE5 rozbili to teraz na trzy gałęzie rozwojowe. Wygląd też jeszcze słaby, wciąż można w nim znaleźć elementy skeu/glass Oxygena. Co niepokojące, podobno bardzo trudno zrobić theme (wymaga skryptów).

[andy]

Kilka dni temu Lennart Poettering, autor pulseaudio i systemd, znanych, popularnych i niekoniecznie kochanych komponentów linuksowego desktopu, poskarżył się, jak straszna jest społeczność Open Source, której niektórzy członkowie otwarcie go obrażają, w której przygotowuje się petycje mające go zmusić do zaprzestania pracy, a nawet zbiera bitcoiny na wynajęcie assassina, który problem z Poetteringiem rozwiąże raz na zawsze. Trudno programiście odmówić racji w potępieniu tego typu zachowań ***8211; jednak czy nie on sam jednak je sprowokował, szczególnie poprzez swoją postawę względem rozwoju systemd? Najnowsze zmiany w tym kontrowersyjnym demonie pokazują, że oskarżenia pod adresem Poetteringa o złośliwe trollowanie społeczności nie są wcale takie nieuzasadnione.

http://www.dobreprogramy.pl/Linuksow...ews,58421.html

[Berion]

Assassin's Creed: Citizen System D

[Kogoro]

PulseAudio trawię, nawet całkiem dobrze, ale systemd to już inna historia.