Linux

[andy]

Napisany przez Berion

A widzisz, nie mam kanapy, potrzeby siedzenia na niej z laptopem, ani nawet potrzeby odpisywania na SMSy w innym terminie niż na wszystkie raz dziennie (albo wcale jak mam dosyć ludzi).

Widzisz są ludzie którzy pracują zupełnie inaczej niż Ty. Na SMSy np. odpisuję wtedy kiedy to konieczne. Czasami od razu, czasami nie. Dla Ciebie ta aplikacja może wydawać się zbędą ale dla wielu osób już nie.

Napisany przez mgit

To samo ma AirDroid i nie ogranicza się do sieci WiFi

Używałem jej kiedy ty na telefon z Androidem mówiłeś kupa. Niestety teraz nie wiadomo przez co przechodzi połączenie, kto ma nasze dane itp... więc jej już nie używam.

[Smartek]

Jest na to prostsze rozwiązanie - multiplatformowa aplikacja Telegram. Odkąd go używam przekonałem do niego pół rodziny i nie używam już w telefonie natywnej apki od smsów - messengera tym bardziej, bo jest za wolny. Telegram jest genialny i synchronizuje się błyskawicznie, mam w pracy na PC, w domu na PC i w telefonie. Jeszcze mnie nie zawiódł od ponad 2 lat, a wiadomości głosowe ostatnio są przeze mnie wykorzystywane przeze mnie równie często co te tekstowe - szczególnie w trakcie prowadzenia samochodu. To najlepsza aplikacja ever i byłbym w stanie za nią nawet zapłacić.

[Berion]

Już płacisz, tylko o tym nie wiesz.

[mgit]

Napisany przez andy

Widzisz są ludzie którzy pracują zupełnie inaczej niż Ty. Na SMSy np. odpisuję wtedy kiedy to konieczne. Czasami od razu, czasami nie. Dla Ciebie ta aplikacja może wydawać się zbędą ale dla wielu osób już nie.


Używałem jej kiedy ty na telefon z Androidem mówiłeś kupa. Niestety teraz nie wiadomo przez co przechodzi połączenie, kto ma nasze dane itp... więc jej już nie używam.

Bo telefon z Androidem to jest kupa... po co takie udziwnienia jak jest iPhone

[andy]

Wiesz Smartek w czym jest problem z Telegramem? To że to kolejny protokół komunikacyjny...
Doprawdy nie rozumiem ludzi, którzy zamiast skorzystać z darmowego standardu jakim jest XMPP tworzą kolejne potworki niekompatybilne z nim...

A wystarczyłby dobrze napisany klient z:
https://xmpp.org/extensions/xep-0166.html - Multimedia dźwięk/wideo
https://xmpp.org/extensions/xep-0234.html - Negocjowanie przesyłania plików
https://xmpp.org/extensions/xep-0231.html - Małe objekty w wiadomościach np. stickery z FB czy WU.
https://xmpp.org/extensions/xep-0280.html - Synchronizacja wiadomości na każde podłączone urządzenie w danej chwili
https://xmpp.org/extensions/xep-0363.html - Przesyłanie plików do osób offline. Plik jest wysyłany do serwera.
https://conversations.im/xeps/multi-end.html - Szyfrowanie rozmów tekstowych ze wsparciem wielu klientów u jednej osoby
http://xmpp.org/extensions/xep-0262.html - Szyfrowanie rozmów audio/video
http://xmpp.org/extensions/xep-0313.html - Archiwizacja rozmów na serwerze

i wiele wiele innych...

[Smartek]

Widocznie nigdy xmpp nie doczekał się odpowiedniego klienta. Telegram jest po prostu przekozacki - bardzo nowoczesny design, bardzo responsywny, szybki. Każdy znajomy, którego zachęciłem nie może się od niego oderwać i poszerza grono kontaktów o swoich znajomych. Moim zdaniem przebija m.in. popularnego Whatsapp. Polecam każdemu spróbować - w razie czego mogę podać swój numer do testów .

[andy]

Napisany przez Smartek

Widocznie nigdy xmpp nie doczekał się odpowiedniego klienta.

Obecnie mobilnie używam Conversation. Szybki, responsywny, nowoczesny itd. Nikt nie bronił autorowi wykorzystać protokół XMPP zamiast robić swojego potworka. Telegram dalej by wyglądał jak wygląda ale wykorzystywał otwarty standard komunikacyjny XMPP.
No ale dzisiaj to taka moda na wynajdywanie koła na nowo tworząc niekompatybilne ze sobą rozwiązania. Gdyby e-mail powstał dzisiaj, to pewnie nie można by było przesłać wiadomości na inny serwer pocztowy oraz podłączając się do danego serwera człowiek by był ograniczony do jednego klienta.

U mnie podstawą dalej zostaje SMS, MMS i połączenie telefoniczne a komunikatory to drugi kanał bo nie zawsze mam aktywne połączenie z internetem.

[Smartek]

A czy ten Conversation posiada pozostawianie wiadomości głosowych?

[andy]

Conversation nie ale Zom to posiada.
https://zom.im

[M@X]

Napisany przez andy

Doprawdy nie rozumiem ludzi, którzy zamiast skorzystać z darmowego standardu jakim jest XMPP tworzą kolejne potworki niekompatybilne z nim...

O tym też ostatnio pisałem. Autorytarnie zakładasz że XMPP jest wyznacznikiem i wszyscy inni powinni się do niego dostosować. Sęk w tym, że to tylko Twój punkt widzenia który traktujesz jako jedyny słuszny i nie dopuszczasz innych. A to już cyfrowy faszyzm ;-).

Jobs zawsze twierdził, że jeżeli można zrobić coś lepsze kosztem "legacy" to trzeba to zrobić. I ja się z tym poglądem zgadzam.

[Berion]

Póki co nic lepszego od XMPP nie wymyślono. Ale tego nikt nie chce z tego względu, że użytkownik nie musi koniecznie używać np. programu firmy, która ten komunikator wydaje. Więc tutaj cytat Dżobsa nie pasuje bo nie chodzi o lepszość tylko o walutę.

[andy]

Napisany przez MAX

O tym też ostatnio pisałem. Autorytarnie zakładasz że XMPP jest wyznacznikiem i wszyscy inni powinni się do niego dostosować. Sęk w tym, że to tylko Twój punkt widzenia który traktujesz jako jedyny słuszny i nie dopuszczasz innych. A to już cyfrowy faszyzm ;-).

W takim razie proszę pokaż mi lepszy protokół wymiany wiadomości w czasie rzeczywistym. Nie ma? XMPP jest standardem sieciowym, rozszerzalnym standardem sieciowym. Zawsze będzie lepszy od innych właśnie dzięki swojej rozszerzalności.

Jobs zawsze twierdził, że jeżeli można zrobić coś lepsze kosztem "legacy" to trzeba to zrobić. I ja się z tym poglądem zgadzam.

Jobs nie jest dla mnie żadnym guru ani osobą, której zdanie jest zawsze najważniejsze. Nawet jeżeli był genialnym sprzedawcą, to dalej był tylko sprzedawcą, który graficzny interfejs użytkownika wyciągnął z szafy XEROXa, który to odziedziczył pomysły i rozwiązania po ekipie Douglasa Engelbarta.

No i na koniec. Nie ma na tę chwilę lepszego protokołu wymiany wiadomości, który by pokrywał tak duży obszar jak XMPP. Z każdym miesiącem XMPP się rozrasta i zaczyna obsługiwać nowe możliwości, które jeszcze kilka lat temu nie były brane pod uwagę - chociażby czaty grupowe bardziej dostosowane do mobile https://blog.process-one.net/xmpp-mo...-subscription/.

Stosowanie swojego protokołu pod maską, to głupota i wyważanie drzwi na nowo. No ale niektóre firmy lubią robić coś po swojemu (np. Apple i ich iMessage) tylko po to aby nie być zgodnym ze standardem i dać ludziom poczucie elitarności zarabiając przy tym kupę kasy.


Gdyby e-mail czy rozmowy telefoniczne powstawały dzisiaj, to nikt nie mógłby wysłać e-maila czy zadzwonić do użytkowników sprzętu Apple ponieważ oni by mieli swoje standardy...

[BDROMek]

[Berion]

XMPP jest najlepszy, to nie podlega nawet dyskusji. Problem tylko w tym, że... nikt go już nie chce używać bo każdy woli swój niekompatybilny z resztą świata protokół. Szkoda, kiedyś Google Talk, FB Chat, Tlen, chyba nawet VK używały XMPP i wreszcie można było normalnie rozmawiać z innymi ludźmi. Niestety trwało to krótko, a dziś tylko Skype i FB... Nawet GG opustoszało, a Mirandy nie aktualizowałem dobre 4 lata. Skończyła się pewna epoka, trochę szkoda.

[Jarson]

GG nie włączałem od dwóch lat.

Mnie bardziej martwi, że dziś młodzież już nawet smsów nie pisze, tylko używa do tego fejsbukowego mesendżera. Co w tym złego? SMS to narzędzie komercyjne. Nikt nie zabroni mi z dnia na dzień ich wysyłać czy odbierać, gdyż jest to usługa za którą płacę. A już taki np. messenger to już usługa typu "nie znasz dnia ani godziny"...