Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
Nagrywarki |
Pliki |
Dyski twarde |
Recenzje |
Księgarnia |
Biosy |
Artykuły |
Nagrywanie od A do Z |
Słownik |
FAQ
|
||
|
|||||||
| Komputery - oprogramowanie i sprzęt Pytania i problemy niezwiązane z nagrywaniem, backupem i grami. |
|
|
Opcje związane z dyskusją | Tryby wyświetlania |
12.11.2012, 12:14
|
#25 |
|
Głupi Yasio
Data rejestracji: 27.05.2003
Lokalizacja: **.#
Posty: 4,467
 |
Znaczy poglądy w tym temacie są podzielone
 Jedna, większość, twierdzi, ze Windows jest postawiony natywnie, na wydzielonej partycji Macowej, sformatowanej do NTFS. I ma to sens, bo BootCamp zachowuje się jak partycja dyskowa. Druga, mniejszość, twierdzi, ze jest to wydzielony virtual, i jako taki jest VM. Osobiście zaczynam się przychylać do pierwszej opcji, albowiem po usunięciu z dysku systemu Mac OS X, partycja BootCampa pozostaje i nawet działa. Czyli rozumiem, ze jednak postawiłeś Windowsa na BootCampie  Myślę, ze jest to najlepszy wybór. Ma się dostęp do wszystkich sterowników, działają wszystkie gadgety Macowe, no i można go usunąć, bez żadnych mecyi.
__________________
Powyższa wypowiedz, wyraża jedynie moja opinię w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko mnie ani w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie. Ponadto zastrzegam sobie prawo zmiany poglądów bez ostrzeżenia i podawania przyczyn. ****************************************** Monarchista, podstępnie knujący przeciwko Republice i demokracji! |
|
|
|
|
Podobne dyskusje
|
||||
| Dyskusja | Autor | Forum | Odpow. | Ostatni Post |
| Aktualizacje Windows 98/Me/2k | Piterniel | Off topic | 4 | 05.06.2005 22:54 |
| MS Windows AntiSpyware | kraluk | Off topic | 13 | 09.01.2005 14:33 |
| Windows XP Service Pack 2 | siwy_mw | Off topic | 25 | 04.06.2003 22:51 |
| Jeżeli ktoś zna angielski perfekt proszę przetlumaczyć | memorando | Komputery - oprogramowanie i sprzęt | 1 | 17.05.2003 10:41 |
Dyskusjami